En unos días se llevará a cabo el esperado “Seminario de Concepto Estratégico de West Point” organizado por el Laboratorio de Investigación en Ciencias Sociales, a cargo del director, el Teniente Coronel Jordan Becker. La iniciativa, lanzada en septiembre pasado, está bajo los auspicios de la unidad de planificación de políticas del secretario general de la OTAN, Stoltenberg. Con este nombramiento, los Estados Unidos de América se preparan para definir el nuevo Concepto estratégico de la OTAN.
El primer encuentro se realizará en modalidad mixta los días 3 y 4 de febrero de 2022 y contará con la participación de académicos de todo el mundo, llamados a dar su aporte sobre el tema.
¿De qué hablaremos?
Los dos días de estudio se dividirán en diez panel que tocará los principales aspectos relacionados con la posible evolución de la Alianza Atlántica.
El Panel 4 es de particular interés: "La OTAN ha agregado dos nuevos dominios de operaciones (cibernético, espacial) durante la última década. ¿Qué opciones estratégicas plantea la integración de estos nuevos dominios? ¿Cómo debería cambiar la postura estratégica de la OTAN en respuesta a las evoluciones tecnológicas actuales y previsibles?"
Los académicos participantes intentarán responder algunas preguntas relacionadas con elevolución de la amenaza cibernética y el rápido crecimiento del dominio espacial pero también y sobre todo las relaciones mutuas entre los dos nuevos dominios.
Lo que debe contener lo nuevo Concepto estratégico de la OTAN para hacer frente al actual contexto estratégico, político y tecnológico?
En los últimos diez años, la OTAN ha cambiado, al igual que el contexto sociopolítico y, en particular, tecnológico. Se han agregado dos nuevos dominios de operaciones, Cyber Space y Space.
¿Qué más hacer para rediseñar una OTAN más cercana a los países miembros?
Está claro para todos que los dominios cibernético y espacial han experimentado un crecimiento exponencial en los últimos diez años. Nuevos conceptos, nuevos actores y nuevas amenazas, no solo de origen estatal sino también privado, que incluyen las grandes industrias globales de las tecnologías de la información y las tecnologías espaciales y aeronáuticas.
¿Qué tienen en común los dos nuevos dominios? ¿Cuáles son las diferencias?
El primer punto que une los dos dominios es evidente para todos y está vinculado a la ausencia de fronteras. En una inspección más cercana, esta declaración está inherentemente en desacuerdo con el propósito de la OTAN de proteger a los Aliados y sus fronteras.
Es realista pensar que la OTAN puede responder militarmente tras un ataque ransomware difícil si no imposible cierta atribución? ¿Siguen siendo válidas las referencias a otros dominios? Si es así, ¿con qué armas debería responder la OTAN? ¿Se puede responder a un ciberataque contra un satélite con una acción terrestre? Los estados individuales lo han hecho... pero ¿es concebible tal comportamiento por parte de la OTAN?
Si nos fijamos en el dominio espacial podríamos pensar que al menos la atribución de un ataque es más sencilla. Pero, ¿estamos tan seguros?
En una inspección más cercana, este no es siempre el caso. De hecho, el dominio espacial está tan interconectado con el dominio cibernético que todos los problemas de atribución de este último son muy a menudo aplicables por extensión al primero. Pensamos en comunicaciones por satélite, identificación y georreferenciación, identificación automática.
Hagámonos la pregunta: ¿Qué podría pasar si un grupo criminal (apoyado o no por un estado) lograra hacerse con el control de un satélite o, peor aún, de una constelación?
Hay docenas de preguntas similares, y ninguna tiene una respuesta simple. Por eso, el nuevo concepto estratégico de la OTAN debe incluir una visión clara de los dominios cibernético y espacial.
Una fuerte indicación en este sentido debería impulsar a los estados miembros a enfocarse mejor en los dos nuevos dominios militares y trabajar juntos para garantizar la seguridad común, desarrollar y llevar a cabo estudios coordinados para mejorar la resiliencia de la Alianza en su conjunto, así como de los estados individuales. y, en última instancia, debería ayudar a desarrollar una cultura estratégica verdaderamente común.
Para obtener más información:
- Concepto estratégico de la OTAN: comienza el proceso de renovación - Defensa en línea
- 20120214_strategic-concept-2010-eng.pdf (born.int)
- Laboratorio de investigación Sosh | Academia Militar de los Estados Unidos West Point
- (PDF) Capítulo 17: Cultura estratégica y militar (researchgate.net)
