Cada tirador tiene su propio calibre de referencia. Como decía la canción, muchas veces se trata de una pura y simple "cuestión de sentimiento": algo un poco difícil de explicar. Es así.
Sin embargo, es el tipo de misiones que uno está llamado a realizar. que debería determinar la elección de un arma determinada y su calibre relativo, dado el escenario que, presumiblemente, esperamos encontrar. Subrayé "presumiblemente", porque ésta es la condición "normal", es decir, de relativa incertidumbre, que es la regla no escrita siempre presente en las misiones operativas.
"Me gustaría el arma más precisa (a cualquier distancia), la más fiable (en todas las condiciones), con el cargador más grande, la más ligera posible y, evidentemente, la más potente que existe". Me olvidé: "Y que también puede disparar en ráfagas cuando sea necesario".
Cómo se puede reprochar a un soldado que se presenta en la armería con esta lógica petición, que siempre ha sido la misma desde que se crearon los primeros arcabuces.
¿Pero existe tal arma? Y, si existe, ¿qué munición inspiró su desarrollo? Porque, más que nada, es precisamente “la munición”, la ingeniería que determinará sus características balísticas las que, en definitiva, nos permitirán responder de la mejor manera posible a los diversos y posibles escenarios de misión a los que tendrán que enfrentarse los soldados.
Por lo tanto, teniendo en cuenta la munición prevista, antes de iniciar el desarrollo de un arma como la "soñada" por soldados de cada ejército.
Esto también sería algo que preocuparía a DARPA. Sin embargo, el comando operaciones especiales del ejército estadounidense (SOCOM), respondió, eligiendo el cartucho 6.5 Creedmoor (6.5x48) como referencia técnica, balística y operativa para esta nueva carabina semiautomática, que será confiada (por el momento) a los "tiradores" de las fuerzas especiales y de los Recon Marines, definidos Pistola de gas de rango medio (MRGG).
Las experiencias operativas de los últimos años (y no sólo las de las fuerzas armadas estadounidenses, me gustaría agregar) han dado lugar a la necesidad de UNA carabina semiautomática para apoyo al tiro a larga distancia, que por su peso, dimensiones, ergonomía, La confiabilidad y la capacidad tenían que ser básicamente comparables a las de un M16A2, aunque con un alcance operativo útil de 1000/1200 metros, que reemplaza las distintas versiones del acción de cerrojo M40, algunas semiautomáticas AR10, ambas en cal. 7.62x51 y Colt M4 en cal. 5.56x45 que, en conjunto, representan hoy el equipamiento estándar de los "tiradores" de las unidades de Infantería de Marina, Infantería Ligera y SF de EE. UU.
Hay que recordar que los pelotones y secciones de las fuerzas armadas de la OTAN y de los EE.UU. (y no sólo ellos), desde hace unos 60 años, se enfrentan en diversos escenarios operativos a lo que se puede definir como "expertos", si no también "cualificados". tiradores, equipados en la gran mayoría de los casos con la carabina SVD Dragunov, un rifle semiautomático de precisión en cal. 7.62x54R que, en manos "correctas" (o equivocadas), representa un peligro considerable para nuestra infantería ligera. Tendremos la oportunidad de describir este sistema de armas en detalle, en otro momento...
En ese momento: ¿pero quién es el "tirador" y qué hace?
"Tirador: soldado particularmente entrenado en tiro de precisión de medio/largo alcance, equipado con un rifle especialmente diseñado, más comúnmente conocido como Squad Designated Marksman en el Ejército de los EE. UU. o Squad Advanced Marksman en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Algunas doctrinas militares prevén el uso del tirador junto con el escuadrón de infantería. Si asume este papel, habitual en los ejércitos de la OTAN, el especialista en cuestión proporciona apoyo de fuego a distancias mucho mayores que las que normalmente realizan otros soldados, ampliando así el radio de acción del propio equipo. Para ello, está equipado con un rifle más sofisticado que el estándar, a menudo de mayor calibre, equipado con óptica de puntería y un bípode para disparar con apoyo"..
Entonces, estamos hablando de todas las unidades de infantería ligera, comenzando por el pelotón, que debe incluir un especialista en "tirador". Y esto no por convención o doctrina, sino por simple lógica táctica.
Volvamos a la munición Creedmoor 6.5. Creo que esta fue la inspiración detrás del razonamiento que hicieron los técnicos de Hornady cuando en 2007 crearon el calibre 6.5x48: 7.62x51 + 5.56x45 : 2 = 6.59x48 (6.5).
En tiro a larga distancia (hasta 1200 metros), las balas de calibre 6.5 mm se encuentran entre las más utilizadas en la historia de los rifles modernos, con una de las más amplias gamas de pesos y tipos disponibles. Comparado con 7.62 mm retroceden de forma menos "enérgica", dado el menor peso, ofreciendo así al tirador una mejor gestión en el tiro "oportunista" y/o "instintivo". Además, a partir de 600 metros, al elegir cartuchos con un peso de 139 a 150 granos, garantizan una energía terminal comparable a los 7.62x51 con bala HPBT SMK de 168/175 granos, que son la referencia para los francotiradores de la OTAN y más allá.
En este contexto, también fueron de gran utilidad las experiencias deportivas de Hornady en las competencias Precision Rifle Series (PRS), donde además del tiro de precisión a distancias de hasta 700 metros, se realizan actividades dinámicas similares a movimientos tácticos en el campo (www.precisionrifleseries.com).
Los pesos de las municiones aquí consideradas dependen obviamente del paso del rifle y del sistema de bloqueo (semiautomático y/o acción de cerrojo) y tener en cuenta pesos de bala de 147 a 175 granos para los tipos 7.62x51, de 55 a 78 granos para los de 5.56x45 y de 120 a 150 granos para los tipos Creedmoor, FMJ y HPBT de 6.5x48 (obviamente hay otros pesos y tipos pero, por el momento, no se tendrán en cuenta aquí, aunque son muy eficaces).
Al evaluar constantemente los distintos cartuchos, en comparación con el 7.62x51 El 6.5 Creedmoor, en promedio, tiene un alcance operativo un 50% más largo. (1000/1200 frente a 700/800 metros), es un 30% más preciso a 7/800 metros, pesa de media alrededor de un 20% menos, está menos influenciado por el viento, garantiza trayectorias mucho más tensas, dadas por una velocidad en la boca cerca de 900 metros por segundo, en comparación con aproximadamente 800 m/s del 7.62x51 (con casi la misma energía terminal a 800 metros).
Desde un punto de vista logístico, el calibre 6.5 Creedmoor, que utiliza (casi) la misma caja y cebador que el 7.62x51, es compatible con los mismos cargadores (longitud total del cartucho: 71.8 mm frente a 71.1 mm).
La comparación con el calibre 5.56x45 es relativamente "injusta", ya que este cartucho fue diseñado para favorecer el peso, y por tanto la mayor cantidad posible de munición transportada, y la velocidad de la bala, dado el contexto de "selva y monte" (por tanto, follaje y ramas) en los que se utilizó, con distancias de ataque a menudo medibles no más de unas pocas decenas de metros.
Balística considera que el Creedmoor 6.5x48 es superior en prácticamente todos los contextos, ofreciendo un margen operativo significativamente más amplio (también cabe destacar el marcado aumento del "poder de frenado", considerado un límite bastante significativo del 5.56x45), con la única excepción, como ya hemos dicho, de la capacidad de los cargadores (20 cartuchos frente a 30), en la cara de un aumento del peso de la munición relativamente contenida.
Además, si se plantea una objeción por el alcance de más de un kilómetro del 6.5 Creedmoor, inútil (si no peligroso) por ejemplo en un enfrentamiento en el "centro urbano", hay que recordar que la velocidad de salida de estas dos municiones es casi idéntica ( 900m/s). Esto significa que, aunque el 5.56x45 pierde definitivamente precisión más allá de 4/500 metros, seguirá siendo letal mucho más allá de esta distancia.
Entre las características positivas del 5.56×45 está ciertamente la mala detección, incluso en disparos en ráfaga. Los compensadores de retroceso recientemente desarrollados y el equilibrio de masa correcto también pueden atenuar en gran medida el retroceso del 6.5 Creedmoor, que en sí mismo no es tan violento.
Volvamos a los deseos de los Tiradores, y no sólo a ellos, mencionados al principio. Me parece que la respuesta de SOCOM es absolutamente razonable: UNA arma semiautomática, por tanto polivalente, UN calibre, con el mayor alcance posible.
El Creedmoor 6.5x48 es actualmente la opción operativa más lógica (y disponible de inmediato) para calibrar las armas de apoyo de equipos tácticos, que ya deberían formar parte del equipamiento estándar de las unidades de Infantería, incluido nuestro Ejército, algo que también está previsto doctrinalmente en el seno de la OTAN.
No sé si el 6.5 Creedmoor marcará el final del 7.62x51 y del 5.56x45: francamente no lo creo, por toda una serie de razones. Pero si yo fuera un productor de armas pequeñas o un comprador militar, sin duda tendría muy presente que, Más que una opción, parece una solución..
Espero que los próximos sistemas de armas tácticas (carabinas semiautomáticas) para infantería ya estén previstos en esta variante desde el principio, también posiblemente como una opción de recalibración para armas ya encargadas o que ya están presentes en nuestras armerías.
Siempre admití, y no concedí, que todo Los conocedores saben quién es y qué hace. tirador.
Foto: Cuerpo de Marines de EE. UU. / Hornady / Fuerza Aérea de EE. UU.
