El desarrollo del concepto de guerra asimétrica es una de las peores consecuencias de este siglo, no hay reglas y, por lo tanto, no hay límites, todo se concede en todas partes y de todos modos. En el concepto común de guerra total, el terrorismo se escapa del campo de batalla tradicional para ir arrastrándose gradualmente hacia las ciudades. Lo vimos en el 2001 en Nueva York y lo vimos repetido en Londres en el 2005 y en Madrid en el 2004. En esos momentos comprendimos el verdadero significado de la guerra total y nos descubrimos más vulnerables que nunca a una doctrina de seguridad que se basaba en menos que las teorías medievales.
El uso de técnicas asimétricas basadas en la rapidez de acción y la eficacia en función de los costos dan vida, más vívidas que nunca, a los dispositivos explosivos improvisados, más comúnmente llamados IED. El arma que podemos identificar y estudiar es el arma contra la que podemos luchar. Estos dispositivos atípicos son una herramienta que nace de acuerdo con las necesidades del momento, puede ser más o menos potente, puede contener agentes químicos o biológicos, puede tener cualquier forma que la mente humana sea capaz de pensar. Estos dispositivos están programados para alcanzar las operaciones realizadas a nivel táctico, pero su sistemática afecta profundamente también y, sobre todo, a nivel estratégico.
En el primer análisis, el nivel táctico, representado por hombres que se mueven materialmente en el campo de batalla. Estos son los más expuestos al daño físico y psicológico primario expresado por el dispositivo, si los soldados no mueren, sufren graves discapacidades físicas y el trauma psicológico es relevante.
En segundo lugar, el nivel estratégico, representado por la conducta política de la misión. Esto no está directamente involucrado en la violencia física primaria, pero se ve afectado por el horror que esto genera en la opinión pública nacional. En varias ocasiones, el uso de bombas contra el mismo contingente puede influir en las políticas extranjeras y militares de un país que también es bastante importante. Los propios Estados Unidos han sido golpeados por los medios de comunicación que estas armas traen consigo. Las guerras en Afganistán e Irak comenzaron con un apoyo casi unánime de la población, todavía profundamente sacudido por los eventos del 11 de septiembre 2001. El uso sistemático de bombas contra convoyes, la pérdida de cientos de vidas humanas y los malos resultados obtenidos han revertido la situación. Hasta ahora, Afganistán es quizás la operación militar más odiada junto con Vietnam.
Los IED son un instrumento de presión política y desgaste psicológico de las tropas, excelente en su connotación más negativa. Como armas no convencionales, versátiles y económicas, muchas organizaciones terroristas con objetivos internacionalistas han decidido no limitar su uso a los teatros de las operaciones de Oriente Medio. La amenaza real, pero en todo caso limitada, de la presencia de dispositivos explosivos improvisados en las grandes ciudades es una realidad ineludible. La gran ventaja que ha permitido utilizar dispositivos explosivos improvisados incluso en entornos urbanos es la disponibilidad de sus componentes, desde químicos hasta mecánicos. Si en los quirófanos la construcción de estos dispositivos era casi siempre posible gracias a la presencia masiva de residuos de guerra, en las ciudades no están disponibles, pero en su ausencia hay tubos de aluminio y material que se puede comprar en cualquier ferretería local. El explosivo se puede sintetizar en el hogar con productos de limpieza normales del hogar, desde la sosa cáustica hasta el amoníaco, para quienes viven en áreas con una fuerte presencia agrícola hay fertilizantes y productos químicos utilizados en los campos.
En un día normal sin eventos relevantes, los pozos, los contenedores de basura, los buzones de correo son lugares insospechados, aunque el daño podría ser mínimo, el efecto psicológico sería igualmente alto. Los artefactos explosivos pueden ser transportados por seres humanos y animales, insertados en mochilas o incluso en el cuello de nuestros amigos de cuatro patas. La versatilidad hace que esta herramienta sea adecuada para crear una sensación de pánico generalizado y perceptible.
El ejemplo más explícito que podemos hacer es el de la ciudad del Vaticano. El enclave presente en nuestra República se caracteriza en este momento por un umbral muy alto de alarmismo, la seguridad comprueba escrupulosamente todas las amenazas, reales o presuntas. Un terrorista suicida o la colocación de una bomba improvisada encontraría dificultades considerables y el riesgo de falla sería alto. En caso de que el ataque tenga éxito, las reacciones globales serían inmediatas, todo el mundo católico defendería el símbolo del cristianismo por excelencia. Las organizaciones terroristas no pueden permitirse pelear una guerra tradicional en varios frentes y, por lo tanto, siempre deben mantener viva la sensación de terror sin sobrepasar el límite que un estado puede considerar aceptable antes de tomar medidas drásticas.
La historia reciente nos muestra que la lucha asimétrica es cualquier cosa menos loca o desorganizada, de hecho. Esta técnica busca desestabilizar a la población de cualquier país mediante la inoculación de una sensación de estrés y miedo en algunos casos similar a la descrita por los soldados en una misión en el extranjero. La lucha contra el uso de dispositivos explosivos improvisados en un entorno urbano debe seguir siendo muy alta, pero al mismo tiempo tenemos que aumentar las discusiones racionales sobre el tema.
(foto: web / ejército estadounidense)
