"Este es mi rifle. Hay muchos iguales, pero este es el mío.
Mi rifle es mi mejor amigo.
Tengo que disparar bien mi rifle. Tengo que disparar mejor que el enemigo que intenta matarme..."
Resumen: Considero que el NARP es una de las mejores evoluciones técnicas e industriales posibles de un proyecto ya óptimo: el AR15/M4 de Eugene Stoner. El know-how y las capacidades industriales y productivas de los técnicos de Beretta (división militar), apoyadas por las experiencias "en el campo" de los hombres de los departamentos especiales de las FFAA italianas, han dado lugar a un producto de excelencia, el punto de apoyo sobre el que Las operaciones tácticas de nuestras fuerzas se basarán en soldados.
Arriba cito "El credo del fusilero", texto dado a conocer por algunas películas (sobre todo Full Metal Jacket de Kubrick), utilizado por el ejército y los marines estadounidenses para hacer comprender a los reclutas el valor absoluto de poder y tener que disponer siempre de un arma precisa y fiable, conocida hasta el más mínimo detalle, en su comportamiento en diferentes condiciones ambientales, en su compatibilidad con municiones y más.
Aunque pueda parecer un poco forzado, en mi opinión, Este es el recordatorio técnico-filosófico que todo equipo de diseño de fábricas militares de armas pequeñas debería leer y comprender antes de comenzar a diseñar un nuevo sistema de armas para infantería.. Parece que esta vez estamos allí.
En otras palabras: los soldados y operadores de seguridad, con su rica experiencia en el campo, que hoy es muy amplia y diversificada, hay que escucharlo con antelación o como máximo durante la fase de diseño, y no en una etapa de trabajo ya industrializada, lo que requiere que los militares se adapten al proyecto. Por supuesto, está bien intentar esforzarse más a nivel técnico. Pero si hay un ámbito en el que hay que hacerlo en sinergia con los operadores y sólo si esto permite realmente saltos técnicos decisivos e indiscutibles, y sobre todo sólo si "probado en combate", es el de los armamentos.
Esto se aplica a todos los sistemas de armas, desde los ligeros hasta los pesados. El precio a pagar resulta demasiado alto si se subestiman los aspectos reales del entorno en el que se encontrará "en el campo".
Durante la Guerra de las Malvinas, los británicos descubrieron demasiado tarde que sus fragatas, muy modernas y rápidas, construidas parcialmente en aluminio recubierto de material polimérico, en lugar de acero, eran alcanzadas por misiles. Exocet Los coches franceses alimentaron los incendios y produjeron gases tóxicos letales..
Si queremos, incluso "nuestro" AR15/M16 A1 tuvo sus problemas "incipientes" en el clima tropical húmedo de las selvas de Vietnam, dando lugar a esa evolución técnica y de uso que luego desembocó en la actual plataforma M4, en sus variantes.
De todos modos, eran los años 60, no lo olvidemos.
Lamentablemente, hoy en día persisten problemas conceptuales comerciales similares en el caso de los suministros militares, que en cambio deberían tener en cuenta casi exclusivamente las capacidades tácticas y estratégicas de los sistemas de armas en su conjunto, probados y ya diseñados para su uso posterior. actualizaciones, adaptable a diferentes escenarios, integrado con los más modernos sistemas de mando y control (C4I), con sistemas de entrenamiento realistas.
Quizás a algunos les venga a la mente el caso del vagón. Ariete ¿C1? Exactamente.
El paralelo me viene a la mente con el caza biplano CR42, sin cabina cerrada, sin radio, enviado a luchar contra el Spitfire Inglés, y no solo. Macchi, Caproni y Reggiane ya habían propuesto aviones modernos. Y en cualquier caso la elección del CR42 parecía hecha sin tener en cuenta las características y capacidades de los futuros aviones enemigos. Dejemos la autarquía a quienes pueden permitírselo.
Pero volvamos a NARP, diría afortunadamente.
Básicamente un soldado de infantería siempre pedirá al armero que tenga un arma con cuatro características fundamentales: confiabilidad, precisión, ergonomía, facilidad de mantenimiento. Estos son los requisitos básicos, a los que se pueden añadir, si el proyecto se concibe correctamente desde el principio, es decir manteniendo una ergonomía básica:
- modularidad (longitud del cañón y variación del calibre de la munición según los contextos de uso)
- posibilidad de fácil instalación de ópticas, sistemas de visión nocturna, punteros láser
- instalación de sistemas de lanzamiento de granadas
- cargadores de diversas capacidades y diseños
- posibilidad de montar sistemas de reducción de sonido y sigilo durante la acción del fuego.
Sin embargo, en lo que respecta a los cuatro primeros deseos, los fundamentales, parece que el Sr. Eugene Stoner, ya en los años 50, sabía un poco más que todos los demás ingenieros armeros (al menos los occidentales) al diseñar un rifle de asalto para la infantería cuya ergonomía y funcionalidad (maduradas como se escribió anteriormente en el campo y no sin duras "lecciones aprendidas") siguen siendo las más elegidas, donde no existen prescripciones conceptuales o políticas de algún tipo, por operadores militares especiales y no especiales casi el mundo entero.
Cada nación tiene fábricas de armas militares ligeras, proveedores institucionales de sus fuerzas armadas y de seguridad. Pero si miras de cerca en las armerías de los cuarteles de sus cuerpos de élite, siempre puedes encontrar una cierta cantidad de AR15/M4 en varias versiones, listos para ser necesarios.
El NARP estará equipado con todas estas características, no hay duda. Pero… ¡la historia nunca debe olvidarse!
En los últimos veinte años del siglo pasado, y también de éste, fabricantes de armas pequeñas no estadounidenses en el mundo occidental han fabricado diversos tipos de fusiles de asalto, que han seguido caminos de ingeniería muy diferentes a los concebidos por Stoner.
Entre otros, podemos mencionar: los bullpups franceses Famas y los ingleses SA80, el alemán G36, el israelí Galil y, por último, pero no menos importante, el AR70/90 y sobre todo el italiano ARX 160. Todas las armas excelentes, pero recientemente. son sustituidos por sistemas de armas claramente inspirados en el AR15/M4, a pesar de que los fabricantes han declarado sus propias peculiaridades de diseño y producción.
Como es que
Mirando nuestra casa, y para que conste, conviene enumerar algunos defectos del AR70/90: el peso excesivo en comparación con sus homólogos extranjeros (unos 4 kg); una estructura excesivamente angular con riesgo de accidentes durante el uso; liberación accidental del cargador, ausencia de un riel Picatinny integrado en el receptor para montar la óptica de la mira, lo que hace inestable la colimación de la óptica; guardamonte sujeto a abolladuras en caso de impactos con posibilidad de deformación y atasco del gatillo.
Para el ARX 160: informó algunos problemas con el cierre del obturador, el plástico se usa demasiado y no es de excelente calidad.
Dada la lista de ejemplos al respecto (HK416 alemán y francés, AIW inglés y hoy el NARP italiano), Finalmente se ha implementado la sugerencia simple y pragmática de escuchar primero a los soldados en el campo, al diseñar un arma destinada a ellos..
Y esto también se aplica como un deseo como contribuyente.
Imágenes: Beretta / Ejército italiano / Ministerio de Defensa
