Estados Unidos cambiará las reglas de compromiso para los objetivos del Estado Islámico en Siria e Irak. Las nuevas directivas reflejan un mayor compromiso de cortar los suministros a los terroristas y socavar sus ingresos económicos. Esto es lo que el general Joe Dunford, presidente del Estado Mayor Conjunto, reiteró en el Congreso.
"Es innegable que el daño colateral aumenta con el valor de los objetivos. Desde el comienzo de la Operación Resolución Inherente en agosto de 2014, la Coalición liderada por Estados Unidos ha llevado a cabo ataques aéreos 8200 contra objetivos enemigos en Siria e Irak. Una campaña aérea, objeto de crítica a las reglas de compromiso ".
Hasta ayer, Estados Unidos no podría alcanzar objetivos de alta prioridad si se presumiera una presencia civil particular. Esto permitió al Estado Islámico mantener intacta parte de su línea de suministro y subsistencia. Antes de cada incursión, Estados Unidos arrojó panfletos en las áreas sensibles con alta densidad de civiles advirtiendo sobre el ataque inmediato.
"Hasta ayer evitamos golpear a inocentes, como los camioneros que tuvieron que vivir. Pero si manejas un camión para una organización terrorista, ese conductor se convierte en terrorista. No creo que debamos matar a personas inocentes, pero las restricciones se aflojarán". ".
A la espera de conocer las nuevas directivas, parte de la nueva estrategia se transmite desde el Departamento de Defensa: "los objetivos de alta y muy alta prioridad, pueden ser atacados incluso en presencia de civiles". Una especie de "tolerancia", por lo tanto, si el objetivo fuera considerado "decisivo" en la lucha contra el Estado Islámico.
"Nuestro objetivo es reducir las pérdidas entre los civiles, pero en la guerra no hay otra opción. Incluso si tuviéramos tres veces más aviones, no obtendríamos nada sin reglas de compromiso más flexibles. Reglas actuales de compromiso impuestas por los políticos ".
Los convoyes de combustible se han agregado recientemente a la lista de objetivos porque se consideran "importantes" en la financiación del Estado Islámico. "Si atacas a terroristas, también golpeas a civiles. No hay forma de separarlos unos de otros". El problema con las guerras del Golfo y en Kosovo es que los terroristas de ISIS se mezclan con la población civil.
Entonces habría una incapacidad fundamental en los ataques aéreos aliados relacionados con el pequeño uso de unidades especiales en territorio enemigo. La Coalición es ciega en el terreno, tiene poca capacidad para identificar objetivos terrestres, una tarea en otros teatros asignados a los departamentos especiales.
