Premisa: en Italia, con la eliminación de exenciones muy recientes y de emergencia para la caza nocturna de jabalíes, la ley prohíbe construir y comprar "silenciadores" (para ser honesto, no se menciona la "detención"... pero sigamos adelante) .
Recientemente, junto con el director, tuvimos la oportunidad de rodar a distancia. de largo alcance con algunos rifles de mediano calibre, como probablemente lo hayas visto en el canal de YouTube de Online Defense (columna "DOT").
Aprovechamos para explicar un aspecto particular y muchas veces desconocido del "Tiro Operacional": el Reducción del sonido de un arma de fuego., es decir, cuando se quiere o es necesario adoptar soluciones especiales - mecánicas (el silenciador), químicas (el cartucho) - destinadas a "cambiar" las ondas sonoras emitidas por el proyectil y los gases quemados del cartucho en el momento del lanzamiento. desde un arma de alta presión, una cierta velocidad, destacando que eliminarlosHasta donde yo sé, esto no es posible.
Un tirador, por razones de sigilo o incluso de simple comodidad, intentará obtener el mejor compromiso entre las prestaciones dinámicas/balísticas del proyectil (velocidad, energía terminal, potencia de frenado) y el menor ruido posible en el momento del disparo.
Energía y potencia de frenado sin embargo, están intrínsecamente ligados a la velocidad del proyectil (así como a su masa) que, si supera la del sonido cuando el proyectil sale de la boca, provocará una onda sonora importante, provocada por la ruptura de las moléculas de aire. rodeándolo (como un avión que supera Mach 1, la velocidad del sonido, o la punta de un látigo, la punta de la pala del rotor de un helicóptero... y más). A ellos se sumarán los emitidos por los gases de atrás, también muy rápidos y por tanto muy ruidosos, además de la detonación controlada de la pólvora y del cebador en la cámara de combustión. (similar al de un petardo).
El silenciador no puede afectar la velocidad del proyectil., que vendrá dado por el tipo y cantidad de pólvora cargada en la vaina, así como por su geometría y peso, ya que "enrosca" el estriado de un determinado tipo de cañón, pero sólo sobre la reducción de la velocidad de los gases quemados que determinan su empuje. Las cámaras de contención posteriores se engancharán con los gases a medida que viajan justo fuera de la boca, reduciendo su velocidad y, en consecuencia, el ruido que emiten. Además, mediante un diseño y una construcción precisos, debe evitar alterar el empuje externo inicial del cono de morro (pensemos, por ejemplo, en cuánto influyen los flujos de aire traseros y laterales, no sólo la resistencia aerodinámica frontal, en un automóvil lanzado a gran altura). velocidad, por no hablar de un avión o un misil.
La velocidad correcta del proyectil (dado el uso silencioso que nos gustaría obtener), como se mencionó anteriormente, estará determinado por una elección cuidadosa (y ampliamente probada) de la cantidad y el tipo de pólvora que se utilizará en el cartucho, que en este caso se convertirá en subsónico, teniendo en cuenta también su peso y forma, siempre sin olvidar la influencia del tipo de estriado y la longitud del cañón.
Evidentemente hay que tener en cuenta el diferente tipo de arma al que se aplica el "silenciador": una pistola, semiautomática o de tambor, una carabina, de cerrojo o semiautomática, o una ametralladora automática, cada una con su firma de sonido, dado por la técnica constructiva del sistema de carga y la longitud del cañón.
Por tanto, hemos comprendido claramente que no se trata de colocar un simple "tubo" (o, como se ve en ciertas películas, una botella de plástico pegada con cinta adhesiva a la parte superior de un porro). Es necesario, como siempre, conocer con absoluta precisión el sistema utilizado (arma y cartuchos), para poder disponer de un arma que permita la instalación segura de un supresor (o compensador). Las armas de diseño militar, con versiones también para el mercado civil, o las armas de caza y tiro de fabricación extranjera sobre todo (donde los supresores están permitidos o incluso recomendados - véase Francia), pero hoy también autóctonas, ya incluyen un hilo de fábrica en el sprint. .
Como se puede ver en cualquier campo de tiro, la velocidad inicial de un proyectil de arma de fuego normal siempre está más allá o muy cerca de la velocidad supersónica (en el caso de los rifles, es incluso el doble, si no el triple).
Hablando de pistolas semiautomáticas, cuyo uso con silenciador es casi exclusivamente militar, en mi opinión los dos mejores calibres "silenciables" son el .22LR, utilizado de hecho en el campo de las operaciones especiales (prefiero decir "especiales": pregunte al Mossad, entre otros, de su famoso mod Beretta. 70), y el .45 ACP del histórico Colt 1911, ciertamente "lento" si lo comparamos con un 9x19 Parabellum, pero equipado con gran potencia de frenado, dada la masa del proyectil, que tampoco está diseñado tácticamente en algunos contextos operativos, ni siquiera por nuestros SF. El 7.65 es un poco como la "Suiza" de los calibres silenciables, y personalmente su "neutralidad balística" no me convence mucho.
Para usar en una pistola semiautomática, lo considero muy famoso. 9x19 Parabellum demasiado rápido (370 m/s) para un uso silenciado, a pesar de saber que disparar con supresión de sonido táctica y operativamente implica bloquear la corredera y, por lo tanto, disparar de un solo tiro. Por lo tanto, si en acción quieres o puedes tener sólo un arma, incluso para un posible uso "especial", entonces la situación cambia a su favor.
Sebbene il .38 especial Parece igualmente manejable, el hecho de que se utilice con un revólver lo hace sujeto a la dispersión del sonido, causada por la separación entre el tambor y el cañón, como ocurre con otros calibres de pistolas de tambor. Conozco pistolas rusas y ex soviéticas/Pacto de Varsovia que se describen incluso como "susurrantes", como la Tokarev en cal. 9x18, pero nunca he podido observarlos y "escucharlos" (incluso diría "afortunadamente") y por eso no hablaré de ellos en este contexto.
Pasando luego a las ametralladoras automáticas, sobre todo la famosa MP5, con recámara de 9 Parabellum estándar de la OTAN, puedo decir que representa sin lugar a dudas el mejor compromiso entre rendimiento balístico y emisión de ruido. La tecnología de recarga de rodillos metaestables, la longitud "correcta" y el estriado del cañón, el supresor diseñado y fabricado con maestría y precisión teutónicas, hacen del MP5 todavía la mejor solución posible en el CQC (Combate cuerpo a cuerpo - combate cuerpo a cuerpo).
Tuve la oportunidad de probar un MP5 con munición "especial", es decir, bastante "silenciosa". Fantástico, pero... un cartucho era tan "silencioso" que no expulsó la bala del cañón, que se detuvo en su interior, por lo que se intentó optimizar la carga de lanzamiento. Digamos que, operativamente, este no es el máximo al que aspirar. Este episodio dice mucho sobre la investigación detrás de los sistemas operativos de reducción de sonido. Fiabilidad, ante todo, como siempre.
Con munición estándar, el ruido es bastante similar al de una pistola calibre .22 LR sin silenciador, por lo que es aceptable para sesiones de disparo cortas realizadas sin auriculares. Sin embargo, me gustaría señalar que en este caso, es decir, cuando se dispara con una buena munición .22 LR, lo que molesta mucho después de un tiempo, especialmente en interiores, no es tanto el ruido, sino una sobrepresión muy notable en el tímpanos (de esto hablaremos en otro momento, dado que esto también ocurre con las armas de aire comprimido tecnológicamente avanzadas disponibles en la actualidad).
Lee la segunda parte Reducir el sonido de un disparo: cada arma "tiene su propia voz"
Foto: Ejército de EE. UU. / Cuerpo de Marines de EE. UU. / web
