Ciertamente no será tan popular como "El fin de la historia" de Fukuyama, pero esta reflexión quiere contar el final de una historia, la de la ISAF. En estas pocas líneas no retrocederemos en los años trágicos 12 de la batalla por Afganistán, sino en el choque totalmente estadounidense entre la contrainsurgencia y el contraterrorismo y su epílogo, cuyos primeros síntomas ocurrieron en Bagdad, pero cuya manifestación completa se vive en estas. Horas en Kabul.
Los dos neologismos, con los cuales, durante casi una década, se han descrito las estrategias y tácticas operativas del Pentágono, nacieron en Washington y se manifiestan como una contradicción entre dos formas en que todos los estadounidenses perciben las relaciones internacionales: el democrático y el republicano.
El contraterrorismo imbuido de la CIA y Tomahawks había hundido a Estados Unidos y sus aliados en el atolladero iraquí, la agresión y el combate, el regreso a la guerra convencional, los días de Faluya y Abu Graib, las más de 4000 muertes de una campaña que empezó mal y terminó peor. , que para la conquista de los pozos petroleros de Mesopotamia, fueron el principio del fin de un método de afrontar batallas y campañas basado en conceptos de linealidad encaramados a la Guerra Fría.
Luego de un largo vagabundeo intelectual y militar, nace la contrainsurgencia con sus 25 pilares, se determina la fusión de la estrategia militar y la antropología, la conquista de la mente y el corazón, la determinación de un ambiente amigable en el que "hay que quitarse las gafas", caminar entre la gente clara y transparente, excelentes invitados y brillantes luchadores, pagando sobornos y llamándolos apoyo occidental, todo con una mirada atenta a los valores que diferencian la belleza de Occidente de la fealdad de un Oriente enfermo del integralismo.
Era la época de McKristall y Petraeus, de Kilcullen y Nagl, podríamos decir de los generales 2.0, las contrapartes militares del grupo que creó el mito de Apple en un garaje de California.
Estos procónsules militares de la nueva generación, personas que habían vivido el atolladero vietnamita y estaban haciendo todo lo posible, en el nuevo clima de Obam, para rediseñar las estrategias del pentágono, intentaron luchar por un nuevo mundo en el que los estadounidenses pudieran presentarse con el uniforme de ' intelectual, quizás gimnástico, de Wall Street, más que con el del vaquero de John Wayne.
Hoy el fin de la ISAF, ocurrido cinco años después del fin de las operaciones militares en Irak, entrega al mundo otro fracaso más de la doctrina militar estadounidense, la resaca contrainsurgente se ha evaporado con sus enfermos generales de protagonismo al exceso y el mundo siempre está Igual, la historia también en este caso no ha terminado, solo se ha complicado y ha dado una lección más: los decálogos grandilocuentes y las portadas de la revista Rolling Stone no son suficientes, los anuncios del primer presidente negro. La historia de Estados Unidos o la coalición de voluntades, necesitamos método y seriedad, comprensión y empatía, en fin, toda esa parafernalia doctrinal montada por la contrainsurgencia. ¡Tal vez no!
Si es cierto que la doctrina Petraeus ha impuesto quitarse las gafas, el problema sigue siendo que Washington las ha usado durante demasiado tiempo y luego los yanquis, que emergieron como libertadores después de la II Guerra Mundial, desde Indochina en adelante se han convertido en opresores, calculadoras y destructoras de mundos y balances, por lo tanto, esto es lo que debe cambiarse, de lo contrario ni siquiera 2 años de ISAF y contrainsurgencia podrán dar un resultado apreciable.
Un saldo negativo para el afgano, desde Kabul se ha expandido la coalición por todo el país, se ha intentado controlar el tráfico de opio, pero han tenido que volver sobre sus pasos, las fuerzas armadas del país central se han educado y se van a educar Asiáticos que, sin embargo, han comenzado a rebelarse contra sus instructores (fenómeno del verde sobre azul nda) la ruta de la seda, que debería haberse convertido en la ruta del gas, se ha mantenido cerrada, tanto es así que incluso el plegado del dispositivo militar, hasta la fecha, fracasa. para disfrutar de la ruta de tránsito ferroviario que debería pasar al norte hacia países como Turkmenistán.
En cuanto a los asuntos militares, Pakistán sigue custodiando los principales bastiones de los talibanes y la Shura de Quetta se hace sentir con fuerza en las tropas occidentales supervivientes, los pasdaran siguen siendo los mejores mentores de algunos grupos extremistas y nada o casi nada se ha hecho sobre el tráfico de armas. drogas y seres humanos, así como el control del territorio, donde más allá de las burbujas de seguridad creadas y defendidas con batallas indescriptibles, el resto del vasto territorio sigue siendo tierra de nadie.
Lo que hay detrás, sigue siendo complicado de entender y obligaría a tomar una posición, no es la intención de estas líneas, quién ganó y quién perdió es bastante obvio, la única pregunta que sigue siendo una respuesta para dar y para lo que se cree que ha dado elementos suficientes es: ¿por qué todo esto?
Con la certeza de que el nuevo dramático nuevo Afganistán y la ISAF son los siguientes en el horizonte, pero no hay un método eficaz para resolverlos.
Andrea Pastore
(foto: Fuerza Aérea de EE. UU. / Cuerpo de Marines de EE. UU.)
