ISIS y la amenaza de ataques terroristas "sucios"

03/10/14

Las noticias alarmantes provienen de muchas partes que el ISIS, avanzando en Siria, podría tomar posesión de material "no convencional", que es nuclear, químico o biológico (NBC). Las noticias casi siempre se leen o comentan con escepticismo por la mayoría de los lectores, incluidos algunos organismos institucionales.

Una incredulidad que deriva en gran parte de la creencia absolutamente errónea de que la amenaza nuclear está representada únicamente por la bomba atómica, la química de balas o bombas de aviones cargados con químicos agresivos en lugar de explosivos y la biológica basada en la diseminación en el ambiente de virus poderosos y letales como el Ébola, por ejemplo.

Este no es exactamente el caso. Los ataques no convencionales, en particular realizados a través de actos terroristas contra la población mediante la detonación de artefactos explosivos contaminados con material NBC, son absolutamente posibles al tener las sustancias específicas, sin embargo, en este momento bastante fácilmente disponibles en los depósitos y laboratorios de países en desorden como Siria, Libia. e Irak.

Llevar a cabo un ataque terrorista no convencional es mucho más fácil de lo que piensa. Por ejemplo, es suficiente que se utilice material radiactivo en hospitales o centros médicos privados con fines diagnósticos y terapéuticos. Desechos que no son de alta emisión radiológica pero que pueden ser una contaminación grave si se dispersan en el medio ambiente.

En cualquier caso, particularmente en las áreas del mundo teatral de conflictos recientes e importantes, no es difícil recuperar sustancias NBC.

Seguramente en Libia hay depósitos ahora abandonados y accesibles para todos en los que Gadafi guardó su armamento químico. Se reportan en una zona del sudeste del país (Ruwagha) y probablemente también hay fábricas abandonadas a toda prisa ubicadas inmediatamente cerca de la frontera con la Tchiad.

Del mismo modo, en Siria, donde parte de los agentes químicos disponibles podría haber escapado a la acción de confiscación encargado por las Naciones Unidas, junto con el uranio u otros derivados de si la información reciente proporcionada por la inteligencia de Estados Unidos e Israel basa en la realidad.

Incluso los antiguos depósitos militares en Irak podrían ser accesibles a las armas químicas abandonadas por el ejército de Saddam y controles evitados, también pueden estar disponibles toneladas de municiones de uranio empobrecido o sin explotar o simplemente destrozada, dispersos en el desierto, en particular en las fronteras con Kuwait y alrededor de Basra.

Una gota de gas nervioso SARIN líquido puede matar a una persona, unos pocos gramos de material radiactivo contaminan un área grande. Por tanto, no es necesario contar con un gran arsenal para poder representar una amenaza en el contexto de un "chantaje terrorista global".

Se sabe poco sobre la agricultura ecológica y es difícil expresarse a partir de datos concretos. Algunos viejos laboratorios en Irak durante la gestión de Saddam, otros quizás en Libia, pero ciertos datos son difíciles de configurar. Las amenazas biológicas están presentes en cualquier caso. Por el momento, el ébola concentrado en África podría, por ejemplo, "transmitirse" a posibles objetivos de interés terrorista.

Material letal que representa la materia prima que se agregará a un IED (dispositivo explosivo improvisado) normal fabricado con explosivo convencional para aumentar el nivel de daño en la explosión del dispositivo.

Los artefactos explosivos improvisados ​​"sucios", que se pueden construir o ensamblar fácilmente en el sótano de una casa o en un modesto taller de reparación mecánica, hacen que la amenaza de actos terroristas "sucios" sea aún más real, especialmente si los llevan a cabo organizaciones terroristas como ISIS. , organizado y preparado militarmente, con gran disponibilidad de recursos económicos.

Algunas anotaciones técnicas para comprender mejor el problema, refiriéndose en particular a los artefactos explosivos improvisados ​​con la adición de material radiactivo de recuperación y gestión más simples por las células terroristas que las químicas y biológicas.

La Dirty Bomb (en inglés según la terminología técnica Radiological Dispersal Device - RDD) es un dispositivo normal fabricado con dinamita y / o TNT, al que se le añaden residuos radiactivos con el fin de contaminar significativamente el medio ambiente en el momento de la explosión. Es posible realizarlo con modestos conocimientos científicos y teniendo un nivel tecnológico normal.

Entre las posibles sustancias radiactivas, el uranio empobrecido (DU) podría ser de uso recurrente ya que es una escoria de centrales nucleares y un componente básico de algunos armamentos. Además, cuando la explosión convencional DU además de causar una naturaleza saturada radiológica contaminación del medio ambiente del medio ambiente con óxidos de uranio, polvos finos que si se ingieren o inhalan puede causar patologías médicas significativas en el medio plazo.

Además del uranio empobrecido, el estroncio 90, cesio 137, americio 241 y cobalto 60 también se pueden utilizar en las "bombas sucias", que también se pueden recuperar con bastante facilidad.

La explosión de una "bomba sucia" resume los efectos destructivos de cualquier explosión sobre el daño radiológico causado por la ingestión y / o inhalación de los agentes tóxicos nucleares contenidos en el dispositivo. Daño que puede ser inmediato al comprometer las células del pulmón y el tracto gastrointestinal o retrasarse en el corto plazo una vez que el cuerpo metaboliza el material. Muy dañino a largo plazo si entran en contacto con el agua subterránea y la cadena alimentaria animal y vegetal.

Si la "bomba sucia" se realiza utilizando productos químicos letales, estos podrían ser dispersados ​​en el medio ambiente, incluso sin recurrir a la obtención de explosivo, especialmente en ambientes cerrados, un efecto inmediato letal con resultados devastadores y diferidas en el tiempo en función del tipo de " químico agresivo utilizado.

Finalmente, en el sector orgánico, los efectos terroristas podrían lograrse mediante el uso de virus y toxinas para contaminar los acueductos y alimentos o la vaporización de patógenos en el medio ambiente.

Excluir a priori la amenaza de acciones terroristas con el uso de dispositivos "sucios" es, por lo tanto, un lujo que los analistas no pueden permitirse en un momento histórico en el que es evidente cómo las formaciones subversivas explotan efectivamente la tecnología moderna para atraer a todos las casas son una comunicación masiva en tiempo real para simplemente incitar al terror. Un ataque con "dispositivos sucios" podría representar un foco internacional de cierta efectividad.

No es arriesgado asumir que ISIS es capaz de llevar a cabo un ataque "sucio". El Estado Islámico tiene la posibilidad de recuperar el material necesario también comprándolo a través de un mercado clandestino y ciertamente cuenta con personal capaz de instalar y gestionar dicho IED.

Mujaheddin de Afganistán o ex combatientes en los Balcanes o incluso de las filas de Al Qaeda han sido entrenados para llevar a cabo actos terroristas complejos y de gran escala.

Ciertamente, existe el riesgo de que los medios de comunicación y el valor ISIS podría conseguir con una "bomba sucia" daría prestigio a la organización en las áreas de reclutamiento y entre los extremistas fanáticos que viven en Occidente.

No solo verdugos o luchadores destinados al sacrificio extremo, sino también profesionales experimentados capaces de mejorar los efectos de las bombas sucias. Personas dispuestas a poner a disposición el profesionalismo obtenido en los campos nuclear, químico y médico en universidades o laboratorios occidentales a favor de la causa del Califato.

Subestimar este peligro podría representar un grave error por parte de la inteligencia occidental, con consecuencias que son difíciles de cuantificar pero que sin duda son muy serias para la seguridad internacional.

Fernando Termentini