Abstención persa

(Para Gino Lanzara)
01/03/20

El marco geopolítico del Medio Oriente está cerca de entrar en una fase que sigue los resultados electorales de varios países, un momento que se injerta en una inestabilidad persistente destinada a condicionar la trama de las relaciones internacionales tanto regional como globalmente; Luego veremos cómo la realidad, despojada de motivaciones ideológicas y religiosas, ha logrado ir más allá de la imaginación, debido a la dinámica inducida por la emergencia de salud que también ha involucrado a nuestro país. Comencemos por los resultados adquiridos, los iraníes, para pasar a un marco que, incluso geográficamente mucho más pequeño, no puede dejar de conducir a posibles desequilibrios más amplios, el israelí.

Además de Irak y Líbano, Teherán también tiene que lidiar con disputas internas que tienen como objetivo estigmatizar, desde 2017, el empeoramiento de las condiciones económico-estructurales e inflacionarias, de la distribución problemática del agua y de la inquietud política que no parece fácil y rápida. solución, a pesar de los informes precipitados turistas accidentales reclamar lo contrario.

Dada la descentralización de las protestas, y la fuerza dominante de un aparato de seguridad que a partir de las protestas del Movimiento Verde de 20091 ha extraído considerables lecciones sobre prevención y represión, la hipótesis de un cambio de régimen parece improbable; sin embargo, sería imprudente no tener en cuenta una situación que, con el tiempo, propone un enfrentamiento generacional entre clérigos radicales y jóvenes.

La victoria electoral del ala conservadora más retroactiva, que debería leerse con vistas al próximo sufragio presidencial, en lugar de mejorar el aspecto religioso, puede interpretarse desde una perspectiva nacionalista, inspirada en el despertar de personajes que siempre han estado presentes en el ADN Persa, que a lo largo de la historia ha privilegiado protestas esporádicas en lugar de revoluciones, a menudo carece de coordinación efectiva en la ejecución de acciones colectivas.

Políticamente, los eventos fueron fundamentales para atacar al reformista Rouhani, mientras que el objetivo principal era las empresas financieras privadas vinculadas a instituciones religiosas y Guardianes de la Revolución.

En resumen, aunque considerando el impacto del sistema de sanciones estadounidense, la estructura interna problemática a nivel económico-institucional y el control de la información no pueden pasarse por alto, en el momento de la prerrogativa exclusiva de un Estado llamado a decidir sobre la renuncia al programa nuclear. JCPOA, y soporte para apoderado regional (Hezbolá - Hamas), una señal dirigida hacia las expansiones chino-rusas, y apoyada por sanciones que compensan la intención estadounidense de retirarse de un área que necesita más y más garantías político-militares creíbles en Arabia Saudita, EAU y Kuwait La ejecución de Qasim Soleimani, y la reacción iraní, de hecho, constituyó una forma más económica de resolver los problemas de credibilidad disuasiva de los Estados Unidos, nunca tan penetrante hacia la intelectualidad iraní, preocupada por la vulnerabilidad manifiesta de los objetivos individuales.

El debilitamiento excesivo de Irán podría comprimir el papel israelí de protector nuclear del Reino de Arabia Saudita, pero tranquilizar a Jerusalén sobre el debilitamiento de Hezbolá, con la condición de que mantenga la cohesión nacional hasta ahora garantizada solo por un estado de peligro inmanente.

A nivel geopolítico, y a pesar de la victoria conservadora, la estrategia iraní sigue siendo extremadamente pragmática, lo que demuestra que el lanzamiento de misiles en represalia por la eliminación de Soleimani ha sido precedido por advertencias apropiadas.

Irán se encuentra en una encrucijada: por un lado, manteniendo el punto al correr el riesgo de romper el frente interno, por otro, suavizando las posiciones hacia los Estados Unidos al debilitar su teocracia; en cualquier caso, un presagio de riesgos sensibles; la exclusión - sancionada por los Estados Unidos - de muchos candidatos reformistas en las elecciones para los Majilis por el Consejo de Guardianes2, podría ser un indicador de los temores que sacuden a los líderes jomeinistas, desprovistos de líderes reales y, en cualquier caso, condicionados por sentimientos ambivalentes: por un lado, estrictamente chiítas de aislamiento, por otro, el que desea proyectar poder en la región mientras mantiene relaciones rentables sino-rusas , pero sin olvidar la abstención electoral más fuerte desde el nacimiento de la República (42%)3: de hecho, desde un punto de vista político, una debacle institucional embellecida que plantea dudas sobre la credibilidad de la clase dominante.

Votos y Qabala

Si Teherán llora, Jerusalén no se ríe: desde urnas cerradas hasta sufragios repetidos. El resultado de la tercera votación de 11 meses programada para el 2 de marzo en Israel sigue siendo incierto y se caracteriza por escándalos y propaganda.

Según las últimas encuestas, ni Netanyahu ni Gantz (fundador de Kahol-Lavan, "Azul y Blanco" - en la foto, de pie), lograrán alcanzar la mayoría, para no excluir la hipótesis de una cuarta vuelta electoral, para a menos que los distintos forasteros se inclinen hacia un cambio de dirección política como para permitir una nueva alineación de alianzas útiles para definir un marco político más estable.

Desde 2009, Netanyahu ha moldeado la vida política israelí, tanto es así que logró ser el primer ministro más longevo y polarizador de la historia de su país, hasta los problemas derivados de su participación en las investigaciones de episodios de corrupción, para los cuales existe. el precedente de la caída del gobierno liderado por el Likud en 1992; Es legítimo creer que la convocatoria de elecciones anticipadas ya en abril del año pasado fue funcional para la formación de una nueva coalición de centro-derecha capaz de garantizar la inmunidad.

Lo inesperado, que se materializó en la deserción de Avigdor Lieberman, partidario histórico del Likud y la aguja política del equilibrio, ha impedido efectivamente cualquier posibilidad de formar un ejecutivo, incluso buscando la cooptación de otros representantes políticos externos. Surgieron otras dificultades con el regreso al campo del ex jefe de gabinete de Tsahal, Gantz, por la falta de apoyo brindado por el negocio de política exterior, incluido el plan Trump, y por el inoportuno buen desempeño de la economía, que no atrajo Las marcas que necesita. El epílogo de las elecciones de septiembre, a pesar de la lealtad del partido y sus aliados, es conocido: nueva consulta el 2 de marzo.

La percepción generalizada es que tanto Netanyahu como Gantz se cancelan mutuamente, dado que el margen dentro del cual operan parece ser muy pequeño; Las encuestas no parecen indicar cambios significativos en la orientación, sin embargo, teniendo en cuenta un pequeño porcentaje flotante de votantes que podrían decidir sobre el destino de las elecciones y en el que las dos partes centran su atención. Gantz apunta a combatir la corrupción de acuerdo con un llamamiento social que, sin embargo, a pesar de las declaraciones no siempre consistentes, rechaza una alianza con el bloque de centro izquierda representado por la Lista Conjunta Árabe, compuesta por árabes israelíes, y mantiene posiciones conservadoras hacia los territorios Los palestinos no desdeñan el Plan Trump.

En resumen, casi parece que el objetivo principal es solo eliminar a Netanyahu, cuyo futuro podría en cualquier caso estar condicionado por el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

Es evidente que existe una posibilidad concreta de estancamiento; La única forma de evitarlo, evitando el riesgo del bloqueo definitivo de la vida política del país y la aprobación del presupuesto, es llevar a Lieberman nuevamente al pacto de la alianza de centro derecha y de los partidos religiosos que abogan por la ley que exime del servicio militar. cualquiera que diga que "el estudio de la Torá es mi ocupación", o operando decisivamente en ese pequeño núcleo de votantes de centro todavía indecisos, o, imaginativamente, esperando un paso atrás de Netanyahu, lo que probablemente eliminaría un Likud en dificultades.

Mucho más realista, donde aún no ha sido posible llegar a una solución electoral, a la luz del daño que podría surgir para el país, se podría teorizar una ruta de compromiso que, con una limitación temporal razonable, permite que el líder del Likud salga del impasse, compartiendo poder con el competidor Gantz.

Elecciones en el tiempo del virus.

Mientras que Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita invitan a los palestinos a evaluar la propuesta de Trump, considerando que mejoró de manera realista, el coronavirus, Como candidato silencioso, hizo su aparición en Irán, donde se han identificado víctimas e infecciones, y se espera que en Israel, que está tratando de limitar el acceso peligroso al territorio.

No es necesario esconderse: toda el área de MENA puede convertirse en un posible vehículo de contagio, con casos que también están afectando a Irak, Bahrein, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Marruecos, Omán, Líbano. Dado que Irán no parece ser capaz de proporcionar datos consistentes sobre el contagio, no podemos dejar de explotar lo que afirmó el ayatolá Khamenei, quien definió las elecciones como un "jihad pública", Una especie de"prueba divinaCapaz de garantizar el respeto por los detractores.

Lo que es más importante tener en cuenta es que la media luna chiíta, construida con tanta paciencia por el general Soleimani, podría reducirse con las medidas tomadas contra un enemigo impredecible.

1 Contra la elección del presidente Ahmadinejad

2 Aproximadamente 7.300 de 16.000

3 Solo en Teherán, el 75% de las personas con derecho a voto no participaron

Foto: IRNA / La Casa Blanca