A petición de algunos lectores, hemos decidido hacer un análisis sumamente conciso del impacto de la pandemia en el sector farmacéutico, para ver qué hay de cierto en el vulgar según el cual “además de las empresas de tecnología, las farmacéuticas son las únicas los que han dado algo de alegría "ya que en última instancia para ellos COVID-19 era" una máquina de hacer dinero "1 y una oportunidad de obtener "inmensos beneficios"2.
Que Big Pharma, Es decir, los grandes fabricantes de medicamentos, son el jabalí a cazar, propuestas como la grillina una de la "suspensión total de patentes" con el fin de “Planifique la producción de vacunas en todo el mundo. India tendría una capacidad disruptiva en ese momento ". Lástima que ciertas ideas, que rechazamos al remitente, provengan de exministros que deberían saber que, incluso si la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) tiene su sede en los Países Bajos, nuestro país es el primer productor europeo de medicamentos, tras el histórico adelantamiento en detrimento de Alemania en 2017: 31,2 millones de euros de medicamentos producidos contra 30,6 millones de euros en ese año.
¿Por qué deberíamos jugar contra India (o China, como en otras ocasiones) y de quienes no invierten en investigación y desarrollo, cuando nuestras empresas están a la cabeza en gasto en innovación en el sector químico-farmacéutico? Sobre todo, dado que la propuesta proviene tanto de un médico como de un exministro, que India no sigue los estándares internacionales de calidad y seguridad: ¿quién daría a sus hijos o padres vacunas producidas en plantas a años luz de los estándares mínimamente aceptables?
Pero volvamos a las grandes farmacéuticas. ¿Está todo el sector realmente, por así decirlo, "cubierto de oro"?
De hecho, según las estadísticas, "La pandemia de Covid-19 ha tenido un gran impacto en el mercado de medicamentos sin receta (NdR para medicamentos de venta libre), registrando, tanto en el consumo como en el gasto, una fuerte caída en las ventas, la peor de los últimos 15 años ", con un impacto de algo más de 2,3 millones de euros3.
Según los informantes, se observó "Una fuerte disminución del consumo ... principalmente debido a los medicamentos para el tratamiento de las enfermedades respiratorias cuyo consumo se ha reducido en casi un 50% con respecto a ... 2019: el uso de máscaras, el distanciamiento social y la higiene de las manos juntas las medidas para contener el el contagio con formas diferenciales de encierro y un cambio más general en el estilo de vida han reducido significativamente la circulación de los virus de la influenza y la parainfluenza ". Lo que muestra la frecuencia con la que no todo el mal resulta perjudicado ...
La caída del consumo es un efecto a corto plazo con un impacto limitado respecto al cataclismo, con efectos a medio y largo plazo, consistente en la suspensión de ensayos clínicos causada por la pandemia: Mayores 200 ensayos clínicos en el campo de la oncología fueron detenidos, de forma provisional o definitiva, recién en la primavera de 2020. De estos, casi la mitad estaban en la última fase.
Según la prestigiosa revista científica Nature4, "La pandemia de COVID-19 está interrumpiendo la investigación clínica en gran parte del mundo", con más de cuatro quintas partes de las operaciones suspendidas. Vale la pena señalar que estos no son solo proyectos de miles de millones de dólares, sino también la única (y última) esperanza para miles de pacientes cuyos medicamentos contra el cáncer existentes han fallado..
Siempre en detrimento de los pacientes con cáncer, “La pandemia de COVID-19 ha obstaculizado el progreso y dañado la calidad de los ensayos clínicos. Las reuniones en línea, el seguimiento remoto, la entrega de medicamentos por mensajería y el monitoreo remoto en el entorno de la epidemia pueden ayudar al progreso de los ensayos clínicos hasta cierto punto, pero no pueden garantizar la misma calidad que antes. Es particularmente importante para la seguridad y el estado psicológico de los sujetos que (personal médico, nota del editor) puede dedicar más tiempo y energía para garantizar la calidad y el buen progreso de los ensayos clínicos en el período de la pandemia de COVID-19 "5. Ni siquiera los teóricos de la conspiración piensan en esto ...
¿Qué pasa con el hecho de que COVID-19 también ha interceptado una parte sustancial de las inversiones en el sector farmacéutico, con una posible desaceleración del desarrollo científico en todas las demás áreas?
“Casi una cuarta parte de los acuerdos relacionados con la innovación anunciados entre febrero y julio de 2020 estaban directamente relacionados con COVID-19. Estos acuerdos configurados rápidamente incluyeron terapias (34%), diagnósticos (26%) y vacunas (14%) y se centraron principalmente en el descubrimiento preclínico y las colaboraciones y el codesarrollo en I + D. En el mismo período, las actividades no relacionadas con COVID-19 se habían reducido en todas las áreas terapéuticas, con una disminución de alrededor del 23% en comparación con 2015-2019 ".6. Un verdadero tsunami para la generación venidera cuya salud depende de las inversiones de hoy.
Finalmente, echemos un vistazo a los números que importan, es decir, el desempeño de las acciones y el valor de las empresas farmacéuticas, para ver cuánto “engordaron” gracias a la pandemia. Lo haremos tomando como referencia los índices de la Bolsa de Nueva York y basándonos en los datos del 20 o 21 de febrero de 2020 como punto de partida y el del 6 de agosto de 2021 para ver cómo iban las cosas ...
Bueno, te sorprenderá saber que Merck ha caído casi un 4%, Amgen un 5%, Novartis un 5,8%, Takeda incluso ha "perdido peso" un 13%. ¿Cómo sorprenderse que estas empresas estén bajo la espada de Damocles de la suspensión de los ensayos clínicos?
¡Por supuesto, las cosas habrán ido muy bien para quienes lanzaron las vacunas! ¿O tal vez no? Pfizer, Johnson & Johnson y AstraZeneca, para ser honestos, crecieron un 17,8%, 15% y 12% respectivamente. Si eso parece mucho, considere que los dos índices más importantes, el NASDAQ y el Dow Jones, aumentaron un 55% y un 21% durante el mismo período, que es más que los tres gigantes de la vacunación.
Por supuesto, están los casos de BionTech y Moderna, que sin embargo hacen historia en sí mismos: el primero ni siquiera estaba cotizado en Estados Unidos en febrero de 2020 y ahora tiene una capitalización de 108 mil millones de dólares, mientras que el segundo ha visto el valor de sus acciones crecen 27 veces en año y medio. Hay que decir que según los analistas "La valoración de la empresa de biotecnología (Moderna, Ed) es 'injustificable sobre una base fundamental', ya que su análisis sugiere que el precio de las acciones debería estar aproximadamente un 75% por debajo de los niveles actuales"7.
Quiero decir, ¿quién se lo ganó? Definitivamente, los fabricantes de reactivos para hisopos. Sí, estaban "hechos de oro".
“El valor de mercado de grupos de diagnóstico como el gigante farmacéutico suizo Roche y Abbott Laboratories, con sede en Chicago, se ha disparado gracias al hambre mundial por sus productos. Las empresas de prueba de Covid-19 fueron las grandes ganadoras de la pandemia. Según Our World in Data, solo Estados Unidos e India han realizado casi mil millones de pruebas desde el brote del virus. El auge ha ayudado a aumentar la capitalización de mercado combinada de ocho de los fabricantes de pruebas más importantes, incluidos Qiagen, BioMerieux y Thermo Fisher Scientific, en un 38% o 228 millones de dólares desde entonces a principios de 2020 ".8.
En conclusión, queridos lectores, no les oculto mi asombro al recopilar, procesar y sintetizar los datos al descubrir que como en las novelas de Agatha Christie, al final el culpable (o mejor dicho, el que más ganó) es lo mínimo que esperas. Y solo lo averigua al final.
