China y Japón: nos odiábamos tanto

(Para Gino Lanzara)
10/08/23

Asia se prepara para vivir momentos de fibrilación. Dos potencias hegemónicas, Pekín y Tokio, con perspectivas y conclusiones con tornasolados colores.

Mientras las economías occidentales intentan una difícil Aterrizaje suave, la influencia de los acontecimientos chinos se deja sentir claramente a partir de una economía con una recuperación mediocre que necesitaría inversiones más selectivas. Al sufrimiento del segmento inmobiliario se sumó una marcada debilidad industrial y un desempleo juvenil récord; situación cuya gravedad está indicada por la caída tanto del consumo de bienes duraderos como de las tasas de inversión del sector privado, y por la creciente preferencia por depositar una mayor proporción de los ahorros en cuentas bancarias; el virus no es la única causa de la covid económico, caracterizada por una baja propensión a invertir y poca reactividad a las políticas macroeconómicas de apoyo, pero también se debe considerar la acción del Estado que ha privado de dinamismo a la economía; la protección frente a perturbaciones macroeconómicas disminuyó y el porcentaje de empresas que solicitan préstamos se mantuvo bajo a pesar de los esfuerzos del banco central1, también a la luz de la política económica anterior que reglamentaba la iniciativa privada.

El hecho de que el parlamento chino haya cambiado sus procedimientos legislativos para facilitar la aprobación de leyes de emergencia no conduce al optimismo, tanto que la sociedad china sufre miedos ausentes desde los días de Mao.2. Imagina una espléndida paradoja: Ahorristas chinos canalizando liquidez al mercado yanqui mientras el BIS se desmorona, perdiendo fuerza y ​​credibilidad.

Al otro lado del Mar de China Oriental, el Banco de Japón interviene sobre la inflación y retrasa el abandono de las políticas de tipos de interés negativos, confirmando el control de la curva de tipos y, sobre todo, preservando perspectivas más halagüeñas que las de China. espero desde guerra economica El pequinés se fundamenta en empobrece a tu prójimo, dado que sus políticas económicas empeoran o en todo caso no mejoran los problemas de los demás al aumentar la demanda de exportaciones y reducir la dependencia de las importaciones3; China considera que la política y la economía son características esenciales militariy acciones militares como político-económico.

Los intercambios chino-japoneses siempre han sido intensos, por lo que uno es un socio comercial importante para el otro y viceversa, aunque la interdependencia económica no ha facilitado la armonía relacional, también gracias (y no solo) a la superestructura confuciana el pasado afecta el presente, también condicionado por presiones destinadas a obligar a Tokio a rendirse que no va bien con el temperamento nacional.

Por lo tanto no es todo y solo economía, aunque sea trivial; reivindicaciones territoriales, rearme en el Pacífico, tensiones político-diplomáticas han llevado a Tokio a una revisión estratégica caracterizada por un replanteamiento del pacifismo constitucional de pasivo a proactivo, un pacifismo basado en lo anacrónico arte. 9 de la Constitución que no tiene en cuenta el ascenso de China, Taiwán y sus próximas elecciones bajo asedio, de la amenaza norcoreana bloqueando a EE.UU. en el paralelo 38, de la asertividad rusa en las Islas Kuriles.

Como ya ha sucedido en el pasado, la geopolítica está llevando a Japón a realizar intervenciones sustanciales en términos de relaciones internacionales que no pueden dejar de repercutir en la sociedad. El elemento que trastorna el equilibrio continental es China; el expansionismo del Dragón sobre las islas japonesas Senkaku, ha inducido a Tokio a revisar el sistema de seguridad del archipiélago y más allá: el crecimiento pacífico (¡sic!) de una marca china es difícil de reconciliar con los intereses japoneses-estadounidenses.

El concepto del Indo-Pacífico surge en 2006, cuando Abe Shinzo, en un discurso ante el Parlamento indio habla de la confluencia de dos mares, una imagen útil para comprender la referencia a la necesidad de garantizar la libre navegación y circulación, que de otro modo estaría amenazada por el revanchismo chino; delante de BRI por lo que se destaca laArco de la Libertad y la Prosperidad que, además de Japón, reúne a Australia, India, EE. UU., propuesta de alianza que luego se convirtió en el Diálogo Cuadrilateral de Seguridad, al que debe vincularse el concepto de FOIP4. El área de mayor competencia económica chino-japonesa es la del sudeste asiático, especialmente en el campo de las infraestructuras; mientras que China apoyó al Banco Asiático de Inversión en Infraestructura, Japón respondió con la Asociación para la Infraestructura de Calidad.

Pero es la soberanía la que juega un papel fundamental en Japón, comenzando con el Tratado de San Francisco en 1951; a pesar de la desconfianza hacia el aparato militar, la anomalía de un país sin fuerzas armadas ha llevado a repensar la cuestión, aunque desde un punto de vista autodefensivo y ha contribuido, con la desvinculación de los diversos compromisos militares en el exterior, al convencimiento de que el gobierno japonés era el dueño indiscutible de la única diplomacia de chequera, práctica que no ha impedido la hipótesis de cambios constitucionales sustanciales sobre todo gracias a Abe.

Considerando que durante la Guerra Fría el pacifismo fue funcional a la estabilidad del territorio interno, o relacionado con un rol diplomático internacional, con la caída del Muro de Berlín se encendió un debate sobre la necesidad de que Japón participe activamente en el mantenimiento de la paz también a través de las fuerzas armadas. herramienta. La novedad importante, en un país que se percibe lento y reflexivo en las decisiones de capital, consistía en el principio de salvaguardar la seguridad, comoquiera y dondequiera que se vea amenazada, red de utopías filosóficas sobre el modelo de la búsqueda de la felicidad a lo Will Smith, que se contrapone a una capacidad concreta de contraataque cuya adquisición, disponiendo de un armamento misilístico adecuado, no requiere largas y complicadas reformas constitucionales.

No es la única novedad; la dinámica en curso está llevando a considerar más interacciones entre los socios estadounidenses en el Indo-Pacífico y la Alianza Atlántica desde una perspectiva diferente, una consecuencia del tercer principio de la dinámica de las relaciones internacionales a la luz de los enlaces chino-rusos.

Y ahora, otro toque en los cimientos del PCC celestial, donde imprevistos y percances socavan la salud de todos.. Tras la salida del canciller, llegó el turno de dos altísimos jefes militares; General Li Yuchao, comandante de la fuerza de misiles5 convencionales y nucleares6 del EPL y su adjunto, el general Liu Guangbin, según la BBC desaparecido7 durante mucho tiempo e probablemente bajo custodia del brazo secular de anticorrupción8, y asumido por el ex subjefe de la marina, Wang Houbin9, y por Xu Xisheng, procedente del mando sur del Ejército de Guangzhou, destinado al cargo de comisario político. Detalle interesante: la investigación anticorrupción comenzó tras la renuncia de Wei Fenghe como ministro de Defensa, lo que maliciosamente sugiere un deseo oscuro di fortalecer el control político sobre las fuerzas armadas que juran lealtad al partido pero no al estado.

Los reemplazos casi simultáneos de starry y feluccas, un posible desafío para Xi, han visto el regreso de Wang Yi10, el más alto diplomático del servicio exterior; todo ello tras el humillante júbilo de Hu Jintao que tuvo lugar durante el Congreso que entregó a Xi y sus leales el Partido, es decir, la expresión imperial más auténtica, transformadora y adaptable del pasado y presente curso político chino: entre la represión en el Tíbet y el de Xinjiang no cambia ni la lógica de gobierno ni la elección del mejor compañero, Francia y Alemania11 sobre todos, a pesar de que la RF1 francesa, en 2020, haya definido la nueva campaña de purga y rectificacion contra la corrupción muy cerca de uno purga estalinista, repetición ideal de la Movimiento de molienda Yan'an, que en 1942 sirvió para consolidar la posición de Mao.

La lucha contra la corrupción ha sido muchas veces una forma de encubrir conflictos internos; El mismo Xi estaba ansioso por señalar que el papel de liderazgo sobre las fuerzas armadas pertenece solo al partido. Que quede claro, a pesar de las remociones, los programas imperiales -quizás- no cambiarán, aunque no podemos dejar de tener en cuenta la caída del 14,5% de las exportaciones y que no es posible tolerar más estancamiento por un síndrome económico. que promete ser largo y subvaluado, con una economía volátil y una deuda pública alta; La plaza de Tiananmen nos ha enseñado a temer las convulsiones sociales y sus consecuencias.

De una orilla a la otra: Japón, un país centrado en sí mismo durante mucho tiempo política interna, y con unla política exterior12 determinada por el sol atómico encendido en Hiroshima y Nagasaki que sacó al país de la historia a donde ahora regresa; hoy Tokio está recuperando la conciencia de su fuerza en el Pacífico en función de las contingencias geopolíticas que, bajo la presión estadounidense, lo empujan hacia nuevas responsabilidades determinadas por la necesidad de preservar la libertad de las vías marítimas amenazadas por Beijing.

Pero, ¿cuánto puede reaccionar Japón ante una evidente dificultad para influir en los acontecimientos de su área geoestratégica? Y luego: si EE. UU. tiene como objetivo utilizar Tokio como punto de avance, ¿qué tan dispuestos están a olvidar sus pasadas glorias imperiales?

Si la geoeconomía es una disciplina fácil para Japón, que tiene que contrarrestar la política china de bienestar estratégico hacia los países más pobres del cuadrante, más difícil es el retorno no a una nueva militarización, sino a una rearme que se ha hecho necesario para garantizar el tráfico mercante proyectando poder y ejerciendo la disuasión más allá de las lógicas puramente defensivas.

Lo cierto es que Japón siempre ha sabido adaptarse a las circunstancias, incluso ahora que está descubriendo vocaciones que van más allá del ámbito financiero y económico. No es coincidencia que Tokio haya publicado tres documentos estratégicos: la nueva Estrategia de Seguridad Nacional (NSS), que reemplaza a la emitida en 2013 bajo Abe, la Estrategia de Defensa Nacional (NDS) (conocida como Directrices del Programa de Defensa Nacional) y el Programa de Aumento de la Defensa. (DBP) (antiguo Programa de Defensa a Medio Plazo), un verdadero vuelco.

La estrategia japonesa, a pesar de los cambios, de hecho está en continuidad con el proceso de normalización de Abe, con una disponibilidad presupuestaria de hasta el 2% del PIB que debe encontrar tanto una cobertura financiera constante13 y la adquisición de equipos capaces de asegurar una capacidad de contraataque, concebible en todo caso dentro de un escenario de autodefensa, excluyendo la factibilidad de los ataques preventivos.

Cabe subrayar la inseparabilidad entre economía y seguridad, sin olvidar la defensa de las cadenas de suministro y la intención de llegar a un desacoplamiento con China con el que afrontar un cambiante equilibrio de poder y una competencia estratégica que tenga en cuenta los impagos de Ucrania14.

Desde hace algún tiempo, el gobierno japonés ha expresado su preocupación por el expansionismo chino, un presagio de peligrosas reacciones involuntarias, lo que provocó respuestas enojadas de Beijing, que acusa a Tokio de interferencia política. Sin embargo, nunca antes el libro blanco calificó a China como esta vez un desafío estratégico sin precedentes que aumentaron los gastos en armamento y variaron unilateralmente el statu quo en el Mar de China con operaciones conjuntas con Rusia en los espacios frente a Japón, y en el Estrecho de Taiwán.

La respuesta china no se hizo esperar., aunque parecía traicionar cierta aprensión sobre la recuperación de las capacidades de guerra japonesas en general y las capacidades de contraataque antes mencionadas en particular; en resumen, mientras que la cooperación con Rusia, ahora revisada críticamente por Xi a la luz de los eventos de Ucrania, se basa sobre la no alianza, la no confrontación y no apunta a terceros, Japón está en todo caso atento a la paz sin poner líneas rojas que, en cambio, traza generosamente Pekín a Taiwán impartiendo lecciones ético-políticas de geometría variable y, además, dirigidas a un país que ha conservado sublimada parte de una idea imperial, históricamente, en la Marina, el arma más cercana al alma más profunda de Japón, la que una vez más es la más adecuada para interpretar el nuevo concepto estratégico en competencia con la naciente fuerza naval china.

Con demasiada frecuencia distraído por la naciente Armada de alta mar del EPL, olvidamos que el Sol Naciente, en el mar, ya tiene destacadas capacidades operativas de mando y control, es un hábil intérprete de la guerra antisubmarina, y está reconstituyendo fuerzas aéreas y navales lo que debe recordarnos que en el Pacífico los primeros custodios de lección aprendida de la guerra con grupos de portaaviones fueron los japoneses.

cuanto vale entonces pared de acero de soldados invocada por el presidente Xi? ¿Cuál es el nivel de confiabilidad, si es tan urgente fortalecer el control disciplinario sobre los militares?

La presuntuosa lectio magistralis dada tras la publicación del nuevo libro blanco japonés por Tan Kefei, portavoz del Ministerio de Defensa Nacional de China, suena como un acto político. interno pendiente: en principio el Dragón no puede aceptar nada que no se adapte a su línea; sin embargo, el problema se plantea de acuerdo con una notable variedad de términos que no se pueden desatender. alzar la voz suele ser un ejercicio arriesgado, tanto porque es necesario contar con una sólida formación, como porque los destinatarios de las agudas notas, y sus asociados más o menos poderosos, podrían malinterpretar los mensajes lanzados, sobre todo si se basan en antecedentes históricos retirados y controvertidos. pasados ​​que alimentan rivalidades nunca dormidas y que sobre todo despiertan reminiscencias de otros mucho más recientes que actos de fuerza igualmente discutibles. En resumen, parece que nadie puede reclamar el derecho a tirar piedras ni antes ni después.

Dado que la acumulación militar china se basa en la expansión económica y en la capacidad de atraer inversiones mediante la apertura del mercado, el endurecimiento impuesto por el Partido, combinado con los trastornos de la pandemia, no ayuda mucho, especialmente ahora que las exportaciones están en auge. gran dolor y el país se desliza hacia la deflación.

Otro aspecto que conviene recordar se refiere al síndrome de Kronborg15, que inspiró la destitución de los líderes militares y del partido, una patología que, inducida por la omnipresencia del Partido en el estado, no tiene igual en las costas de Tokio.

Finalmente, el instrumento militar es el otro pilar sobre el que descansa la controversia; el hecho de que China lleve algún tiempo procediendo a un rearme masivo de forma no transparente, ciertamente no puede autorizar una exclusividad tal que impida que lo haga también Japón que, entre otras cosas, dueño de los fundamentos geopolíticos que la harían de nuevo protagonista, ya está en posesión no sólo de los medios que hacen de una Marina Azul marino, pero también de know-how y personal necesario. Racionalmente, una conducta beligerante no parece redituar para nadie, especialmente si se dirige contra una nación, Japón, que no tolera la explotación de ningún tipo, especialmente la del sentimiento de culpa tendiente a extraer concesiones de carácter económico.

Finalmente, el rearme japonés, además de consideraciones más estrictamente de área, conduce necesariamente a una ampliación del marco, evaluando no sólo una posible y renovada eficacia de la pivote a Asia de los EE.UU., que puede contar con un aliado proactivo, pero también la expansión político-militar hacia India por un lado, y hacia Oceanía por otro, expansión que en términos geográficos debe hacernos prestar la más profunda atención a quienes se encomienda el control geográfico de los pasos obligados, quizás a sujetos políticos que, en la escala de prioridades nacionales, sitúan la susceptibilidad china en el extremo inferior derecho del ranking. A la luz del hecho de que las respectivas percepciones sociopolíticas ciertamente no han mejorado, puede ser útil recordar la teoría de Barry Buzan sobre el ascenso pacífico y legítimo de China, que al definir a Beijing como una potencia revisionista insatisfecha con su posicionamiento internacional, no puede menos que mejorar las relaciones con Tokio. Más claro que eso.

1 Bank of America, The Economist Intelligence Unit y Goldman Sachs han rebajado sus previsiones de crecimiento del PIB para 2023, reduciéndolas al menos en 0,4 puntos porcentuales. 

2 Murong Xuecun, seudónimo del escritor chino Hao Qun, comparó la experiencia de Covid con una campaña de encarcelamiento masivo. 

3 Una guerra de divisas es un ejemplo de empobrecer a tu prójimo.

5 La Fuerza de Misiles es esencial y tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad de todos los portaaviones nucleares estratégicos del país, así como de desplegar todas las ojivas nucleares en lugares específicos de acuerdo con las instrucciones de las Partes; juega un papel central tanto en relación con la invasión de Taiwán como en un conflicto con los Estados Unidos en el Pacífico Occidental. Según estimaciones de SIPRI, el tamaño del arsenal nuclear de China aumentó de 350 ojivas en enero de 2022 a 410 en enero de 2023, un número que crecerá.

6 La doctrina nuclear china se ha caracterizado por un carácter defensivo, apoyándose en la piedra angular de la no-primero-uso, sin por ello excluir respuestas inmediatas y eficaces. Después de la muerte de Mao (1976), la innovación iniciada por Deng Xiaoping también involucró al arsenal nuclear; la Comisión Militar Central dio su asentimiento a las fases de estudio, desarrollo, prueba y despliegue de dos dispositivos innovadores respecto a la tradición maoísta: las armas nucleares tácticas y la bomba de neutrones.

7 Segundo cercio, una firma canadiense que monitorea la política china, el estado de una docena de funcionarios de la fuerza de misiles del EPL no está claro.

8 También se difundieron otros rumores de que Li Yuchao estaba involucrado en investigaciones sobre sospechas de espionaje que involucraban a su hijo que estaba estudiando en los Estados Unidos.

9 Disfruta de la confianza de Xi en su capacidad para librar una guerra híbrida.

10 Wang recientemente intentó disuadir a Japón y Corea del Sur de mantener relaciones con EE. UU. y la OTAN apelando a los rasgos físicos y culturales comunes que comparten los tres países.

11 Annalena Baerbock, Ministra de Relaciones Exteriores: "para Alemania, China sigue siendo un socio, un competidor y un rival sistémico, pero en los últimos años ha surgido cada vez más el aspecto de la rivalidad sistémica".

12 Política interior y política exterior

13 Para financiar el aumento del presupuesto, el primer ministro Kishida propone un aumento progresivo de los impuestos, contrarrestado por quienes sugieren la emisión de bonos del Estado.

14 Fumio Kishida: “Lo que está sucediendo en Ucrania podría suceder mañana en el este de Asia.

15 castillo de Hamlet

Foto: JMSDF / Ministerio de Defensa de Japón / Xinhua / Armada de EE. UU. / Ministerio de Defensa de China