Abe Shinzō, el primer ministro japonés más destacado en más de 60 años, ha dado impulso y definido características a la política exterior y de defensa de Tokio; las evoluciones estratégicas inducidas por la posguerra fría, con Abe encuentran una institucionalización concreta, con el objetivo de elevar a Japón en la arena internacional, haciéndolo abandonar la postura demirando hacia adentro,el Doctrina Yoshida, y proyectándola hacia un modelo estratégico digno de una entidad política con capacidades acordes a su calibre económico.
Es en este contexto que encuentran espacio tanto la profundización de las relaciones con EE.UU. como la relectura del artículo 9 de la Constitución, encaminada a permitir el ejercicio del derecho a la legítima defensa colectiva..
En esta dimensión podemos encuadrar mejor la diversificación de las relaciones Indo-Pacífico, como las que mantienen India y Australia que, junto a Tokio y Washington, conforman el Quad, de acuerdo con la visión de un Indo-Pacífico libre y abierto.
Atención a las primeras implicaciones de la política exterior: mientras EE.UU. apoya la nueva postura militar, China, Corea del Norte y Corea del Sur critican, e Israel ve oportunidades para vender sistemas de defensa antimisiles, UAV y control cibernético, sin mencionar la inteligencia dirigida a Pyongyang y su cooperación nuclear con Irán; a esto agrega eleje con Londres1 y al italiano Leonardo por su participación en el programa Tempestad, con el desarrollo de un nuevo modelo de cazabombardero que se espera que entre en servicio en 2035.
Con el fin de las restricciones anti-Covid, el primer ministro Kishida, en poco tiempo, viajó a 19 países ya sea en una visita de estado o para cumbres internacionales, delineando las prioridades del gobierno japonés, aprendiendo a las potencias emergentes, consolidando relaciones con socios más tradicionales, cuidando el multilateralismo y la creación de ejes estratégicos alternativos.
Estos aspectos no pueden dejar de retrotraernos a laabenomics2, la base administrativa en el sentido más amplio de los ejecutivos presididos por Abe, que pretendía involucrar a Tokio en las diversas iniciativas comerciales regionales, multilaterales y de libre comercio3, apuntando a la creación de cadenas productivas ubicadas fuera de la esfera de influencia de los antagonistas chinos.
La visión de Abe se ha convertido en la batuta pasada al primer ministro Kishida quien, enfrentado al declive demográfico, las fluctuaciones de precios, la depresión salarial, la competencia agresiva de Beijing, debe adaptar el legado político anterior a cambios muy rápidos y contingentes.
La restricción de mantener el gasto militar dentro del 1% del PIB se eliminó con la decisión de aumentarlo al 2%4 dentro de cinco años, un aumento que, financiado con impuestos más altos, daría a Japón la medalla de bronce5 después de USA y China6; el objetivo del 2% del PIB a alcanzar a finales de 2028 también alinea a Japón con los estándares de gasto de la OTAN, con los que Tokio está estableciendo relaciones más estrechas.
En cuanto al aspecto de seguridad, los tres documentos estratégicos aprobados por el gobierno de Kishida se mantienen firmes: el nuevo Estrategia de seguridad nacional (NSS)7, que al incluir el vínculo inseparable entre economía y seguridad, sustituye al de 2013 targata abe; allá Estrategia de Defensa Nacional (NDS) (anteriormente conocido como las Directrices del Programa de Defensa Nacional) y el Programa de refuerzo de la defensa (DBP) (antes Programa de Defensa a Medio Plazo), para el cual la incertidumbre internacional solo puede acelerar las inversiones en el campo defensivo, alcanzando un equilibrio entre los riesgos externos y el consenso político interno8, a la que el ley para la promoción de la seguridad económica, dirigida a proteger las infraestructuras, reducir el grado de dependencia de otros países, evitar presiones del exterior.
Lo cierto es que en el ámbito militar Abe ha acentuado la autonomía japonesa respecto a la alianza con Estados Unidos, lo que ha perfilado una silueta de sujeto más proactivo en el escenario internacional..
La reinterpretación del art. 9 de la Constitución9, que prohíbe a Japón tener un ejército propio al no reconocerle ningún derecho de beligerancia, legitimaría por tanto la presencia militar en el área metropolitana y, al mismo tiempo, la mayor colaboración con las fuerzas estadounidenses estacionadas en el Pacífico, atentas a las evoluciones político-militares en el Estrecho de Taiwán.
La Constitución modelada por el General MacArthur ha permitido una solución de compromiso, a saber, la creación de fuerzas paramilitares que formen parte de la fuerza policial, pero dotadas de todo lo que una fuerza armada pueda necesitar; la paradoja radica en que a los ocupantes estadounidenses nunca se les habría ocurrido la idea de que el desarme japonés pudiera ser cuestionado precisamente por Washington. Después de todo, nadie podía haber previsto que el auge económico de Tokio encontraría una de sus motivaciones precisamente en ese artículo que, escrito para evitar el rearme, se convirtió en un arma para garantizar la seguridad y la estabilidad económica.
Abe aparte, el proyecto de reforma tomó forma en agosto de 2005 con el primer ministro Koizumi Junichirō quien propuso, sin éxito, incluir en el artículo 9 la mención explícita de Fuerzas de Autodefensa (SDF) brindándoles la posibilidad de defender su territorio y que anunció el apoyo japonés a la intervención estadounidense en Afganistán, a la que siguieron varias otras misiones humanitarias.10, un aspecto que ha facilitado la superación de las interpretaciones constitucionales que obstaculizan, pero que ha subrayado cómo el papel militar japonés se ha vuelto cada vez más activo también a la luz de una revisión del concepto de legítima defensa.
El rol que cubre la organización es significativo Nipón Kaigi que, fuerte en la membresía de personalidades políticas prominentes, se ha convertido en el intérprete de una especie de renacimiento del legado imperial japonés que, sin embargo, no debe llevar a confundir el rearme con la remilitarización.
El reformismo de Abe no ha llevado a un retorno al crecimiento en una economía vulnerable, a pesar de la devaluación útil para un aumento de las exportaciones.
Políticamente, el activismo de Abe primero y Kishida ahora es una reacción al relativo declive japonés en el área de Asia-Pacífico, debido a varias causas: la asertividad marítima china que, además de la creación de islas artificiales y la extracción de petróleo, cuestiona la cuestiones de soberanía e integridad territorial de las Islas Senkaku/Diàoyú; la inminente presencia rusa; el avance económico y tecnológico de Corea del Sur; la amenaza nuclear de Pyongyang; el crecimiento de potencias medias regionales; el surgimiento del terrorismo yihadista como fuerza capaz de transformarse en un estado y de secuestrar y matar rehenes japoneses. El creciente papel estratégico de Japón en el Pacífico se encuadra en el contexto de la delegación otorgada por los estadounidenses a sus aliados regionales, encaminada a contrarrestar el expansionismo chino que pretende asegurar el control de las líneas de suministro gracias a una mayor militarización de los países de la zona, también a la luz de Las capacidades nucleares de Corea del Norte.
Por historia, posición geográfica y grado de desarrollo, Japón encarna el papel del candidato ideal en el sector marítimo para una asociación estratégica con los EE. UU. De hecho, el contexto asiático ha llevado a Tokio a abandonar paulatinamente su propia pacifismo institucional, el escudo que, con el paraguas defensivo norteamericano, ha convertido el impulso expansionista original en una dedicación absoluta al trabajo corporativo; sin embargo, como ya ha sucedido a lo largo de su historia, la evolución del contexto geopolítico está empujando a Japón a cambiar su política exterior.
El elemento exógeno que ha trastocado la balanza es China, con su crecimiento económico aparentemente imparable, acompañado de una postura geopolítica cada vez menos conciliadora y cada vez más alejada del concepto de crecimiento pacífico. Inevitable, en 2014, la nueva interpretación oficial del artículo 9, según el cual Tokio podría haber utilizado su propia Fuerzas de Autodefensa, de hecho un verdadero Ejército, para participar en el sistema de defensa colectiva reconocido por el derecho internacional. Si el rearme total del país deja de ser ilegítimo, aún será difícil superar las limitaciones procesales de los cambios constitucionales; la preparación del nuevo portaaviones Kaga11 (foto), que lleva el mismo nombre que la unidad que atacó Pearl Harborconstituye una señal de acercamiento a una soberanía militar exclusiva.
Es oportuno recordar cómo nació el concepto de Indo-Pacífico en los primeros años del siglo precisamente como teoría estratégica japonesa.12 enunciada por Abe en un discurso ante el Parlamento indio, con el objetivo de compensar la influencia regional china y llamar la atención sobre la importancia de la libre navegación y la libre circulación del comercio; de ahí la identificación de los principales actores del área: Japón, Australia, India, a los que se sumaron EE.UU.: al QUAD13 a esto le siguió la ampliación del radio de acción japonés hacia todos aquellos países afectados por el crecimiento chino gracias a la FOIP14, Opuesto a Cinturón y Iniciativa de la Ruta. Pero la estrategia japonesa no se limita al ámbito económico, también se extiende al militar, tendencia que se ha afianzado con Abe, votado a favor de la reforma de la Constitución, también fuerte en los sondeos de opinión según los cuales el 65% de los japoneses lo creía necesario. para actualizar la tarjeta Fundamental. En cualquier caso, el asesinato de Abe no detuvo el debate, aunque la eliminación de las restricciones constitucionales sigue siendo una cuestión pendiente de solución, ante la necesidad de reforzar las defensas, un punto sensibilizado por la invasión ucraniana gracias a la renovada percepción de la amenaza. lo que llevó a considerar la posibilidad de que las SDF recibieran un reconocimiento legal formal y adquirieran la capacidad de atacar bases de misiles enemigas.
A lo largo de los años Japón, después de haber establecido un verdadero Ministerio de Defensa, ha perseguido un constante desarrollo naval, llegando a tener una de las primeras armadas mundiales después de la estadounidense.
Teniendo en cuenta que la capacidad estratégica japonesa ha evolucionado desde principios del nuevo siglo, la asertividad china en el Mar de China Meridional y la defensa de las ZEE, que Tokio quiere fijar en la línea media, y Pekín según la regla de 200 millas náuticas, lo que daría como resultado que las islas de Okinawa disfrutaran de solo 20 millas de aguas territoriales.
Al igual que con cualquier nación marítima, los intereses japoneses se basan en dos bases fundamentales: la protección de las líneas de comunicación15 y el cumplimiento de la ley16, dado el enorme comercio de petróleo, un punto sensible para una economía que, tras el desastre de Fukushima, depende cada vez más de las importaciones de energía. Y aquí es donde entra en juego Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón equipado con una flota actualizada y operativa, apoyada por aviones, con más de 50.000 hombres y mujeres; además de la entrada en servicio de portaaviones Izumo17 Con 250 metros de largo y más de 27.000 toneladas de peso, debe considerarse la fuerza de los destructores, la verdadera columna vertebral de la Armada japonesa. EL destructor, con desplazamientos que van de 4.000 a más de 10.000 toneladas, dan cuerpo a una estrategia que apunta a control del mar en el Pacífico Norte y en los mares adyacentes a las islas del archipiélago nacional.
Por tanto, cabe considerar la nueva estrategia del Ministerio de Defensa, que ha renunciado a las posiciones terrestres Aegis Ashore, para aumentar los cazas Aegis, con la construcción de fragatas de nueva generación (30FFM), en sustitución de las unidades más antiguas, las Abukuma y el Asagiri. A principios de 2020, la Armada japonesa tenía 48 cazas18, unidades dotadas de armamento adecuado para el control e interdicción del espacio aéreo, garantizando la protección contra ataques con misiles.
El papel asignado a la flota de patrulleros marítimos que retoma el concepto de Batalla aire-mar American, con el fin de compartir datos de múltiples plataformas permitiendo ataques desde fuentes diferentes e intercomunicadas.
Japón también llegó así al concepto de Fuerza de Defensa Conjunta Multidimensional, para lo cual se ha vuelto fundamental la idea de integración entre las fuerzas armadas, acelerada por la geopolítica china; el control espacial también se ha vuelto ejercible por naves operativas que interactúan con comunicaciones satelitales, navegación y guerra electrónica-apoyo-inteligencia19. Por lo tanto, los buques de guerra de hoy han logrado la integración en el campo de batalla y están listos para enfrentar una guerra multidimensional.
Le Izumo originalmente estaban equipados con catapultas ni lo salto de esquí para despegue corto; con las modificaciones en curso, podrán llevar la variante de despegue corto y aterrizaje vertical del F-35; mientras tanto, Tokio ya ha adquirido 42 F-35A, variante convencional de despegue y aterrizaje. La cabina de vuelo está en proceso de ser cubierta con un material especial resistente al calor para soportar las temperaturas de los flujos generados por el corto despegue del JSF. Toda la red defensiva de corto y mediano alcance se reconfigurará para facilitar las operaciones de vuelo del F-35B, y la estructura interna se revisará para acomodar la línea logística.
La Izumo completó la primera de dos modificaciones en 2021 y realizó la primera prueba de demostración de despegue y aterrizaje del F35-B por parte de un avión USMC; la segunda modificación debería tener lugar en 2025, con la modificación rectangular de la proa. El poder naval japonés está resurgiendo y los cazas son un verdadero factor de poder. El desarrollo chino y la agresividad coreana han llevado a la necesidad de contar con medios capaces de hacer frente a cualquier tipo de amenaza; de ahí la producción en casa de vehículos más pesados y de mayor rendimiento20.
Además de su fuerza superficial, Japón puede presumir de un componente submarino en expansión.21, de al menos 17 barcos que han demostrado una capacidad tecnológica ahora capaz de operar de forma autónoma22.
Japón tiene una sola base aérea en Okinawa, la Base Aérea de Naha, la única estructura para defender toda la zona sur; al tener portaaviones, Tokio podría dispersar la fuerza aérea que ya no está atada a estructuras fijas, el objetivo principal inevitable.
No es casualidad que Tokio haya comenzado a construir una base en la isla de Mageshima, en la prefectura suroeste de Kagoshima, útil para reforzar las defensas en las islas Ryukyu y para proporcionar una base aérea de reserva en caso de un ataque a Okinawa; Como consecuencia de su posición, Mageshima se ha convertido en el lugar ideal para el aterrizaje de aviones de portaaviones americanos, actualmente con destino a Iwojima.
Según lo informado por Asia Times La importancia estratégica de Mageshima proviene del hecho de que, por pequeña que sea, puede servir como base logística, barrera protectora, base de operaciones, marcador geográfico para reclamos marítimos.23.
¿Cómo podría desarrollarse una hipotética acción militar chino-japonesa? Los barcos chinos presumiblemente se enfrentarían a los japoneses en diferentes puntos para evitar que se concentraran en áreas de actividad de desembarco anfibio al sur de Ryukyus, y luego apuntaran a una ocupación estable; sin embargo, se debe tener en cuenta que la dispersión de las unidades no considera ni el control del espacio aéreo ni cómo afecta las actividades marítimas, las cuales se encuentran limitadas en la libertad de movimiento.
Las capacidades antibuque, aeronáutica y aeronaval japonesas hacen que una acción en las profundidades de las aguas controladas por Tokio sea arriesgada, ya que expondría a los aviones con base en tierra a riesgos; tan arriesgado como la idea de comprometer grupos de batalla navales enteros. Dada la presencia de guarniciones japonesas en Ryukyus24, es probable que las fuerzas de invasión chinas enfrenten las consecuencias de estrategia de reducción gradual25, destinados a infligir grandes pérdidas.
Finalmente, la estrategia de la letalidad distribuida destinado a garantizar un aumento en el poder marítimo mediante el aumento de las capacidades ofensivas de cada unidad de superficie individual, barco de combate litoral, barcos anfibios26 (destinados a convertirse en portaaviones ligeros equipados con F-35B) y logística incluida; las unidades deben formar grupos SAG27 pequeños y dispersos, difíciles de alcanzar según una proporción que también preocupará a bases aéreas y navales como Guam con la rotación de aeronaves, lo que llevaría a un posible invasor a dispersar su potencia de fuego como ya sucedió entre el 41 y el 45 en el Pacífico.
¿Es una estrategia adecuada? Se debe considerar la capacidad naval china real, caracterizada por el predominio de las fragatas sobre los cazas, no todos los cuales son avanzados. El aumento de la operación de LCS daría como resultado una ventaja que podría igualar la acción de las fragatas chinas al liberar a los combatientes para la acción.
Conclusiones. Dada la política y la globalización, incluso en Japón la invasión ucraniana ha generado tanto el temor a un vacío logístico como la necesidad de reconsiderar las incertidumbres basadas en una intervención defensiva estadounidense en caso de conflicto con Rusia o China, o un ataque chino a Taiwán. ; dada la política occidental, inevitablemente, el derrumbe de las convicciones constitucionales y pacifistas de un país que debía reconocer la falta de una capacidad disuasiva efectiva o, mejor dicho, de contraataque28, dada la naturaleza puramente defensiva de sus fuerzas armadas, que aún pueden verse involucradas en un conflicto con las armas nucleares estadounidenses compartidas.
Tokio tuvo que tomar nota tanto del fin de las reglas del orden internacional vigente, como de las posibles dificultades de mantener la seguridad de las vías de comunicación marítima especialmente en ausencia de alianzas regionales y globales. Ampliando el concepto, se puede suponer que Japón tiene la intención de pasar del pacifismo pasivo al activo.
Políticamente, Japón está reclamando su papel central en el logro y mantenimiento de un nuevo equilibrio regional y global, asumiendo una posición destacada en el cadena de suministro global. En este momento, como suele ser el caso, destaca la debilidad de la UE.
Sin embargo, un error a evitar es considerar solo a los principales contendientes, EE. UU. y China, comprometidos a dar sustancia a los suyos. Trampa de Tucídides, sin evaluar la presencia de los otros jugadores, es decir, Japón, India, Vietnam, Filipinas, Indonesia, Australia, comprometidos a contrarrestar la arbitrariedad línea de nueve guiones Chino.
Desde el punto de vista naval, el poderío aeronáutico indio jugará un papel significativo en la contención de China, en función de la alianza con Tokio, el otro brazo de la tenaza que se apoderaría de Pekín, condicionada por una concepción del poderío marítimo aún influida por visiones continentales; Británicos y japoneses, como era de esperar, han demostrado que las flotas más pequeñas guiadas por una estrategia clara y precisa a menudo prevalecen sobre las flotas más grandes, pero no tienen el mismo entrenamiento.
1 El pasado mes de enero Rishi Sunak y Fumio Kishida anunciaron la consecución de un acuerdo de cooperación militar en proceso de aprobación; acuerdo que expresa una visión geopolítica común sobre el Lejano Oriente. A esto hay que sumar la intención japonesa de acceder a los Cinco Ojos.
2 El contexto debe evaluarse a la luz de la crisis asiática de 1997 y la burbuja Dot-Com de 2001, que llevó a Japón a una recesión y a una situación teorizada por Keynes: la Trampa liquida. Como resultado de las expectativas negativas, Japón acumuló liquidez en lugar de gastar; sin demanda de bienes, la recesión comenzó con un aumento del desempleo y un menor consumo e inversiones. Japón volvió a crecer en los años posteriores a Fukushima y la inestabilidad política fue dejada de lado por el liderazgo del gobierno de Shinzo Abe.
3 Asociación Transpacífico Integral y Progresista; Acuerdo de Asociación Económica UE-Japón; Asociación Económica Integral Regional.
4 Esto no es una corte tout duplicación; algunos gastos ya habían sido considerados bajo otras rúbricas
5 Consulte Mejora de la ciberseguridad y misiles de precisión de largo alcance. Tokio está desarrollando la capacidad de punto muerto, es decir, la capacidad de respuesta a las amenazas en el mar y en el espacio aéreo. De un alcance limitado de unas 125 millas, ha pasado a un alcance de más de 300, con la intención de introducir misiles con un alcance de 1.000 millas.
6 A pesar del profuso compromiso con el apoyo de EE. UU. en Asia-Pacífico, Tokio ha mantenido abiertos los canales diplomáticos con Beijing, que actualmente se encuentra entre los principales socios comerciales; mientras tanto Washington, con elMarco económico del Indo-Pacífico para la prosperidad (Ipef) de 2022, intenta inducir a los aliados/socios a desvincular sus economías de la de China.
7 El NSS identifica las actividades de China y Corea del Norte como un desafío estratégico sin precedentes y una amenaza grave e inminente. También tenga en cuenta que La agresión de Rusia contra Ucrania ha violado fácilmente los cimientos mismos de las reglas que dan forma al orden internacional.; la NDS establece que la agresión rusa fue posible porque La capacidad de defensa de Ucrania era insuficiente generar disuasión
8 Las nuevas líneas han desarrollado un concepto basado en defensa dinámica y disuasión con una mejora en la eficacia de las actividades de inteligencia y reconocimiento.
9 El artículo aparece sancionador para una nación soberana, además de ser objeto de discusión desde el punto de vista jurídico. El texto se presenta como una norma vinculante y exigible en el ámbito de la política nacional. De inmediato surgieron perplejidades tanto por la negación de la legítima defensa como por la compatibilidad del artículo con el sistema de defensa colectiva de la ONU, que presuponía la presencia de fuerzas armadas para los países que formaban parte de él. El artículo 9 será puesto en entredicho apenas 3 años después de su entrada en vigor al estallar la Guerra de Corea, cuando el rearme japonés ante la amenaza coreana se convirtió en una prioridad que, sin embargo, no pudo ser satisfecha.
10 Camboya, Zaire, Kenia, Mozambique y también en Honduras e India
11 El portaaviones Kaga ya comenzó a trabajar en su actualización para operar con cazabombarderos STOVL F-35B de quinta generación en el astillero Japan Marine United (JMU) en Kure, prefectura de Hiroshima, ubicado en la parte occidental de la isla de Honshu.
12 La nueva estrategia se denominó entonces Arco de la Libertad y la Prosperidad
13 Diálogo de seguridad cuadrilateral
14 Indo-Pacífico libre y abierto
15 Tokio tiene la intención de proteger los estrechos de Miyako, Luzón y Malaca, entre otros.
16 La Asean y otros actores han llamado a respetar el derecho del mar de la ONU con el fallo de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya en 2016, en el que el organismo había pactado con Filipinas en la disputa con China.
17 el proyecto de Izumo está inspirado en la aviación de ala fija. Las dos unidades pueden transportar hasta un máximo de 28 aviones de rotor antisubmarino SH-60K Seahawk y aviones de rotor basculante V-22 Osprey. El proyecto estaba dirigido a fabricar unidades capaces de transportar helicópteros Seahawk y, por lo tanto, operar como plataforma para la guerra antisubmarina.
18 4 portahelicópteros (DDH) Hyuga e Izumo, 8 lanzadores de misiles (DDG) Hatakaze, Kongo, Atago y Maya, 30 multiusos (DD) Hatsuyuki, Asagiri, Murasame, Takanami, Akizuki y Asahi (equipados con el sistema de radar FCS-3A) y 6 de repuesto (DE) Abukuma.
19 El misil SM-3 utilizado por los barcos Aegis, en 2008 derribó el satélite USA-193 dañado. La última versión, denominada SM-3 Block IIA, alcanza una altitud de 1.000 km, lo que la convierte en un arma espacial. La JMSDF tiene su propia red de satélites denominada Superbird, compuesta por satélites geoestacionarios.
20 Los hatsuyuki de 1982 desplazaron 4.000 toneladas a plena carga con propensión a la guerra antisubmarina, fuertes capacidades defensivas y sistemas de motores de 30 nudos; El Atago miden más de 30 metros y desplazan más de 10.000 toneladas, con propensión a la guerra de superficie y contraaérea, equipos electrónicos y de misiles avanzados, defensa antisubmarina, turbinas de gas que aseguran una velocidad de 30 nudos.
21 En 2022, entró en servicio el primer barco de la clase Taigei, podrá embarcar una tripulación de unas 70 personas; Con 84 metros de eslora, un calado de 10,4 metros y un desplazamiento de unas 3.000 toneladas, es un poco más grande que el anterior Soryus. El barco está propulsado por un motor diesel-eléctrico y está equipado con baterías de iones de litio. La clase Taigei también tendrá un nuevo y más avanzado Sistema de Gestión de Combate y podrá emplear el último torpedo pesado japonés Tipo 18, y podrá lanzar misiles antibuque Boeing UGM-84L Harpoon Block II, que también pueden ser utilizado contra objetivos terrestres. Hasta ahora, Japón es el único país que se sabe que ha instalado baterías de iones de litio; Corea del Sur podría ser el próximo estado en hacerlo.
22 Vea el misil antibuque SSM1, con un alcance de más de 80 millas y una cabeza explosiva de 225 kg.
23 No se puede descartar que EE.UU. pueda colocar aquí misiles de largo alcance, dada la intención de construir un muro antimisiles en la primera y segunda cadena de islas.
24 Ver baterías de misiles antibuque Mitsubishi Tipo 12 SSM y misiles antiaéreos Mitsubishi Tipo 03 Chu-SAM; Baterías antibalísticas PAC-3 Patriot
25 zengen sakusen, estrategia con operaciones de desgaste destinadas a debilitar al enemigo mediante la reducción gradual de su poder
26 Ver la clase América (jefe de clase América e Trípoli), con la previsión de otras 11 unidades. La Marina de los EE. UU. no solo tendrá los superportaaviones de la clase Nimitz y Ford, sino que también tendrá la posibilidad de utilizar portaaviones más pequeños con los F-35B. El Tipo 001 y el Tipo 001 ° chinos no coinciden con la clase América reconfigurada como portaaviones ligero, tanto por la presencia de aviones de quinta generación como por el rendimiento general.
27 Grupo de acción de superficie
28 Capacidad de atacar directamente el territorio de otro país en caso de emergencia y bajo ciertas circunstancias.
Foto: Comando de Transporte Marítimo Militar Lejano Oriente / Oficina del Primer Ministro / Marina de los EE. UU. / Ministerio de Defensa de Japón
