Hamás y los hutíes y la guerra de guerrillas a larga distancia modernizada

Las noticias sobre lanzamientos de misiles y el uso de drones por parte de los hutíes yemeníes proiraníes hacia objetivos judíos como el puerto de Eilat, en el sur del Néguev, en este mes de guerra entre Hamás e Israel, confirman sus capacidades ofensivas, entre otras ya se conoce desde hace algún tiempo, y anticipa posibles evoluciones de ese conflicto. En la misma dirección, y por el riesgo de su expansión, los bombardeos de Estados Unidos sobre las infraestructuras de diversos grupos de milicias chiítas apoyados por Irán, tanto en Siria como en Irak, también son vistos como una respuesta de represalia a sus ataques. , en esos territorios, a bases y personal americano (hasta la fecha, alrededor de sesenta heridos). El escenario habitual, por tanto, de los aliados regionales contra Israel y Estados Unidos, si no existiera la novedad que representa la intervención de lo definido “guerra de guerrillas modernizada a larga distancia” de los hutíes yemeníes, convirtiendo lo que podría parecer una operación local de contraterrorismo o contrainsurgencia a gran escala por parte de Israel contra Hamas en una guerra con profundas implicaciones para el orden global emergente, que requiere una estrategia antiterrorista para enfrentarla. como tal.

La larga guerra entre los hutíes y las fuerzas regulares yemeníes, pero sobre todo entre los hutíes y el enemigo regional, Arabia Saudita, había registrado, al menos hasta finales de 2022, el uso más amplio de misiles balísticos y de crucero, y otras armas aéreas. que cualquier otro conflicto en la historia reciente¹, destacando cómo ellos, aunque grupo armado no estatal (NSAG), había adquirido capacidades modernizadas de guerra de guerrillas a larga distancia, con una preparación que no se esperaría de una "pandilla de hombres heterogéneos" y "ovejeros yemenitas", como la definen los analistas militares israelíes.².

Las noticias sobre estas provocaciones desde el cielo yemení, hasta la fecha, son escasas pero significativas: lanzamientos de misiles de crucero, desde el Mar Rojo hacia el norte (luego interceptados por el USS Carney - foto - y por la defensa aérea saudí el 19 de octubre; el día 31 del sistema Flecha 2 y, el 9 de noviembre, por primera vez por las FDI, de Flecha 3) y el uso de drones incluso suicidas, con caída en suelo egipcio (Nuweiba y Taba) o interceptados en vuelo, estaban justificados en palabras del líder hutí, Abdulaziz bin Habtour, “como forma de solidaridad con el pueblo de Gaza”, Pero sugieren un plan de guerra por delegación de y dirigido por Irán, que obviamente lo niega, aunque el ayatolá Kamenei elogió en la televisión la masacre del 7 de octubre.. No menos importante, un dron Reaper Un dispositivo de vigilancia aérea del ejército estadounidense fue derribado frente a la costa yemení por aviones antiaéreos hutíes³, confirmando que, mientras en el país, desde abril de 2022, parece mantenerse la fórmula "tregua-no-tregua", es decir, un alto el fuego parcial sin un proceso de paz entre las partes, la ofensiva hutí en el conflicto yemení se trasladó al mar con amenazas en aguas internacionales a barcos potencialmente enemigos, no sólo israelíes sino también estadounidenses (USS Eisenhower, USS Salón Carter y USS Thomas hudner).

Por tanto, estamos asistiendo a una verdadera Escalada vertical en la conducción de la guerra irregular., es decir, la tendencia hacia un aumento gradual o agudo del poder de fuego destructivo y letal de los actores no estatales, en este caso los hutíes, pero que también parece pertenecer al propio Hamás (9000 cohetes lanzados contra Israel, según fuentes oficiales judías). y en su mayor parte neutralizado), mientras que el de Hezbollah ya es bien conocido y experimentado. Todos los GANE que, con sus provocaciones, también están prefigurando peligrosamente una escalada horizontal regional del conflicto, por delegación y con la dirección de Irán, y el apoyo táctico del resto del país.Eje de la Resistencia Islámica, es decir, Yemen, precisamente, con Siria, Irak y el Líbano de Hezbollah. Entre otras cosas, las declaraciones del líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, son poco probables. “Sólo apoyo moral a Hamás sin darle apoyo militar”, dado que desde el sur libanés, y a lo largo de este mes de guerra, su organización ha lanzado y sigue lanzando misiles hacia Israel que, inevitablemente, responde.

De hecho, las acciones ofensivas de los hutíes contra Israel, aunque forman parte de una guerra no convencional, dado que emplean las tradicionales tácticas guerrilleras de "atacar y huir", en realidad utilizan armamento convencional como misiles y drones, con suministro, asesoramiento y entrenamiento militar. por el IRGC iraní⁴, confirmando la naturaleza del agente apoderado de los hutíes, que demuestran, sin embargo, que han logrado la autosuficiencia, tanto en el montaje de material bélico de contrabando desde Teherán (con el transporte de barcos pesqueros yemeníes) como en las operaciones.

A diferencia de Hamás y Hezbolá, la peculiaridad de la estrategia de los hutíes hacia Israel radica en el hecho de que no buscan el control final de un territorio enemigo, sino que implican una guerra tradicional vinculada a una ofensa a la soberanía estatal al exceder las fronteras terrestres. Porque en comparación con la época de confrontación entre Estados, por la supervivencia nacional o por la dominación colonial, los objetivos de guerra hoy con los GANE son más limitados, dado que luchan incluso sólo para destruir a un enemigo "percibido" y no real. De hecho, se centran sólo en uno obiettivo piedra angular, es decir, la desestabilización del país hostil, mediante la destrucción de sus redes infraestructurales (puertos, aeropuertos, vías de comunicación, interconectividad) y, como corresponde a las tácticas operativas guerrilleras y terroristas más clásicas, mediante la pura violencia contra civiles, mejor aún si son turistas extranjeros, como es el caso de Eilat.

También porque un elemento central de esta modernizada guerra de guerrillas a distancia es el uso obsesivo de armas convencionales que permiten, hoy en día, un mayor nivel de precisión en el impacto sobre un objetivo en comparación con las armas con las que estaban equipadas las generaciones anteriores de combatientes irregulares. Sin embargo, con el cd paradoja de la precisión Se ha negado la posibilidad de que armas más precisas reduzcan los daños a los civiles: estos últimos siguen siendo, de hecho, el objetivo preferido de los GANE, definitivamente configurándolos más como fuerzas terroristas que como fuerzas de resistencia regulares.

Y es aquí donde, con la nueva generación de GANE, la guerra sólida y convencional, es decir entre Estados, se transforma en una guerra híbrida y líquida, aunque convencional: de hecho, se adapta perfectamente a diferentes contextos, tiene consecuencias finales. Los objetivos son variables, pero también recurren al armamento pesado, cuyo objetivo es crear terror, siempre, que proviene de la tierra. recoger y milicianos "a lo Isis" o desde el cielo con misiles de largo alcance y drones suicidas. Esto se debe a que los parámetros sobre los que se mueve la geopolítica más moderna (multipolarismo), junto con la tecnología bélica más avanzada, han hecho que la geografía y la distancia física sean absolutamente irrelevantes, cambiando profundamente la dimensión socioespacial de las guerras modernas, donde Ya no hay frentes claros y definidos, ya que la distribución de combatientes no sigue una lógica centrada en el territorio (su control tiene poca importancia)⁵ En cuanto al objetivo final que, en esta guerra, para los hutíes, es fundamentalmente castigar al odiado enemigo judío, socavar la reputación de sus dirigentes políticos, alimentar su desestabilización, con el añadido de un caos general, incluso a riesgo de una guerra regional. guerra con un alto coste en víctimas civiles.