La situación internacional está evolucionando rápidamente y no hay país que no tenga que adaptarse. En un ámbito naturalmente crítico en el que China, aunque en ascenso, muestra una fragilidad que le seguirá impidiendo asumir el papel hegemónico estadounidense en el corto plazo; en el que Rusia se propone agresivamente; donde la península coreana muestra sentimientos antijaponeses, y donde EE. UU., mientras trata de contener a Beijing, se ve sacudido por problemas internos, Japón debe ir más allá del estatus de una entidad económica para administrar directamente su propia seguridad antichina.
Japón a mediados del siglo XXI se verá afectado por un declive demográfico que afectará la capacidad de proyectar poder diplomático, económico y militar. Al mantener las relaciones con Washington, Tokio tendrá que mantener su papel de enlace con Occidente, centrándose en la seguridad y el desarrollo económico.
Inteligencia artificial, computadoras cuánticas, redes 5G y 6G, son los requisitos para que el liderazgo japonés se mantenga en la cresta de la ola al menos hasta 2051. Los desafíos regionales no faltarán: la inestabilidad coreana, mantenida viva por el norte atómico, seguirá seguirán dificultando las relaciones entre Seúl y Tokio, empujadas hacia un rearme destinado a compensar la inseguridad alimentada por el riesgo de ataques preventivos y por los sistemas antiacceso e interdicción de áreas (A2/AD), mientras que las relaciones con Taiwán seguirán manteniéndose central, dado que la reunificación con la República Popular alteraría el estatus de seguridad regional obligando a Japón a reforzar su presencia para garantizar la libertad de las líneas navieras.
La estrategia japonesa seguirá, por tanto, ligada a la consecución de los objetivos fijados por Xi Jinping para 2049; si el crecimiento de Beijing se ralentizara con el estancamiento económico, el Dragón caería en la espiral de un nacionalismo desestabilizador destinado a reavivar las disputas en los mares de China Oriental y Meridional.
Moviéndose al Indo-Pacífico, Tokio ha promovido una visión estratégica global que apuntó a espacios libres y abiertos (FOIP)1, tanto como para impulsar su compromiso de apoyo al orden internacional incluso más allá de las fronteras regionales, hasta América Latina con la iniciativa articulación, fundada sobre las tres piedras angulares de Hacer progresos2, el líder, Dell 'Aspirar.
En 2051 en Japón la relación entre nativos y extranjeros conducirá a una diversificación multirracial de la sociedad; una sociedad a menudo retratada como ejemplar, pero que necesita un ministerio de la soledad para hacer frente a la alta tasa de suicidios y hikikomori, personas que viven desligadas de la realidad circundante.
La sociedad japonesa es autoritaria, impone el sacrificio de las libertades individuales en favor del bienestar colectivo; la obra japonesa impulsada por el miedo a la exclusión del contexto al que sentir pertenecer; la productividad va de la mano con workaholic3, estrés, poca vida social, baja natalidad, todo para ostentar el título de ciudadano modelo, de músico ordenado en una orquesta sin solistas.
Mientras el crecimiento económico preocupaba a los competidores occidentales por su impetuosidad, según estimaciones del Banco Mundial, ahora el PIB de Japón, penalizado por las bajas tasas de natalidad y cada vez más exigentes prestaciones sociales, ha pasado de 5.449 millones de dólares en 1995 a 4,873 millones de dólares en 2017. la deuda pública, gestionada por Correos y el Banco Central independiente4, que superó el 256% del PIB a finales de 2021, y con una inflación del 2,1% también por las subidas de los precios de las materias primas y los combustibles tras el conflicto ucraniano.
Recordar: en Japón no hay spread, porque no hay mercado en el que los bonos del gobierno se comparen con los de otros países; el gasto público sigue siendo relativamente bajo, con una carga fiscal menos pronunciada que en Occidente.
Si Japón quiere salir del yugo del bajo crecimiento, debe impulsar políticas demográficas, moviéndose también dentro del foro internacional, como se hizo con la Asociación Transpacífica Integral Progresista5, o el TPP sin EE.UU., al que también han pedido unirse China y Taiwán, y al que el Asociación Económica Integral Regional, que incluye a los países de la ASEAN; la economía se vuelve geopolítica y se crea un eje geoeconómico conforme a la Ruta de la Seda, estrategia que de llevarse a cabo por mar crearía un espacio económico que llegaría a Europa desde China y que obligaría a Tokio a una equilibrio de fuerzas. Entre adhesiones al CPTPP, ratificaciones RCEP, Corea y Kuriles6, Japón se ha convertido en el punto focal de la reorganización geoeconómica y geopolítica asiática.
Tokio volvió a crecer económicamente después de Fukushima, y el marco político se estabilizó gracias al prolongado liderazgo de Shinzo Abe, quien dio su nombre a un amplio programa expansivo de reforma económica, elAbenomía. Los cambios también afectaron a la industria, que tuvo que hacer frente al crecimiento de India y China.
Análisis Economico7 no puede descuidar el mercado interior, que es amplio e impulsado por el consumo, por las infraestructuras punteras y por aspectos geográficos. Tokio es relevante por su peso económico, por sus bases de acumulación financiera, por poder inteligente, y por haberlo sido hasta ahora poder civil, o uno democracia de consenso, una potencia geoeconómica con una política multilateral hacia el exterior y con una impronta liberal hacia el interior que está dando paso a una política del poder.
Japón ha construido un equilibrio geopolítico que ha equilibrado la alianza estratégica estadounidense con la integración económica china, fruto del largo trabajo de Shinzo Abe entregado en manos del nuevo primer ministro, y ex Colombia, Fumio Kishida, outsider pragmático y moderado con un alto porcentaje de apoyo, prefirióinconformista Kono Taro, opositor a la energía atómica y portador de un impopular plan de pensiones, y que logró reconciliar el ámbito liberal con el conservador.
Aquí es donde, de cara a las elecciones generales del próximo noviembre, entra en juego la política interior, por lo que conviene recordar la habitual falta de longevidad política de los jefes de Gobierno japoneses8, a excepción de Abe que ciertamente no abandonó la escena política aunque fuera entre bastidores, y es legítimo preguntarse si la institución imperial no se ha vuelto superflua, o si no debería seguir representando el símbolo de la unidad del país, especialmente ahora. ese naruhito9 ha consolidado, con su presencia en la compañía, la sistema de emperador en masa. En cualquier caso, es poco probable que las elecciones cambien sustancialmente la política japonesa que ha optado por una continuidad dinámica.
Económicamente, el Banco de Japón no pretende cambiar de dirección, manteniendo una política monetaria y fiscal expansiva con pleno empleo sustancial y con medidas de estilo keynesiano.
En el contexto de los estados económicos y financieros, laaumento del gasto militar, que podría superar el umbral del 1 % del PIB. De hecho, aquí es donde toma forma la otra parte de la trama política de Shinzo Abe primero y de Fumio Kishida ahora, dada la intención de dotar a las autodefensas japonesas de capacidades ofensivas. Pese a las protestas chinas, no podía ser de otra manera, dados tanto los repetidos lanzamientos balísticos de Pyongyang como las incursiones de la guardia costera de Pekín por las islas Senkaku.
Ante este escenario, un Japón con armas nucleares que hablaría no está tan lejos de la realidad. en fin a un equilibrio de décadas, superado por razones estratégicas como creer que el mantenimiento de una statu quo que desde hace tiempo ya contempla la utilización de un avanzado sistema de producción de energía atómica para usos civiles, y la posesión de artefactos nucleares por parte de actores políticos regionales no siempre tan confiables.
Que Japón, geográficamente carente de profundidad estratégica, tiene las capacidades técnicas para armarse en poco tiempo es cierto, como es cierto que en todo caso carece, por el momento, de vectores específicos para el lanzamiento de dispositivos nucleares, con la excepción del componente submarino ahora basado en barcos de clase Sohryu (foto), equipado con misiles antibuque Arpón, teóricamente modificables para montar ojivas nucleares, y en el futuro basados en vehículos de propulsión atómica capaces de aumentar el aspecto disuasorio dirigidos a objetivos rusos y chinos en el interior.
El problema del desarrollo nuclear es político aunque incluso en el ámbito civil, tras Fukushima en 2011, las necesidades llevaron, en 2017, a replantearse el desmantelamiento de centrales nucleares10.
Hay dos problemas japoneses en esta área: el artículo 9 de la constitución, que prohíbe el uso de la fuerza con fines ofensivos, y la paradoja estratégica de que Japón, a pesar de no tener las armas nucleares necesarias para un segundo golpe, por sus capacidades tecnológicas y su alianza con EEUU, se considera como si las tuviera. En resumen, Japón necesita la disuasión nuclear, por lo que necesita a los EE. UU., a menos que tenga la intención de perseguir una ambigüedad estratégica de que debería trabajar para adquirir armas nucleares pero sin declararlas.
Por su parte, Fumio Kishida, partidario del realismo, pretende reforzar las capacidades de defensa japonesas en los próximos cinco años con una hoja de ruta que recuerda el aumento del 2% del gasto de la OTAN, sin olvidar la financiación que se proporcionará a los países del Indo-Pacífico.
Los puntos clave son básicamente 5: aumento de presupuesto11, QUAD, violaciones del derecho internacional, Eje Pekín-Moscú, Marina Militare, según la lógica de un rearme que choca con la memoria de Hiroshima y Nagasaki, y con una disposición constitucional que no puede dejar de tener en cuenta la evolución política de Ucrania, las amenazas a Taiwán, la legitimidad de la intervención en defensa de un país aliado.
Seguimos adelante, examinando el reciente Libro Blanco12, desde la capacidad de ataque hasta la posibilidad de contraataque especialmente en la parte suroeste del archipiélago.
Además del desarrollo de la caza sigilo Mitsubishi FX y la mejora de la Brigada Anfibia de Intervención Rápida, gran parte de los recursos se destinarán al sector naval, ya que en caso de ataque deberán ser destructores Égida y los barcos nuevos Taigei para contrarrestar al enemigo, y viendo que el apoyo directo de EE.UU. no es tan obvio.
Desde esta perspectiva, es interesante la táctica ucraniana, que adopta técnicas asimétricas cualitativas y cuantitativas: nada más cercano al contraste imaginado contra China con armas nativas y no simplemente compartidas, es decir, armas (atómicas) para las que es imprescindible el permiso del propietario legítimo. (estadounidense).
Después de más de 70 años, la Marina japonesa vuelve a ser la más poderosa y capaz de Asia; incluso ante el crecimiento naval chino, no se debe subestimar a la Armada de Tokio Miyako, Luzón y Malaca, vías fluviales de inestimable importancia para la importación/exportación de energía en la base de la Shigen Gaikou, la diplomacia de recursos.
No debe subestimarse el sector espacial, estimulado por las agresivas políticas chino-coreanas y apoyado por una ley ad hoc de 2008, que permitió eliminar el prejuicio del uso únicamente pacífico del espacio, y el constante apoyo tecnológico estadounidense.
Después de la mención del multilateralismo, examinemos la relevancia de QUAD13, convocada poco después de la debacle americana en Afganistán y caracterizada por el acuerdo AUKUS, ligándolo a alianzas político-militares más estrictas, y al que Corea del Sur quisiera sumarse.Ninguno de los participantes (EE.UU., Australia, Japón e India) están desequilibrados. en el definiéndola como una especie de OTAN del Pacífico, pero ciertamente, aunque todavía en posiciones no siempre cercanas y colimadas, está de vez en cuando enfatizando cada vez más el carácter estratégico global, por lo tanto no exclusivamente militar, dirigido a los chinos. contención que se contrarrestará en la producción y adquisición de tierras raras y la industria bélica.
Aceleración en el QUAD, incidente tanto en la seguridad marítima con elConciencia del dominio marítimo del Indo-Pacífico (IPMDA)14 y en cuanto a la cooperación espacial, también se deriva de la nueva asertividad de Japón, comprometida con la doble vía de competencia estratégica y cooperación comercial con Beijing.
Desde el punto de vista de la cooperación económica, QUAD se sumó a la iniciativa estadounidense lanzada por el presidente Biden, elMarco económico del Indo-Pacífico para la prosperidad. Si bien QUAD no es una versión del Pacífico de la OTAN, Japón, Corea del Sur, Nueva Zelanda y Australia han sido invitados a asistir a una sesión de la Alianza.15, con el que Tokio inició efectivamente su enlace desde principios de la década de 90, reforzándolo en 2013 con la firma de una Declaración Política Conjunta; Alianza llamó a revisar sus conceptos estratégicos a más de 10 años de la reunión de Lisboa de 2010, antes de China, Crimea, Isis, Siria. Dado el momento, la cooperación con los actores regionales es vista como esencial por EE. UU., que está comprometido a tejer su red de relaciones políticas.
Mientras tanto, el Ministro de Relaciones Exteriores de Taiwán, Joseph Wu, concedió una entrevista al Frankfurter Allgemeine Zeitung en el que, de hecho, confiaba en que pudiera haber una colaboración más estrecha entre Taipei y la OTAN, también a la luz de las declaraciones de la ministra de Exteriores británica, Liz Truss.
El acercamiento japonés a la OTAN, con el que ya existe un IPCP (Programa de Asociación y Cooperación Individual), atestigua el intento estratégico de Tokio, alimentado por la invasión ucraniana, de vincular a Europa a la seguridad del Indo-Pacífico, y se convierte en una razón más para que China repensar el asociación sin límites cerrar con Moscú.
En resumen, el mérito político de Abe ha sido extender los intereses de seguridad asiáticos hasta las puertas de Europa, con la ayuda de la asertividad china.
En caso de conflicto, ¿Japón prevalecería sobre China? Sobre la duración media (entre 6 y 8 meses) probablemente sí, también en función de la mayor operatividad y compacidad de la Armada japonesa. La talasocracia no se puede improvisar; el peor error de Tokio sería involucrarse en una guerra de desgaste imposible.
1 Estrategia del Indo-Pacífico Libre y Abierto; en la web de Cancillería se define como estrategia necesaria la construcción de un orden internacional basado en leyes y la difusión, en la región del Indo-Pacífico, de principios que no pueden ser desatendidos -tales como Imperio de la ley, libertad de navegación de los mares y libre comercio - para la realización de la prosperidad y la estabilidad regionales
2 Conectividad económica, de valores, de conocimiento
3 Adicción al trabajo
4 Es decir, es libre de decidir la cantidad de moneda en circulación, así como el nivel de las tasas de interés.
5 acuerdo comercial entre Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam. El acuerdo combina economías que representan el 13,4 por ciento del producto interno bruto mundial, con aproximadamente $ 13,5 billones. La salida de Estados Unidos privó a Washington de una de las principales palancas de hegemonía económica
6 Por primera vez, la ocupación rusa fue declarada ilegal
7 El FMI ha actualizado su informe económico sobre Japón y espera que la tercera economía más grande del mundo crezca un 2,4 por ciento este año y un 2,3 por ciento en 2023.
8 la duración media de los gobiernos desde 45 ha sido de 16 meses
9 Actual 126º Emperador y símbolo de la nación japonesa; no tiene ningún cargo político ni puede ejercer la política, lo que no sucedió con Akihito, quien intervino solicitando que se aprobara una ley que permitiera la abdicación.
10 Japón, al igual que Francia, está a favor de la energía nuclear para avanzar hacia una transición energética con tecnología de cuarta generación, que sin embargo lleva varios años.
11 El proyecto incluye sistemas con capacidades de ataque preventivo, así como el desarrollo y fortalecimiento de armas relacionadas con la ciberdefensa y la ciberdefensa. Para fortalecer el sector, Abe ha iniciado una colaboración con el Centro de excelencia de defensa cibernética cooperativa (CCDCOE) en Tallin, Estonia. Japón, el primer país de Asia Pacífico, se unió al centro de ciberdefensa en 2018.
12 Es interesante la portada que, desde un escenario más neutro, ha privilegiado la imagen de un guerrero a caballo
13 Diálogo de seguridad cuadrilateral
14 El objetivo es mejorar la capacidad en tres regiones críticas, Océano Índico, Sudeste Asiático, Islas del Pacífico, mediante el monitoreo de sus respectivas zonas económicas exclusivas.
15 Se espera que el primer ministro Kishida asista los días 29 y 30 de junio a la cumbre de la OTAN en Madrid; El canciller Yoshimasa Hayashi participó como socio en la cumbre de la OTAN, mientras que el jefe del SM japonés, general Koji Yamazaki participó en la sesión de jefes de Estado Mayor de la OTAN. En 2017, SG Stoltenberg visitó Japón, al igual que el almirante Rob Bauer, presidente del Comité Militar de la OTAN.
Foto: US Navy
