El dinero puede hacer mucha felicidad, pero ¿también pueden liderar una coalición militar? Ahora son varios días que estamos presenciando la fuerte demostración de la petromonarquía saudí en Yemen, y algunos comienzan a preguntarse si esta coalición realmente está a la altura del dinero que gasta.
La defensa de un país no se basa solo en los armamentos que posee o en el dinero que está dispuesto a invertir, la mayor parte del trabajo lo realizan soldados y las estrategias geopolíticas adoptadas internacionalmente.
De la defensa saudí tenemos muchos rumores, pero pocas manifestaciones de una verdadera fuerza militar capaz de coronarla como líder de una de las regiones más ricas del mundo.
El año pasado Arabia Saudita literalmente ha socavado el cetro de Importador principal para el sector de armamento en India y la tendencia para el período de dos años 2014-2015 no parece cambiar mucho. La inversión de la Monarquía en nuevas tecnologías militares aumentará en puntos porcentuales 2-3 en comparación con el gasto estimado de 60 billones de dólares del año pasado, sus colegas del Consejo de Cooperación del Golfo están por debajo de estos valores pero no por mucho .
La carrera de armamentos en la región se justifica - si se quiere - por la proliferación de sus armas nucleares (que usted tiene que recordar que pertenece a la esfera de los musulmanes chiítas) en los últimos años, el temor de que el ayatolá Jamenei está dispuesto y es capaz de utilizar armas de destrucción masiva alimenta fuertes tensiones y empuja a los países vecinos a correr en busca de protección.
Riad, que siempre ha condenado el comportamiento de Irán sobre la cuestión nuclear, parece que funciona en varios frentes, y si una parte está preocupado por su seguridad en las otras carreras para cubrir a toda prisa la adquisición de misiles balísticos por los chinos y paquistaníes.
En abril pasado 29 su desfile militar, Arabia Saudita ha hecho la excursión que muestra por primera vez su disuasión estratégica chino misil balístico Dong Feng 3 que tienen la capacidad de asumir las cabezas nucleares y convencionales 2 toneladas. El rango de acción estaría perfectamente en línea con los principales objetivos extranacionales: Israel e Irán.
Es casi seguro que estos misiles no serán utilizados para todos los aspectos guerra contra los enemigos jurados, pero tiene la sensación de una forma alternativa para poner de relieve el liderazgo regional - en realidad nunca conquistado - minado en los últimos años por el apoyo que el gobierno concedió a quatariota grupo de "Hermanos musulmanes".
Fuentes bien informadas argumentan que los sauditas pueden no haberse limitado a comprar misiles a los chinos, sino que han financiado el progreso nuclear en Pakistán, no demasiado a la ligera; este último deseoso de no otorgar ninguna ventaja estratégica a la vecina India.
En caso de un ataque de seguridad nacional, Pakistán estaría listo para despegar un C-130 saudita con ojivas nucleares para embarcarse en 3 DF chinos.
Como dijimos anteriormente, la carrera armamentista de los países del Golfo está vinculada a las tendencias regionales, pero las decisiones para la política exterior de los Estados Unidos no deben subestimarse. Con la administración Obama de hecho ha cambiado la corriente principal de la política exterior de las estrellas y rayas - con luces excusas en el aire como ningún otro si son vistos en la historia - moviendo el centro de atención en el drama de "hogar Latina" en lugar de enviar tropas alrededor el mundo Lo bueno o lo malo no nos corresponde a nosotros juzgar, pero ciertamente la vacilante política exterior estadounidense pone a toda la región en alerta y pierde importante apoyo estratégico militar.
Desde el 1984, el Consejo de Cooperación del Golfo había establecido una pequeña unidad de guerra llamada Peninsula Shield Force que consistía en casi unidades 10.000 de todos los países miembros.
Este mini-brigada, sin embargo, detecta un desastre total, por lo menos en dos ocasiones que demostró abiertamente: la primera en 1990 cuando no pudo detener la invasión de Kuwait por Saddam Hussein y el 2011 en Bahrein que pidió ayuda Sedar una revuelta interna de baja intensidad sin ningún resultado.
La fuerza de escudo de la península todavía existe hoy en día, pero es una entidad aleatoria cuyo dinero podría destinarse a la modernización de los planes regulares de entrenamiento del ejército, tal vez en colaboración con algún ejército europeo.
Habida cuenta de la falta de una milicia conjunta y retirar el apoyo del ejército de Estados Unidos, Arabia Saudita ha estado a la vanguardia de un proyecto que muy discutido: la creación de una unión real de los estados del Golfo, una especie de Estados Unidos de Arabia.
Este gigantesco proyecto plantearía la legitimidad política - mediante la creación de uno de los Árabes Unidos Ministerio de Asuntos Exteriores Reino - para crear un ejército regional que sería igual sólo al concepto de "ejército europeo" objeto de debate durante décadas en Europa.
El príncipe Turki al-Faisal, el antiguo jefe de los servicios saudíes y ex embajador en Gran Bretaña y los Estados Unidos aducen que: "Tenemos que ir más allá de nuestras diferencias y crear una fuerza militar unificada, con una cadena de mando clara. La seguridad de un pueblo es de todos, la estabilidad o la inestabilidad de un país involucra a todos los miembros del Consejo ".
Ayer mismo, domingo 29 de marzo, los países árabes (las naciones 22 en total) se reunieron en Sharm el Sheikh para analizar la delicada situación geopolítica en la región.
Los temas centrales fueron la operación militar en Yemen y las preocupaciones sobre un posible avance del EI en el área del Golfo. Los líderes de los países sunitas han anunciado el establecimiento de un aparato militar conjunto que debería contar con unos 40 mil soldados, unidades aéreas y navales, con un mando en Egipto o Arabia Saudita.
Las dificultades enfrentadas durante varios años tendrán que condensarse en unos pocos meses porque el Ejército del futuro Estados Unidos de Arabia verá la luz.
La cumbre de la Liga Árabe también decidió continuar con los ataques aéreos en Yemen, pero aún no está claro para qué, sabemos muy bien que los rebeldes no se retirarán ni depondrán sus armas según lo previsto.
Se ha rumoreado que una invasión plausible de la tierra por fuerzas conjuntas de los diversos países, pero todavía hay una estrategia clara y previsora para un enemigo tenaz que goza de un gran apoyo popular.
Lo que se ha dicho hasta ahora no tranquiliza el futuro militar de la región.
Las estrategias no supervisadas basadas en conceptos de guerra fría hacen que cualquier tipo de intervención más allá de las fronteras nacionales sea muy incisiva.
Los miedos y resentimientos políticos del pasado impedirán que la Liga Árabe encuentre un punto de encuentro válido en política exterior capaz de dirigir un futuro ejército multinacional.
Las mayores perplejidades derivan del avance del IS y las políticas invisibles de los Estados Unidos y Europa, su inacción podría permitir a los países sunitas tomar por primera vez el mérito de una estrategia común ganadora.
Los recursos desplegados para Yemen podrían usarse fácilmente contra el Estado Islámico, pero se prefirió mirar los intereses nacionales egoístas en lugar de un futuro enemigo que no toque la puerta, sino que los derribará con una ferocidad innata.
Los "enemigos" del Consejo de Cooperación del Golfo están organizados, son poderosos y están bien guiados, y por lo tanto ha llegado el momento de comprender si el dinero solo compra felicidad o incluso una estrategia militar ganadora.
¿Quién vivirá, verá?
