Mario Draghi se refirió a Turquía como el principal socio comercial de Italia en la región que incluye Oriente Medio y el Norte de África. Las palabras claves de todo esto son tres: Socio, comercial e Medio Este. Significaba que no podemos ignorar a Turquía como un "socio" en la región, todo esto tiene un valor económico-comercial importante para los dos pero sobre todo que para nosotros Turquía es -permítanme jugar el juego- la "puerta" a la Medio Oriente, pero como tal está completamente ubicado en esta región y no en Europa. De hecho, aparte de la guerra de invasión de Rusia en Ucrania, el resto del "gran juego" de Eurasia en este momento gira en torno a la República Turca.
El escenario de la última década
La salida de Estados Unidos -hoy no: es un proceso que lleva más de diez años en marcha- y el debilitamiento de Rusia -acelerado dramáticamente por los acontecimientos ucranianos- aparentemente han dejado a Turquía, pero también a Turquía, más libertad de acción otras competencias autonómicas.
La guerra en Ucrania ha aumentado, si cabe, la importancia estratégica de Turquía y su posición en la región. En los últimos diez años, al menos hasta el estallido de la guerra en Ucrania, Estados Unidos evitó mantener presionada a Ankara, para no encontrarla del lado de Rusia: luego, lo hizo para no tenerla de lado. en el proceso de ampliación de la OTAN. Todo esto ha alentado y en parte aún alienta el aventurerismo turco. La contención de Turquía ha sido y es el reto de los países islámicos suníes, de los países europeos frente al Mediterráneo oriental y, por último pero quizás el más interesado de todos, de Israel en los últimos años.
La reacción de los pequeños países del Mediterráneo oriental
Desde que Recep Tayyip Erdogan llegó al poder y más aún desde que asumió la presidencia de Turquía, Chipre, Grecia e Israel han intensificado enormemente sus relaciones políticas, energéticas y militares. Los líderes políticos de los países se reúnen periódicamente: coordinan sus políticas energéticas, especialmente en los yacimientos de gas del Mediterráneo oriental y fundan laForo de Gas del Mediterráneo Oriental (EMGF), que incluye a Egipto, Italia, Jordania y la Autoridad Palestina (la que no está gobernada por Hamas, por así decirlo), una herramienta de cooperación regional para el desarrollo de campos de gas natural en el Mediterráneo. Israel, Grecia y Chipre realizan varios ejercicios militares de gran importancia operativa y estratégica.
Entre los objetivos no oficiales, también está la adopción de un enfoque común hacia los EE. UU., capaz de sensibilizar a Washington hacia la región del Mediterráneo Oriental. Un efecto fue también el cambio de actitud de Turquía hacia Israel y los Acuerdos de Abraham entre Israel y las monarquías sunitas del Golfo.
Grecia y Chipre, con Israel cautelosamente al margen, han fomentado las relaciones militares con Egipto frente a las amenazas a la seguridad y para ayudar a defender sus intereses en el Mediterráneo oriental. Por supuesto, estamos hablando sobre todo, si no exclusivamente, de la amenaza turca. La reticencia de Egipto a encontrarse en una alianza con Israel parece importante pero no insalvable, dado que la participación egipcia -lo recordamos: una de las potencias militares de la región- podría ser sumamente ventajosa para los cuatro estados.
Ante esto, para no quedar aislada, Turquía, la potencia revisionista de la región, tuvo que moderar su comportamiento.
La cuestión siria
El objetivo de Ankara es utilizar parte del norte de Siria, incluido un corredor de unos treinta kilómetros de profundidad más allá del territorio ya controlado por los turcos y sus aliados sirios, como una especie de nueva colonia, para trasladar a los refugiados sirios por las buenas o por las malas. territorio. El objetivo es el reemplazo étnico, eliminando a kurdos, yazidíes, cristianos asirios y otras minorías y poniendo en su lugar a sunitas mayoritariamente de habla árabe, usando grupos extremistas pro-turcos para controlar el territorio. Estamos hablando de las conocidas bandas armadas de extremistas religiosos presentes en otras partes de Siria y que a menudo se dedican al secuestro, la violación y la extorsión. Algunos de estos grupos han sido sancionados por Estados Unidos como terroristas.
Ankara ha prometido recientemente lanzar una nueva invasión. A diferencia de lo que sucedió con Trump, la administración Biden ha negado el consentimiento para una mayor acción militar, incluso considerando que Estados Unidos en Siria tiene aliados y clientes entre kurdos, árabes sunitas, cristianos y otros grupos.
Erdogan no tiene prisa por organizar una nueva operación militar contra militantes kurdos armados, especialmente contra las ciudades de Tal Rifaat y Manbij. Además del placet o al menos la neutralidad de Washington, Turquía también carece del disco verde ruso para la intervención militar contra Unidad de protección del pueblo kurdo sirio (YPG), que Ankara considera un grupo terrorista con vínculos directos con el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) fuera de la ley. De hecho, los expertos señalan que el número de tropas tanto de Rusia como del régimen sirio ha aumentado en el norte de Siria desde principios de junio antes de una posible operación turca.
La república chiita iraní tampoco ha demostrado ser favorable, o al menos benignamente neutral: el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Saaed Khatibzadeh, dijo recientemente que el expediente de Siria es objeto de controversia entre Irán y Turquía. Debido a la amenaza turca y los recientes ataques israelíes, el canciller iraní visitó Damasco para demostrar la posición de Teherán en el país. Irán teme sobre todo que si Turquía, o las tropas respaldadas por Turquía, controlan Tal Rifaat, tendrán acceso a Alepo, donde están presentes los milicianos chiítas pro iraníes, lo que les dará un mayor acceso al centro de Siria.
Si el no de Teherán es importante, la posición de Russi es estratégica, que controla efectivamente el espacio aéreo en el norte de Siria: Ankara está esperando a que Moscú retire el grueso de las fuerzas rusas para utilizarlas desesperadamente en Ucrania antes de aprobar cualquier operación. Operación cuyo alcance, hasta hace unos meses, era amplísimo, abarcando una enorme zona al este del Éufrates. El plan original de Turquía, como decíamos al principio, era establecer una zona de seguridad de 30 kilómetros de profundidad en la frontera sur tanto para repeler a las YPG y repatriar a alrededor de un millón de refugiados sirios a una zona segura más amplia.
La mención de Draghi al problema de los inmigrantes parecía un intento, desafortunadamente desarmado, para adelantar las manos: ¿No es que si no puedes hacer lo tuyo en Siria, entonces vienes a nuestra casa y nos envías un millón de personas desesperadas?
Foto: presidencia de la república de Turquía
