Las fuerzas rusas, ahora dirigidas por el general Dvornikov, están cometiendo los mismos viejos errores de una manera nueva: luchan en un frente muy largo, todavía mucho más de mil kilómetros, tienen problemas de logística tan pronto como son más de una hora. lejos del campo base, reclutan extranjeros, a menudo ni siquiera exsoviéticos, y mercenarios para lo que el Kremlin ofrece al mundo como una "guerra patriótica".1, pero sobre todo suelen acabar chocando con obstáculos construidos en las últimas décadas por los soviéticos, que Putin y sus hombres deberían conocer bien pero casi cuyo valor estratégico parecen ignorar, si están en manos de las fuerzas ucranianas.
Ya sabes, solo para referirte a los ejemplos más sensacionales, ¿las fortalezas en las que se han transformado el aeropuerto Antonov y la acería Mariupol? Por no hablar de obstáculos naturales como la poca profundidad de los fondos marinos o la excepcional anchura de algunos ríos...
Bueno, a ambos lados de los tramos inferiores del río Dnipro, Dvornikov y sus tropas intentan desesperadamente extender los tentáculos de su control sobre las dos ciudades de Zaporizia.2 - al este - y Kryvyi Ryi3 -al oeste-, a pesar de ser dos centros densamente poblados -respectivamente, 750 y 630 mil habitantes, justo debajo de Turín y justo encima de Génova para entenderse-. El intento también se lleva a cabo a pesar de que se trata de una ampliación de la línea de suministro insostenible para la Rusia actual, pero sobre todo a pesar de que los dos centros son sede de dos complejos metalúrgicos y logísticos del mismo tamaño si no más grande que Azovstal.
Lo recordamos: Azovstal es ese complejo industrial, con en su base un búnker de dimensiones espantosas y con la profundidad de un edificio de seis pisos, que las tropas de Moscú durante más de nueve semanas nunca lograron ocupar ni siquiera en parte, a pesar de la la línea de suministros es muy corta y la relación de fuerzas entre los sitiadores y los resistentes era en ciertos momentos de diez a uno.
Sólo los defensores pertenecientes al batallón Azov aseguran haber "terminado" con la vida de más de mil cien soldados rusos en esos parajes en las últimas semanas. De ser cierto, significaría que probablemente entre el 5 y el 10% de las enormes pérdidas rusas ocurrieron en unos pocos kilómetros cuadrados.
Pues bien, el Zaporzhstal y el ArcelorMittal Kryvyi Ryi, los equivalentes de Azovstal en las dos ciudades, son conceptualmente lo mismo: dos fortalezas casi inexpugnables. Veámoslos a continuación...
El complejo logístico-industrial de Kryvyi Ryi, construido por primera vez en la década de XNUMX y destruido durante la Segunda Guerra Mundial, fue la planta siderúrgica más grande de Europa durante la década de XNUMX. Toda la zona, incluidas las gigantescas fábricas de varias empresas metalúrgicas, se sitúa como un escudo de la ciudad, en el lado sur, protegiendo eficazmente dos de las tres vías que conducen a la ciudad desde el sur y permitiendo, sin embargo, mantener la tercera .
Solo la siderúrgica propiedad del grupo Mittal Steel desde 2005 puede emplear a 20 trabajadores: los edificios sobre y bajo rasante deben estar en proporción...
Dada la experiencia de la invasión nazi en la primera mitad de la década de XNUMX, no es difícil imaginar que alberga un búnker y que podría constituir un bastión capaz de causar pérdidas humanas y materiales inimaginables a las tropas del Kremlin.
El Zaporizhstal tiene una historia similar al otro, una propiedad menos clara, pero sobre todo una ubicación en el centro de la ciudad terriblemente similar a la del Azovstal en Mariupol: en la práctica, le permite bloquear todas las rutas de tránsito en el sur. -ruta norte y vigilar la presa situada en el Dnipro no lejos del excepcional complejo logístico-industrial, que se extiende por una longitud máxima de nueve kilómetros y alrededor de un tercio de ancho. Entre otras cosas, Zaporizia tiene fama de ser la antigua capital de los cosacos y es una ciudad particularmente importante para que la defiendan los militares y paramilitares ucranianos.
¿Qué podemos concluir? Que incluso arrasando las dos ciudades y causando, según los estándares vistos al norte de Kiev y Mariupol, la supuesta pérdida de 50 a 100 mil civiles, las tropas rusas no pudieron sacar lo mejor de estas dos fortalezas, en las que miles de defensores podrían permanecer. hasta las tropas de Moscú durante muchos meses. En definitiva, como habría dicho el Papa Benedicto XV, sería “una masacre inútil”.
Nota aparte merecen las obras de construcción de la ciudad de Mykolaiv, otro objetivo importante de los rusos: situadas en un recodo del amplísimo río, prometen poder convertirse en otra trampa mortal para los atacantes. Esta, sin embargo, es otra historia...
Lo que nos interesa dejar claro es que muchos objetivos de las fuerzas rusas no están, por así decirlo, al alcance de la mano, sino que requieren una inversión excepcional de hombres y medios, así como credibilidad política, por parte del Kremlin.
Si es cierto, como dicen muchos analistas, que Rusia no puede perder la guerra, es casi seguro que tampoco la puede ganar.
1 La historia de los mercenarios en una llamada guerra patriótica demuestra, según nuestro Andrea Forte, que "la elástica de los rusos es muy corta" en cuanto a los recursos a emplear en esta guerra
2 Pronunciación: tsaporigia en Italiano
3 Pronunciación: kre-vi-rè
Foto: google maps / Ministerio de Defensa de la Federación Rusa
