Un poco más de 350km de la costa italiana, un cadáver fruto de la enésima intervención fallida de Occidente es probable que también se convierta en un problema para nosotros. El Estado de Libia es todo lo que la política exterior y la diplomacia militar siempre han evitado.
Es un alboroto de grupos étnicos y peleas, una guerra civil que lo ha perdido todo, donde no hay banderas, sino muchos intereses y donde todos están tratando de agarrar algo.
Libia es el caos de la geopolítica, un terreno fértil para cualquier negocio en el mercado ilegalidad tiene que ofrecer a este siglo, el tráfico de armas, la reventa en el mercado negro y la energía como si pudiera haber sido peor es un ser humano meticulosamente organizados.
Dividida en dos, este seudo país tiene un gobierno reconocido internacionalmente, el resultado de las elecciones 25 2014 junio, cuyo liderazgo encontramos Abdullah Al Thinni y cuya sede social está situada en la ciudad de Tobruk.
Por otro lado, las milicias revolucionarias de Misrata que están estacionadas en Trípoli y piensan que tienen que defender al país del gobierno recién elegido que según ellos amenaza la revolución comenzó en 2011.
Un campo minado de acusaciones mutuas de las que será difícil salir.
Teniendo en cuenta el desorden intratable, nuestro país - que parece simplemente no resistir la importancia de participar en los bailes - que ha declarado recientemente que tiene la intención de poner a la cabeza de una coalición internacional para detener el avance del califato islámico en Libia.
La idea, lanzada como si estuviéramos jugando una versión gigante de Riesgo, sacudió los Ministerios de Asuntos Exteriores y Defensa en duda que apoyó al gobierno sin explicar cómo esta coalición materialmente - Las sumas a alrededor sólo para 5000uomini 'Italia - debería funcionar.
Europa no se ha pronunciado, pasando la pelota al Consejo de Seguridad de la ONU, que tendrá que decidir, con su propio tiempo, si formará una coalición para enviar a Libia.
Mientras tanto, la opinión pública se ha dividido nuevamente, creando una divergencia de opinión que no se ha visto durante algún tiempo.
La mayoría parece compartir renziano intervencionismo y el temor a un colapso inminente de Italia bajo control terrorista, el otro parcialmente oculta y, a menudo criticado como mirada superficial a la situación con los ojos menos alarmistas pero igualmente preocupados, esperando una solución que ofrece el uso del componente militar solo en una pequeña parte.
El regreso de Italia a Libia es una pesadilla que muchos analistas no querrían enfrentar.
En realidad, tenemos que lidiar con una situación política frágil e inestable.
Los ministerios involucrados en Asuntos Exteriores y Defensa no disfrutan, lamentablemente, de un buen estado de salud en nuestro país, siempre han sido muy incisivos, a menudo ausentes o, lo que es peor, víctimas del chat bar que informan sobre declaraciones oficiales.
La situación caótica y fragmentada de Libia requiere una guía estratégica para las mentes iluminadas, que piensan fuera de la caja y tienen una imagen clara de la situación geopolítica del Mediterráneo.
No es la polémica estéril habitual y un fin en sí misma, sino un hecho que tenemos ante nuestros ojos durante décadas, si queremos tomar el liderazgo de una operación de esta magnitud, con los ojos del mundo entero enfocados en nuestras tropas, no ciertamente podemos aventurarnos como el ejército de Brancaleone.
Los aspectos innovadores de la amenaza y los análisis múltiples tienen un alto nivel de complejidad, es fácil para aquellos de terrorismo y geopolítica que no han hecho que la carrera sea víctima de las decisiones tomadas "barriga" e incluso para poder entender completamente lo que realmente estamos hablando
La guerra, en este caso, o sabemos cómo lidiar con ella o nos convertimos en víctimas.
Excluiría a priori la opción ya ampliamente utilizada de delegar nuestros fallos políticos a las esferas militares como sucedió hace 15 para Afganistán.
Esta vez, en lugar de comenzar con décadas de inactividad en mis hombros y corremos el riesgo de materiales de calidad inferior para encontrarnos catapultado en el medio de los ejércitos que gozan de reputación incuestionable en sus países, con un liderazgo fuerte y que no han sufrido de fases de parada de operación y cortes mucho menos miedo a su sector de Defensa.
También sería una tontería no considerar las reglas de enfrentamiento que prefieren guiñar un ojo a la opinión pública en lugar de satisfacer las necesidades tácticas de los hombres en el campo.
Las guerrillas tienen un mercado ilegal y las técnicas aprendidas de los mismos manuales escritos por nosotros los occidentales, han abastecido cualquier arma de pequeño o gran calibre y piezas de artillería que el ejército soviético y estadounidense dejó en los territorios ocupados. El uso de artefactos explosivos improvisados y la planificación de los ataques complejos son el pan de cada día para los de la guerra hizo su razón de vivir, hacer estragos en nuestras archivo hosts tan acostumbrado a la tecnología, sino poco a la pelea de verdad, aquel en el que al final se cuentan los muertos la conciencia.
Un 15anni después del comienzo de la misión en Afganistán a este nuestro ejército carece de todo, excepto el deseo de mostrar lo que vale la pena aunque sólo nos permite hacer su trabajo con los medios adecuados.
En cambio, persistimos en pensar que lo que necesitamos es suficiente para competir con contingentes entrenados como máquinas y con suministros de ciencia ficción que siguen siendo un espejismo lejano para nosotros.
En nuestras filas, faltan los medios, incluso los más básicos para la ciudad, ni siquiera para decir que no estamos listos para Libia ni para ningún otro escenario imaginable. Procurar medios en préstamo para usar o comprar nuevos proyectos daría un golpe de gracia a las finanzas del estado.
Iniciar una misión, de cualquier tipo, prevé hacer frente a los enormes costos, abrir una misión en la que Italia debería ser la punta de lanza e incluso al mando no es remotamente imaginable.
Por estas y mil razones más, Italia no puede partir hacia Libia sin tener que lidiar con la ineficiencia y la ineptitud para lidiar con la situación.
No estamos listos, querremos pero no podemos. Deberíamos pero no queremos.
El pasado colonial en Libia, a diferencia de lo que sucede en Somalia, ciertamente no ayuda.
Los libios parecen tener una buena memoria y, desde luego aceptar de buen grado los ingresos que provienen del hermoso país en forma de pago de los suministros de energía, pero ya han dejado claro su posición desfavorable sobre la intervención italiano.
El colonialismo no es una de las mejores páginas de la historia de Libia y los italianos no brillar para la hipermetropía, la muerte de la religiosa y la guerrilla de Libia Cirenaica Omar Mukhtar que dirigió la guerra de guerrillas anti-colonial en los años veinte se puede considerar por nosotros un descuido, sino para Los libios es un gesto que todavía está esperando vengarse adecuadamente.
Lo que se ha dicho hasta ahora puede parecer a los ojos de la más intransigente una declaración de rendición, una renuncia al amor por el país.
Por el contrario, darse cuenta de nuestras debilidades y especialmente abordarlas tomando medidas significa ante todo no enviar a la matanza de jóvenes soldados que hacen enormes sacrificios por este país, no ser guiados por el miedo significa comenzar desde abajo para deslegitimar el clima de terror -especialmente los medios- que Se crea en torno a la crisis mediterránea.
Entonces, ¿cómo y cómo podemos reaccionar contra la obscenidad y la violencia que entra en nuestros hogares todos los días?
En el primer análisis, es muy deseable - gracias a una cita y meticulosa labor de inteligencia en el campo - eliminar esas fuentes de apoyo financiero con el que los terroristas adquieran armas, mano de obra y se alimentan de su máquina de terror.
A través del bombardeo selectivo de los pozos de petróleo bajo el control del Califato y otras facciones peligrosas, su capacidad económica de las fundaciones se vería socavada.
Sin duda, esta segunda opción también tiene un gran impacto para nosotros los occidentales, una refinería o una tubería que cuestan millones y destruirlos es una solución, pero se lamenta riesgos necesarios y muy bajos para los que tomaron la acción. Desde el punto de vista de la fuga "colaterales" definido - los llamados bajas civiles - esta opción ve minimizada.
En el segundo análisis, es esencial reducir y detener, de forma perpetua, el tráfico de seres humanos. Estas víctimas son utilizadas como verdaderos prestamistas de la misma guerra de la que están huyendo.
En este caso intervenir serían los buques de la Armada - de nuevo, posiblemente, no sólo los italianos - lo que impediría la salida de los puertos de Libia de barcazas de la esperanza directa presumiblemente a las costas de nuestro país.
Con una segunda intervención dirigida a grupos heterogéneos que pertenecen a las unidades especiales de los países involucrados podrían cerrar y detener las aperturas incluso antes de que se llevan a cabo, literalmente, tomar el control de los puertos más importantes.
Estas dos hipótesis curso de acción alternativo debe ser apoyada a nivel nacional, por una política clara y firme y una comunicación veraz sobre las condiciones en Libia y el Mediterráneo. Sólo a través de la conciencia de lo que está sucediendo, sin crear alarmismo y preocupaciones innecesarias, usando la lógica de las armas antes de que podamos reducir al mínimo si no se derrota a una amenaza como la del terrorismo y, en particular, prestar atención al caos de Libia.
Embarcarse en una guerra que nunca podría ganar tendría el efecto de hacernos más vulnerables ahora que tenemos en este momento, pero la mayoría estaría de evitar la revisión de las ya famosas escenas de dolor para la llegada de los ataúdes envueltos en la bandera, los ataúdes contienen el hijo de alguien, el esposo, novio o padre de alguien.
Cuando se trata de guerra, guerra con una G mayúscula, no podemos permitirnos ser superficiales.
No podemos descartar decisiones sólo porque son difíciles o porque implican grandes sacrificios, si queremos tomar partido en la lucha frontal contra el terrorismo es imperativo el uso de decisión y firmeza, de forma alternativa podemos simplemente esperar la laxitud y el miedo nos llevan a capitular.
