Ninguna constitución crea poder, en el mejor de los casos lo interpreta con eficacia. Mejora el desempeño del país que lo tiene. Es aceite para ese poder. Chile, iniciando un proceso constituyente tras lagrieta (brote) en 2019 de muchas, demasiadas clases sociales, ha optado por redefinirse, porque los ríos kársticos de sus contradicciones han salido a la superficie. Dependiendo de cómo la nueva constitución logre decaer las fortalezas y puntos críticos en una nueva trama, Chile podrá elevar la profundidad de su posición en el rango, pero no podrá cambiarlo.
Chile, como todos los países, vive en la geografía, la cruz y el deleite de la geopolítica. Y el espacio de Chile, Sudamérica, es un jardín, un jardín no suyo, sino de la hegemonía global, Estados Unidos. El nombre del jardín puede variar según el proyecto en sí o los actores que jueguen con él… Latinoamérica, Indoamérica, Iberoamérica, pero geopolíticamente este continente pertenece al espacio estratégico de seguridad de la superpotencia norteamericana. Aquí el dominus son el último recurso, independientemente de la constitución que sea Chile.
Sin embargo, una constitución eficaz puede interpretar mejor la forma de estar atrapado en el espacio de influencia de los demás. Saber actuar como satélite puede generar espacios de autonomía cada vez más amplios. En primer lugar, Chile sabe que el jardín en el que se ubica es enorme, por lo que no todos sus sectores regionales sufren de la misma forma las necesidades estratégicas de Estados Unidos.
Chile está ubicado en el área geoestratégica nombrada Cono sur, se puede definir el Sur del Sur, la zona más alejada del aliento de los EE. UU. Más aún, Chile es una inmensa franja de tierra que conforma el lejano oeste de esta zona. Está al sur del sur y al oeste del oeste (oeste). Así se asoma al Pacífico, el océano donde China, la segunda potencia mundial, intenta apostar por su ascenso, y a la Antártida, de la que Chile, que se autodenomina Tierra del sur, se dice rampa de lanza y ambicioso arpón. Aquí ya están definidas las primeras coordenadas geopolíticas del partido chileno. La inmensidad de los espacios. De los actores. Sus proyectos. Pero ahora ha surgido un nuevo gigante, la crisis de una sociedad jerárquica, de facto iliberal. La ira de los excluidos y sumisos amenaza con fracturarse.
Gestionarlos significa jugar en varias mesas y en diferentes niveles. Como país que enfrenta 4200 km de costas en el Pacífico y por lo tanto en el principal partido geopolítico mundial, la competencia entre Estados Unidos y China, y siendo al mismo tiempo muy rico en materias primas, pero para ello dependiente de su exportación, Chile es inmediatamente catapultado en el principal desafío global. Estar expuesto a Asia en forma comercial es de hecho ineludible para Chile, pero precisamente por eso necesita reafirmar su confiabilidad a los ojos de Estados Unidos. Posición traducida en dos direcciones: sin adherirse nunca del todo a ningún proyecto cooperativo sudamericano, que contempla una colaboración en un sentido más o menos anti-estadounidense, ambos tomando la forma que la exsecretaria de Estado estadounidense Condoleeza Rice definió como país de transición, es decir, un país tan confiable a los ojos de Estados Unidos, que pueden delegar en el lugar la representación de sus intereses estratégicos. En este sentido, Chile ha establecido sus relaciones con China, nunca más allá del nivel económico. De hecho, es consciente de que China, a través del apalancamiento económico, está buscando una puerta potencial (por ejemplo, Venezuela o Cuba) para ingresar al patio trasero de Estados Unidos, pero también sabe que actualmente no tiene las habilidades ni la voluntad para desafiarlos realmente. en la parte más doméstica del mundo, su profundidad defensiva.
Por eso, por ejemplo, Chile pudo permitirse adquirir la vacuna china, sin que esto realmente cambiara la postura de las alianzas chilenas. Traducido, Chile, consciente de que es visto como una puerta, solo ha mirado por la ventana, de la que ha sacado vacunas, sabiendo que la máxima compensación es económica (con atención, sin embargo, que mañana no se traducirá fácilmente en un clave geopolítica, dada la 'adquisición china de materias primas estratégicas, como el litio).
El nivel económico de las relaciones con China muestra una criticidad del sistema chileno, la dependencia patológica, típicamente sudamericana, de la exportación de sus inmensas materias primas. También por eso, Chile imprime su postura comercial en un sentido más bilateral y en un regionalismo abierto, frente a las cooperaciones multipolares más rigurosas, de las que conoce una gobernanza regulatoria inadecuada, dificultades geográficas-infraestructurales permanentes y excesivas restricciones a las exportaciones. El primer antídoto a la patología exportadora será la diversificación de mercados, para que la dependencia no sea unidireccional, sino que mantenga más alternativas en caso de "tormentas", como la de los aranceles comerciales entre EE. UU. Y China, aún en curso. .
Sin embargo, es a nivel interno donde surgirán los principales desafíos de la nueva constitución. Cambiaremos un texto que data de 1980, lanzado por la pasada dictadura militar de Pinochet. Aunque filtrada por continuas reformas en un sentido democrático, esa constitución mantiene una estructura estatal fuertemente centralista, que a su vez apoya un modelo económico neoliberal absoluto. Una estructura que ha aplastado la condición de ciudadano sobre la de consumidor. Nueva decadencia del mismo pacto colonial, cuyo sometimiento pasa por deuda. De hecho, desde la fundación de la nación, enormes franjas sociales son de hecho bipartitas en una sociedad jerárquica con un arriba y un abajo. Con las clases más pobres, como indígenas y ahora clase media, obligadas a endeudarse, para participar de un sistema económico modelado en la preservación de ciertos privilegios. Será entonces la redefinición de la presencia del Estado en la economía, dentro de un paradigma económico renovado, más progresista, redistributivo e inclusivo (por lo tanto democrático), garantizando servicios sociales públicos esenciales, para determinar la capacidad de reforma de la democracia chilena. . Al hacerlo, no tendrá que caer en el modelo de absolutismo de bienestar bolivariano de Venezuela, ni en el modelo de protección tóxica de Argentina. En este sentido, el juego de las materias primas se convierte en un juego de la tributación de las grandes multinacionales que las gestionan, y en función de su nueva intensidad, será fundamental entender cuál será el tipo de presencia estatal y su política redistributiva.
Las clases dominantes actualmente en el poder, derrotadas en la asamblea constituyente, parecen querer jugar a la supervivencia más bien en las próximas elecciones presidenciales y en la relación que tendrá el nuevo presidente, elegido con viejas reglas constitucionales, con la nueva constitución. Si no para enterrarlo, al menos para "corregirlo". Saben que está en juego el mismo modelo de sociedad. Desde este punto de vista, la admisión a la asamblea constituyente de minorías indígenas, como la mapuche, parece encauzar a Chile hacia una reconstrucción de la nación más inclusivo del factor humano general del país. Cuanto más inclusivo y participativo sea, menos jerárquico será, menos propiedad de los actuales "amos" del Estado.
El objetivo real es una reescritura del modelo socioeconómico, para fortalecer los músculos de un país que, sin haber cambiado su dominio geopolítico, se encuentra participando en sus juegos recientes. Por eso, la reunificación de la empresa fortalecerá la fibra geopolítica del país. El objetivo final es lo que siempre ha animado a cualquier clase dominante chilena, es decir, no ser marginado como país del extremo suroeste del jardín norteamericano, y al mismo tiempo seguir siendo una excepción al contexto regional. Excepcionalidad que ahora también pasa a situarse como paradigma de democracia sólida, en un ámbito estereotipado imaginado como esencialmente autoritario. Tener cuidado de no ser demasiado excepcional en comparación con la región, lo que significaría ser absorbido por la identidad de la hegemonía. Riesgo real, porque todo imperio, en última instancia, quiere que la gente crea en su misión, hasta el punto de identificarse con ella. La asimilación de las culturas “provinciales” con las propias es funcional a la idea de tranquilidad relacionada con la seguridad.
Chile sabe que los estadounidenses esperan estabilidad y previsibilidad, o seguridad estratégica para ellos, de sus provincias latinas. La nueva constitución también sirve para reaccionar a este proyecto. El valor de la estabilidad es el valor máximo para los propios chilenos. Fortalece la identidad a medida que cambia. Seguir siendo excepcional, pero seguir siendo tú mismo.
Foto: Ejército de Chile
