El referéndum para la independencia de Kurdistán del último 25 de septiembre amenaza con volcar el Medio Oriente no solo por las implicaciones de una naturaleza política y territorial, sino también, y sobre todo, por el precedente que introduce.
La pregunta proponía la secesión de la Región Autónoma de Kurdistán (KRG) de la República de Irak: un evento de importancia disruptiva no solo para la integridad del estado, sino también porque interviene fuertemente en la estructura regional actual, hijo de los acuerdos de Sykes. Picot del 1916 con el que Francia y el Reino Unido definieron las respectivas esferas de influencia en el Medio Oriente.
Y dado que (también) en geopolítica los vacíos siempre tienden a llenarse, todo en este momento se apresuran con declaraciones y amenazas en apoyo de la integridad estatal de Iraq.
Es Bagdad, que reaccionó de inmediato cerrando el espacio aéreo en el KRG y degradando el aeropuerto de Erbil al aeropuerto nacional.
El parlamento iraquí también ha votado para quitar el gobernador de la ciudad petrolera de Kirkuk, culpable de haber apoyado el referéndum, y el envío de tropas a su centro urbano liberado por Peshmerga en 2014 y éstos todavía tripuladas, en cuyo palacio a principios de este año, el tricolor kurdo había sido izado.
Ni siquiera Irán y Turquía, las principales potencias regionales, se han mantenido inertes, temiendo que la iniciativa pueda causar un efecto dominó en las respectivas minorías kurdas (20% de la población turca es kurda, 10% en Irán).
La Porta Sublime amenazó el cierre del oleoducto Kirkuk-Ceylan que lleva el petróleo kurdo al mercado europeo, suspendió todas las conexiones aéreas con Erbil y eliminó tres canales kurdos de su propio satélite.
Irán, en cambio, se ha distanciado de la iniciativa Erbil al cerrar las fronteras (reabrió el 3 de octubre), a pesar de que el referéndum también fue apoyado por el Patriotic Workers 'Union (PUK), el segundo partido kurdo con sede en Sulemanye. Tradicionalmente filoiraniano.
Teherán no puede aceptar un estado kurdo independiente en sus fronteras por varias razones, entre ellas la presencia de una importante minoría kurda-iraní (en Irán, en 1946, el primer intento de autonomía kurda con la República de Mahabad) y el peligro, con el debilitamiento del poder chiíta en Bagdad, de perder influencia en la región.
Rusia, por otro lado, ha adoptado una actitud ambivalente marcada por las recientes declaraciones del ministro Sergey Lavrov en la televisión kurda. Rudaw, de clara oposición a la iniciativa de Masoud Barzani motivada por el "Importantes implicaciones geopolíticas, geográficas, demográficas y económicas."En relación con ello, pero fueron seguidos, en agosto pasado, los del subjefe del consulado en Erbil, que anunció completo"apoyo a decisiones tomadas por el pueblo de Kurdistán, si son el resultado de un pasaje de referéndum.
Finalmente, incluso los EE. UU., Aunque los patrocinadores y los protectores históricos del KRG, han declarado en repetidas ocasiones su oposición a un Kurdistán independiente.
En este punto, es natural preguntarse si el presidente Barzani es sólo un apostador juegos de azar quien falló en la última jugada, centrándose en la mesa de todos los activos (GRK) y el nombre y la historia de su familia y su (su abuelo Mustafa Barzani, general, fue el defensor épico de Mahabad).
¿Es posible que ninguno de los concejales haya podido sugerir un curso diferente de conducta, fue solo la postergación del referéndum?
Todo parece llevar a esta conclusión, dado que hasta la fecha las consecuencias de la elección kurda parecen anular sus ventajas potenciales.
La congelación de las fronteras iraníes y turcas junto con el cierre del espacio aéreo probablemente darán el golpe de gracia a una economía en continua recesión que comenzó con la caída del costo del petróleo en el 2014 y continuó durante toda la guerra contra el ISIS.
La de KRG sigue siendo, de hecho, una economía de "estado de procesamiento" totalmente centrada en la producción y venta de petróleo, y la amenaza de Ankara de cerrar el oleoducto Kirkuk-Ceylan hundiría la única fuente económica: las reservas de la Región - fuente El Sol 24 Horas - asciende a 45 mil millones de barriles, que aumentan casi a 60 si entiendes Kirkuk.
Estos elementos, junto con el aislamiento de Erbil (actualmente apoyado formalmente solo por Israel) y las maniobras militares conjuntas entre Irak-Irán e Irak-Turquía en sus respectivas fronteras con el Kurdistán, parecen reforzar la hipótesis de un riesgo real Estratégico por el liderazgo kurdo.
Sin embargo, el juego de Barzani puede tener su propia lógica muy específica.
De hecho, un estado kurdo independiente crearía una interrupción de la columna vertebral chiíta de Teherán a Hezbolá en el Líbano a través de Irak y Siria, a cuya constitución Estados Unidos contribuyó enormemente en el 2003 al entregar Bagdad a los chiítas.
Desde este punto de vista, las declaraciones formales de Estados Unidos contra el referéndum serían la expresión de un juego de las partes en el que lo que se dice no siempre es lo que uno quiere: un Kurdistán independiente, visto desde una perspectiva diferente, terminaría debilitando la influencia iraní en Estados Unidos. Área, tal como lo propone la actual administración estadounidense.
Luego está la posición turca con la amenaza de interrumpir las relaciones económicas. También en este caso, las amenazas de embargo y el cierre del gasoducto no podrían tener una provisión real.
El cliente kurdo es funcional para la economía turca: Ankara es el primer socio económico con cerca de compañías presentes en 4000, y la suspensión de relaciones causaría enormes pérdidas en la transacción financiera.
Los intereses comerciales de Ankara, en el GRK totalizaron aproximadamente 9 mil millones de dólares, que recientemente se añadió un acuerdo petrolero años 50 duradera para la explotación y el transporte de petróleo crudo kurda, cuyos beneficios serían derrotados tout court desde el cierre del oleoducto mencionado con enormes daños a un país como Turquía de industrialización progresiva.
Sin considerar que una iniciativa unilateral para romper relaciones comerciales terminaría facilitando los intereses económicos del competidor persa, tradicionalmente muy activo en el área.
La carta del petróleo también podría hacer una diferencia en el enfoque ruso del problema kurdo.
Moscú está muy interesado en el aceite kurdo, tanto porque es fácil de extraer, que es barato, pero también porque GAZPROM y ROSNEFT, las dos compañías de ACEITE presentes desde hace algún tiempo, han invertido recursos considerables en la Región y sufrirían grandes pérdidas en caso de cierre del oleoducto ( ROSNEFT, siete días después del referéndum, firmó un acuerdo con el KRG para la construcción de gasoductos hasta Turquía.
Las relaciones de Moscú con el KRG son antiguas - (Mustafa Barzani - foto de la derecha - vivió durante más de 10 años en la Unión Soviética después de la fallida experiencia de independencia en Mahabad) - y pensar en un cierre repentino no es razonable, dada la tendencia rusa a explotar situaciones para aprovecharlas al máximo.
Si a esto le sumamos que la presencia de un interlocutor confiable, y Erbil lo ha sido durante años para Moscú y Ankara, introduce un factor de estabilidad en toda la zona, ciertamente preferible a una situación de caos progresivo en la que Israel también correría el riesgo de tener un rol, la apuesta de Masoud Barzani parecería responder a una estrategia muy específica, potencialmente capaz de producir mejores resultados para el KRG que la situación actual.
Tal vez solo una revisión extensa de las fronteras actuales del KRG, incluyendo Kirkuk (originalmente kurdo, arabizado por Saddam), en un marco estatal federal, refiriéndose a otro momento, con acuerdos a convenir con la contraparte iraquí, la celebración de un referéndum de este Tiempo no consultivo.
Un resultado de gran importancia, que atribuiría plenamente a Masoud Barzani entre los padres de la nación, al igual que su padre Mustafa; para el antiguo presidente que ahora está cerca de dejar el mando, un logro considerable que lo relegaría a la historia.
(foto: Departamento de Defensa de EE. UU. / Rudaw / Türk Silahlı Kuvvetleri / web)
