Leyendo la noticia de estas últimas horas, en relación a las 19 páginas milagrosas del plan Mogherini para la inmigración, me viene a la mente el verso de la conocida canción de San Remo de Povia [...] cuando los idiotas hacen Boo [...].
Además de un reparto absurdo de los flujos migratorios sobre el tema - el inmigrante aquí tienes que ponerlo - (Francesco Salvi nda) y algunas peroratas sobre el bombardeo de barcos, ninguna otra solución parece entrar en los méritos del problema, por eso el escritor siente llamar idiotas a aquellos que han puesto su ingenio en esta propuesta de solución simple a un problema complejo.
Sin embargo, al margen de los insultos, es esencial abordar el problema completamente al unir el llamado enfoque derechista: en el primer caso, el proyecto fallido de crear centros de identificación y recepción ya en territorio libio es condenado, al igual que el concepto de cuotas para la distribución de flujos migratorios, pero ¿cuáles son zucchini?
Al mismo tiempo, compartimos las posiciones progresistas que atacan a quienes creen que la opción de cancelar el instrumento, es decir, los buques utilizados para el transporte de personas desesperadas, es una panacea para todos los males y no como un paliativo peligroso.
Por lo que hemos dicho, tratamos de abordar el problema de una manera "militar" razonando por pasos y no contamos con los expertos en detrimento si la doctrina no se respeta del todo.
1er paso - formulemos la pregunta: hay una afluencia constante y descontrolada de migrantes de África y Asia, estos migrantes en parte huyen de las guerras, en parte persiguen el modelo de vida occidental hoy en plena crisis, pero no lo saben. El trabajo de Europa es contener y regular el flujo sin convertirlo en una bomba demográfica.
2er paso - observamos el entorno en el que debemos operar, obviamente sin limitarnos al Mediterráneo, pero ampliando horizontes a través de un enfoque holístico, paradójicamente descubriremos que el Mediterráneo es la punta del iceberg, los problemas están en otra parte, y también tienen nombres: comparación entre Mundo sunita y chiita por el control de Oriente Medio y de los recursos energéticos y hídricos, gestión de refugiados palestinos en Jordania, Siria y Líbano, creciente poder político y económico de Turquía, estados fallidos en Libia, Siria, Nigeria, Somalia, Etiopía, Rusia Crisis de EE. UU. .
3er paso - es necesario decidir qué hacer y aquí está el tema crucial, la UE no tiene herramientas efectivas para la toma de decisiones porque no es un estado y por lo tanto se encuentra desprovista de intereses nacionales, el verdadero motor de opciones, especialmente en política exterior; Sin embargo, tratando de sustituir a la Comisión, mediante un trabajo de abstracción, examinamos qué estrategias es posible implementar: la situación más ventajosa e inmediata sería hacer acuerdos con el mundo chií y en consecuencia con Rusia para la contención de salidas a través de la gestión mediada de crisis, pero la cuestión ucraniana, la histeria de los países bálticos y los intereses de los países árabes sunitas impiden esta elección, especialmente dada la negativa total del Congreso americano a una solución de este tipo. Otra solución sería intervenir en todas las áreas de mayor crisis a través de un sistema de prioridades para el cual Libia debe ser ocupada, el Sael controlado de manera decisiva, ocupado nuevamente Irak y controlado Siria, todos buscando la mediación diplomática con Arabia. Arabia Saudita, Qatar y Turquía, involucrando obviamente a Rusia y China en toda la negociación. Como se puede ver también la segunda hipótesis, la vida humana interna y los costos económicos más gravosos, ve en la cantidad de elementos clave la intervención de Rusia y China, dos actores que en cambio quisieran dejar al otro fuera de todo camino a toda costa. elección.
Para continuar con nuestro razonamiento procedemos a la 4er paso - la prueba teórica del escenario elegido y luego concluimos con la decisión y acción. Lo que se ha dicho, lamentablemente, sigue siendo una construcción teórica, aunque incompleta y llena de restricciones (lo que tengo que hacer, ed.) Y límites (lo que no puedo hacer, ed.) Colocado por tomadores de decisiones fuera de Europa, como se mencionó sin herramientas en las relaciones internacionales. , es por estas razones que los idiotas y el equilibrio de poder que influyen en las vidas de XNUMX millones de europeos, movilizando a tres mil millones de personas desesperadas entre Asia y África, se deciden de hecho en un nicho, donde unas pocas docenas de personas han decidido que el oro vale más que la sangre, pero ¿por cuánto tiempo?
