Afganistán, la vergüenza de los "soldados" que huyen: 500 talibanes controlan una ciudad de 300 habitantes

(Para Franco Iacch)
29/09/15

¿Es posible que solo los terroristas mal equipados con 500, la mayoría de ellos sin ningún tipo de entrenamiento militar, hayan conquistado la sexta ciudad más grande de Afganistán y un punto estratégico para llegar a Asia Central? La respuesta es sí, y eso es lo que sucedió hace unas horas cuando los fundamentalistas conquistaron toda la provincia de Kunduz.

El sentimiento inicial se confirmó: las fuerzas de seguridad afganas no han luchado y no lo están haciendo, incluso a pesar de los choques aislados. Los soldados, entrenados por los EE. UU. Y la OTAN, equipados con la mejor tecnología militar estadounidense para ofrecer, ni siquiera han luchado, escapado.

Esto dice mucho sobre lo que realmente está sucediendo en Afganistán (y en el territorio en el que Estados Unidos ha tratado de calmarse). Entre la cobardía de estas "tropas" y la inteligencia estratégica de los terroristas, miles de civiles se refugiaron en sus hogares esperando conocer su destino. Y que Kunduz, en 150 millas al norte de Kabul, representa una humillación para el gobierno apoyado por Occidente, ahora es un hecho.

La razón? Pero es posible, a pesar de la coordinación y la violencia de los ataques y el probable apoyo de los guerrilleros de al-Qaeda, que un ejército regular (incluidas las fuerzas policiales) de 352 mil hombres (en el papel los datos oficiales de Kabul) pueda Realmente ser rechazado por "hombres a caballo"?

Considere la comparación estrictamente numérica, no la ideológica o motivacional. La pérdida de la provincia de Kunduz demuestra que Afganistán aún no ha implementado los procedimientos de comando y control más básicos para el manejo de sus fuerzas militares. Pero aún más prueba otra falla de la política estadounidense de "Entrenar y equipar", una especie de "barra libre" donde cualquiera puede comprar cualquier cosa.

La sensación es que en el deseo desenfrenado de "vender" para mantener viva la industria militar, los Estados Unidos (pero todos lo están haciendo: Rusia, Francia ...) le dan poca importancia a la estabilidad real del gobierno "ayudado". Lo que está sucediendo en Irak, con miles de vehículos "dados" al Estado Islámico, debería hacernos reflexionar y no debería permitírsele acceder tan fácilmente a equipos sensibles en realidad caducos, inestables y de dudosa lealtad.

Entrenar entonces, no parece funcionar como debería. El riesgo es que los Estados Unidos, al hacerlo, entrenen solo a los terroristas del mañana. Esto se debe a que el entrenamiento militar real no coincide con esa convicción básica, esa lealtad a su país y al concepto de "Estado", diferente del que apoya EE. UU. Por lo tanto, existe el riesgo de crear una nueva frontera del terrorismo que podría apuntar a explotar la presencia bien pagada de Occidente para entrenar a sus tropas y luego volverlas contra ellos. Sucedió en Siria e Irak. No sería falso decir que los Estados Unidos han entrenado a cientos de "multiplicadores" de fuerzas para terroristas sin costo alguno.

Irak, Siria y ahora Afganistán. Los episodios ya vistos y de pago serán civiles como siempre. Y los ataques estadounidenses también salieron a la luz, con aviones de combate en el aire para apoyar a las fuerzas terrestres durante el asedio. Esas fuerzas terrestres nunca han luchado. En un comunicado hace unos minutos, el gobierno afirma haber reconquistado la prisión de Kunduz. Lástima que esta declaración se lea en otra clave: la prisión se vació ayer de sus guerrilleros 600 custodiados en su interior. No sería un error comparar la recuperación de la prisión de Kunduz con la Bastilla. Al menos en este último siempre había soldados 82, incluso si estaban discapacitados. Los talibanes, sin embargo, todavía controlan vastas áreas de la ciudad. E incluso en este caso, no está claro cómo los hombres de 500 pueden controlar una ciudad de miles de personas de 300.

Desde el Pentágono (en Afganistán, los EE. UU. Todavía tienen soldados 9.800) ya conocen la respuesta: los numerosos puestos de control de la policía han sido abandonados y, a pesar de las advertencias y los ataques anteriores, Kunduz nunca ha sido reforzado. Mientras tanto, los talibanes deambulan por Kunduz con impunidad, saqueando lo que pueden. Algunas fotos en las redes sociales las inmortalizan a bordo de los vehículos de la Cruz Roja. Sus tácticas son claras: atacar todo y luego huir. Mantener el control de la ciudad con un despliegue tan pequeño de fuerzas sería imposible, pero, sin embargo, el gobierno se mostró incapaz.

En Washington, la caída de Kunduz planteó nuevas preguntas sobre el compromiso del presidente Obama de retirar las tropas estadounidenses de Afganistán en los próximos meses de 16. Kunduz es solo un ejemplo de lo que podría pasar en Kabul. Y en ese momento se logrará el desastre. La conquista de Kunduz representa la primera victoria del mulá Akhtar Mansoor, reconocido como el nuevo líder de los talibanes, cuya fuerza se estima en miles de unidades 35: esencialmente una coalición regional. Mansoor ha rechazado las conversaciones con el gobierno afgano (aunque ha participado en algunas reuniones cognitivas), cuestionando cualquier tipo de acuerdo preliminar alcanzado. Cabe señalar que el líder de al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri, confirmó la lealtad del grupo terrorista en Mansoor.

La primera victoria del mulá Akhtar Mansoor

Akhtar Mohammad Mansoor debería haber nacido, entre el 1960 y el 1965, en el pueblo de Kariz, en el distrito de Maiwand, en la provincia de Kandahar, en el sur de Afganistán. El grupo étnico Pashtun pertenece a la tribu Ishaqzai de la confederación tribal de Durrani. Durante la invasión rusa de Afganistán, Mansoor se unió al grupo paramilitar fundado por Mohammad Nabi Mohammadi, líder de Harakat-i-Inqilab-i-Islami. Fue entonces cuando se reunió con uno de los principales comandantes del movimiento, Mohammad Omar.

Después de la guerra se mudó y Quetta y reanudó su educación religiosa. Cuando llegó a Peshawar, completó sus estudios en la madraza de Darul Uloom Haqqania, al igual que Omar, hasta 1995. Mansoor se uniría a los talibanes para luchar contra los caudillos. Nominado como responsable de la seguridad del aeropuerto de Kandahar, siguiendo instrucciones precisas de Mohammed Omar, se convirtió en Ministro de Aviación Civil del Emirato Islámico de Afganistán desde 1996 a 2001.

En 2001, el presidente afgano Hamid Karzai le otorgó una amnistía. Los EE. UU., Que conocían bien el perfil de Mansoor y los otros comandantes talibanes, no me creyeron en su conversión y comenzaron una serie de redadas destinadas a su captura o eliminación. Escapado a Pakistán, ayudó a dar forma a los nuevos talibanes. En el 2006, el Pentágono ha incluido a Akhtar Masoor entre las principales figuras del movimiento de 23. Ahora es el principal.