Ucrania: UAV y Counter UAV: ​​el impacto en las fuerzas terrestres italianas

16/08/22

El conflicto en curso en Ucrania ha puesto de manifiesto, incluso para el público en general, la importancia de los vehículos aéreos no tripulados en las operaciones militares, incluso las de tipo amateur.

Antes de proceder a un examen de la situación con el fin de identificar elementos de interés para la mejora de la capacidad de las Fuerzas Terrestres nacionales, conviene remitirse a la terminología estándar. En este artículo se utilizará el indicado en la siguiente figura.

También hay otros, pero la articulación que usaremos está guiada por el uso operativo y, por lo tanto, se presta mejor para sustentar los conceptos que intentaremos explorar juntos.

En el resto del artículo no trataremos el problema de los UCAV.1, mientras que ambos UAV con capacidades de lanzamiento de armas y munición merodeando2 en el que también insertamos lo que la prensa define como "UAV kamikaze".

En primer lugar, podemos decir que la importancia de los UAV de los segmentos HALE (High Altitude Long Endurance) y MALE (Altitud media Larga resistenciaya ha sido ampliamente apreciado por la opinión pública, así como por los especialistas, ya que su uso ha sido ampliamente discutido en el curso de los conflictos más recientes.

Muchas personas han visto EVIL en acción (Reaper e Depredador, por ejemplo) así como el posible uso de HALE al margen del conflicto en Ucrania (Global Hawk OTAN y EE. UU.), por no mencionar los TUAV (Shadow e ScanEagle) en Afganistán (foto).

La verdadera noticia, si podemos decirlo, está constituido por el uso generalizado de UAVs de la clase "Rango de maniobra" por parte no solo de unidades ucranianas y rusas, sino también de ciudadanos particulares, incluso muy jóvenes, que han improvisado operadores de UAV en apoyo de unidades militares.

En realidad, la necesidad de una amplia y extendida gama de vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño ya había surgido con fuerza en Afganistán, durante la operación de la ISAF. Todos los países involucrados, incluida Italia, habían respondido con la adquisición de equipos COTS.3. Las propias Fuerzas Armadas rusas habían notado esta necesidad (también en términos de contraste) tanto en Siria como en Libia (a través del personal de Wagner).

Lo que sin duda emerge como un elemento innovador de la Campaña Ucraniana es que en un conflicto simétrico la necesidad de usar UAVs Rango de maniobra tener uno conciencia de la situación4 se ha vuelto vital, reemplazando lo que en el pasado eran los binoculares y la observación visual en general, integrándose con todos esos otros instrumentos electro-ópticos y de radar avanzados que se han introducido más o menos recientemente en las plataformas terrestres (ver JANUS, GBOSS, etc. .).

refiriéndose a uno gran unidad elemental del nivel de brigada, podemos decir que casi todas las unidades y formaciones componentes (grupo táctico, unidad de exploración, artillería, genio, transmisiones, logística) necesitan utilizar aviones de la clase Rango de maniobra (especialmente los helicópteros multirotor) para poder realizar su tarea con mayor precisión y tiempos más cortos.

Esto no quiere decir que al más alto nivel y, por tanto, a partir de la comando de brigada no hay necesidad de tener activos capaces de soportar la Reconocimiento, la Vigilancia y Adquisición de objetivos con vehículos aéreos no tripulados de categoría aún superior. Pero hemos visto que la existencia de aparatos exclusivamente centralizados determina una cadena Sensor a tirador5 (S2S) demasiado tiempo con la consecuencia de que yo los tiempos de reacción se vuelven altos y los tiempos de respuesta a la maniobra del oponente se vuelven excesivos. Esto implica una pérdida de eficiencia/eficacia pero sobre todo un aumento de las pérdidas amistosas.

La experiencia en Ucrania ha demostrado, por ejemplo, que la eficacia del fuego, incluso planificado, así como las actividades de c / batería, c / UAV, la adaptación de la maniobra en tierra y las actividades de movilidad y c / movilidad requieren visibilidad directa en profundidad, mayor que la requerida en el pasado. Esto debe estar relacionado tanto con el rango de acción de los sistemas de armas modernos que se ha expandido considerablemente, como con la presencia sobre el terreno de poblaciones civiles e infraestructuras críticas cercanas, si no sumergidas, en los dispositivos del adversario. La precisión "quirúrgica", por lo tanto, se convierte en un debe tanto por razones humanitarias como por la necesidad de salvaguardar infraestructuras imprescindibles para la supervivencia del tejido social local y el desarrollo de futuras operaciones. A todo esto hay que añadir que en las operaciones los tiempos de referencia los impone el contrario. Si su cadena S2S es más rápida que la nuestra, cualquier superioridad tecnológica y/o numérica puede no ser suficiente para asegurar la victoria.

Si la necesidad es clara, la superación de la brecha capacitiva identificada no es tan inmediata. De hecho, el problema no se elimina con la simple distribución de mini y micro UAV a todos los niveles.

Está claro, de hecho, que en un entorno que ve la presencia de fuerzas tecnológicamente avanzadas, no serán solo nuestros UAV los que vuelen. El enemigo también tendrá las suyas y tendrá sus propias contramedidas, incluyendo munición merodeando mencionamos al principio del artículo.

Por lo tanto, levantar un UAV puede significar ser identificado de inmediato y ser objeto de actividades policiales no letales (electrónicas, por ejemplo, en el mejor de los casos) o letales. En ambos casos, es claro que se nos impedirá obtener una visión más clara de aquello contra lo que tenemos que luchar, así como perder valiosos bienes y vidas humanas.

Obviamente, la disponibilidad más o menos amplia de activos UAV por parte de las fuerzas adversas dificulta incluso las actividades más simples en el campo de batalla, desde el movimiento hasta el mantenimiento, el reabastecimiento de combustible y la contratación del dispositivo en tierra. Hemos visto cómo en Ucrania incluso el simple estacionamiento en áreas con una espesa vegetación ha provocado la pérdida de los vehículos involucrados, incluidos los vehículos blindados. La actividad de neutralización por las fuentes de fuego disponibles (c/c armas, artillería, municiones merodeando) con una cadena S2S reducida puede llegar a ser tan eficaz como para impedir casi todas las actividades sobre el terreno, bajo pena de pérdidas muy elevadas.

También en este sector surge el problema de qué oponer a la amenaza en la eterna lucha entre lanza y escudo.

El contraste con la amenaza del adversario así como el uso óptimo de nuestras habilidades pasa por las siguientes medidas clave.

El primero es el de la disponibilidad de una conciencia de la situación que también tiene en cuenta la presencia de los UAV de la clase Rango de maniobra. Dado el pequeño tamaño y la superficie de radar equivalente, la disponibilidad de un LRAP (Fotografía aérea local reconocida) que también informa de la presencia de la aeronave en cuestión no es tan simple.

En espera de la disponibilidad de datos de radar integrados y verificados, difundidos a través de los sistemas de apoyo a C2 (Comando y Control), será útil contar con sistemas que se utilizarán para formar burbujas de información locales y basados, como ejemplo del mundo civil, en sistemas tipo DJI Aeroscopio6 (foto) que permiten utilizar tanto estaciones terrestres con cobertura de algunas decenas de kilómetros como estaciones móviles.

El segundo elemento que se desarrollará extremadamente rápido es el de las contramedidas, letales y de otro tipo.. Si en términos de contraste SHORAD y V-SHORAD, también a la luz del DPP7, la capacidad nacional se está estableciendo, es necesario -también en este caso- recordar que la protección de dispositivos amigos no puede ser objeto de sistemas centralizados solamente y procurados en un tiempo relativamente largo.

La protección a nivel de un solo vehículo, en cuanto a armas c/c, debe basarse en sistemas locales y automáticos. Por tanto, los sistemas automáticos de autoprotección de vehículos terrestres (APS), así como los sistemas electrónicos de medida, también deben ser eficaces frente a este tipo de amenazas. Dado que muchas de las armas c / c modernas actúan sobre el techo de los vehículos blindados, la adaptación / verificación de APS a la amenaza de munición merodeando no debería requerir un esfuerzo imposible. Para las Fuerzas Armadas nacionales, además, es una alarma más ya que los vehículos nacionales no presentan, a día de hoy, este tipo de protección. Será apropiado ponerlos en servicio antes de que sea demasiado tarde.

Esto, por supuesto, debe ir acompañado de un plan urgente y sistémico para la puesta en servicio de mini/micro UAVs, también del tipo munición merodeando, adaptado a las necesidades de las unidades individuales. Es necesario que la información adquirida pueda en todo caso convertirse en patrimonio común y contribuir a fortalecer y consolidar el marco de información a nivel táctico y subtáctico, sin el cual ningún comandante es capaz de tomar decisiones acertadas y utilizar el mejor sistema de armas para obtener el efecto deseado.

Por lo tanto, surge otro problema y es contar con un sistema de apoyo de mando y control concebido desde un punto de vista sistémico (System of Systems) y no como distribuidor de aplicaciones individuales.

Mario Ruggiero

El Mayor General (res.) Mario Ruggiero asistió a la Academia Militar de Módena ya la Escuela de Aplicaciones de Turín de 1978 a 1982. Ocupó puestos de mando en varias unidades de ingeniería en Caserta, Udine y Cremona. Asistió al 117º Curso de Estado Mayor y al 117º Curso de Estado Mayor en Civitavecchia respectivamente de 1992 a 1993 y de 1994 a 1995. En 1995 participó en el 3ème Promotion du Collège Interarmèes de Dèfense en París. Se desempeñó como oficial de Estado Mayor y jefe de la sección "Planes Futuros" en el departamento de planificación general y financiera del Estado Mayor del Ejército de 2000 a 2003. En noviembre de 2004 fue nombrado jefe de la oficina de planificación general del 3.er departamento del Estado Mayor de Defensa. En septiembre de 2008 fue nombrado director de la Centro de Innovación de Defensa. Posteriormente, estuvo al mando de la brigada blindada “Pinerolo” en Bari y en julio de 2011 se convirtió en subjefe del 3er departamento del Estado Mayor de la Defensa. En abril de 2012 fue nombrado Jefe del Departamento de Logística del Estado Mayor General del Ejército. Durante su carrera, el general. Ruggiero ha participado en varias misiones militares en el extranjero (Afganistán - Operación Salam, Kuwait - Operaciones de limpieza de minas, Bosnia-Herzegovina - SFOR, Kosovo - KFOR, Irak - Ancient Babylon / Iraqi Freedom). El Mayor General (res.) Ruggiero participó en la "Misión de Apoyo Resuelto" en Afganistán, como Jefe Adjunto del Estado Mayor "Apoyo", de mayo de 2015 a mayo de 2016. Recibió la medalla de oro por el mando largo, tres medallas conmemorativas de la OTAN por SFOR, KFOR y Resolute Support, la Medalla Conmemorativa de la Operación “Antigua Babilonia” y la Legión al Mérito de EE.UU. (Oficial). También fue nombrado Caballero de la Orden del Mérito de la República Italiana.

1 Vehículos de combate aéreo no tripulados. Estos sistemas constituyen la tercera generación de UAS ("Sistema Aéreo No Tripulado") en sentido general y los primeros con características tales como la sustitución total de las plataformas pilotadas también para misiones de "combate". Estas soluciones podrán transportar no solo armamento AS y AA, sino también proceder al enfrentamiento del objetivo aéreo y de superficie de forma completamente autónoma.

2 Una municiones circulantes[ 1 ],el dron suicida,el dron kamikaze (En Inglés munición merodeando o también dron suicida o dron kamikaze), es un arma, un sistema de armas, en el que la munición es un dron armado que sobrevuela un área, esperando, en busca del objetivo, para luego atacar solo una vez que éste ha sido localizado o cuando este se expone. (fuente wikipedia)

3 Comercial listo para usar.

4 "La percepción de los elementos del entorno dentro de un volumen de tiempo y espacio, la comprensión de su significado y la proyección de su estado en un futuro próximo". o: “la capacidad de tener información precisa en tiempo real de ubicaciones amigas, enemigas, neutrales y no combatientes; una imagen común y relevante del campo de batalla escalada a niveles específicos de interés y necesidades especiales".

5 Donde se tirador también puede ser un actuador en tareas que no impliquen el uso de fuerza letal.

7 Documento de Política Plurianual de Defensa 2022-2024

Foto: US Marine Corps / web / US Navy / US Army / ZALA AERO GROUP / DJI