Las imágenes que nos llegan de los frentes ucranianos muestran cómo se van haciendo realidad los futuros escenarios operativos, descritos hace tan solo unos años. No solo ha habido un regreso a una forma convencional de conflicto (después de dos décadas de guerras asimétricas), sino que los estudios, realizados por la Infantería de Marina y el Ejército de los EE. UU., indican que las batallas se desarrollarán principalmente en entornos urbanos.
En el pasado, los combates en los centros habitados siempre han sido causa de grandes pérdidas, en particular para los APC (Blindado Personal Portador) y AIFV (Blindado Infantería Peleas Vehículo), causada por el nivel insuficiente de protección. En conflictos no convencionales recientes, como los del Líbano en 2006 y la Franja de Gaza en 2008, incluso los MBT fuertemente blindados (como el Merkava Mk-4) fueron eliminados por la última generación de sistemas de contratanque (RPG-29, Kornet etc.).
Estas pérdidas inaceptables son un gran problema, ya que es precisamente en áreas poco permisivas para el uso de vehículos blindados donde el despliegue de infantería mecanizada/blindada es particularmente efectivo. Se necesitaba un vehículo altamente protegido y armado para “escoltar” a las unidades blindadas/mecanizadas.
En la actualidad, el ejército ruso puede poner en práctica en el conflicto ucraniano la experiencia adquirida en las últimas dos operaciones en Chechenia, donde se vieron obligados a emplear T-72 y T-80U en roles inusuales dentro de áreas urbanas, pagando un alto precio. . Por lo tanto, se destacó la necesidad de contar con un vehículo fuertemente blindado para apoyo de fuego, a partir de esta necesidad, a principios de la década de 2000, nació el BMPT. Terminator.
Inicialmente, el Terminator, se basó en el chasis del MBT T-72, ampliamente modificado en el compartimiento de combate. Fue diseñado para escoltar MBT y AIFV proporcionando apoyo de fuego incluso en contextos no permisivos saturados de amenazas de contratanque.
Para este propósito, el BMPT estaba equipado con sistemas de armas diversificados. La versión en servicio en el Ejército de la Federación Rusa, en un casco T-90, tiene una torreta (no tripulada) con dos ametralladoras 2x42 mm 30A165, 4 misiles contratanque 9M120 Ataka-T (designación de la OTAN AT-9 Espiral-2), instalados por parejas en 2 lanzadores laterales, 2 lanzagranadas automáticos AG-17D y una ametralladora 7,62x54 mm.
El armamento diversificado permite al Terminator para enfrentarse eficazmente a una amplia gama de objetivos en terrenos muy diferentes, incluidos, por ejemplo, infantería a pie, búnkeres, posiciones de artillería, AIFV, etc.
Se agregaron alrededor de 10 toneladas de protección adicional al vehículo, que consiste en elementos de armadura reactiva (ERA Relikt). Es plausible que dado que estos elementos de armadura reactiva se colocan encima de la protección balística original, el Terminator es capaz de resistir el fuego de las armas MBT y los ataques realizados con misiles contratanque, en el arco frontal y lateral. La importancia otorgada a las habilidades de protección y supervivencia, en particular para la tripulación, también es evidente en la instalación de sistemas de armas controlados a distancia. Sin duda, es un vehículo pesado (el peso en orden de combate supera las 50 t), sin embargo, en comparación con los AIFV tradicionales, como el BMP-3 pero también el nuevo Kurganets-25, el BMPT tiene más posibilidades de sobrevivir en el nuevo teatros operativos.
Los rusos ya han aprendido lecciones amargas de las terribles consecuencias de desplegar AIFV insuficientemente protegidos (como sucedió en Grozny).
Por eso, cuando las fuerzas rusas entren en vigor en Kiev, avanzarán los primeros Terminator, también dados los numerosos sistemas de misiles contratanque (Jabalina y NLAW) que los occidentales han estado proporcionando a los ucranianos en los últimos meses.
imágenes: Ministerio de Defensa de la Fed de Rusia
