"La respuesta estadounidense para contrarrestar el nuevo curso de ruso (respaldado por los sistemas de última generación) será: el problema es que todavía estamos evaluando lo que hay que hacer entre los recortes presupuestarios y la burocracia".
En el último informe del Departamento de Defensa al Congreso, los militares exigieron un mayor presupuesto para el 2017 "con el objetivo de garantizar esa ventaja militar significativa que todavía tenemos sobre Rusia". Brecha que está disminuyendo, pero aún presente.
Entre los principales problemas, la violación de los tratados de no proliferación nuclear que, según los EE. UU., Ahora sería evidente y representaría una "seria amenaza". Estados Unidos, entre otras cosas, teme la entrada en servicio de los nuevos sistemas rusos: desde el torpedo atómico "Status-6" hasta los misiles balísticos intercontinentales. Bulava, Topol-M e Yars.
Lo que más asusta a la OTAN es que los rusos poseen misiles de alcance intermedio en buques de guerra, como se demostró varias veces durante los ataques contra posiciones del Estado Islámico en Siria. Traducido significa que desde el Mar Caspio, los países de la OTAN podrían verse afectados en caso de escalada militar directamente desde el mar con ojivas convencionales y no convencionales.
Cabe señalar que Estados Unidos anunció el año pasado que Rusia violaría el "Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF)" firmado en el 1987, que prohibió a la Unión Soviética y a los Estados Unidos desplegar misiles balísticos de rango intermedio y cruceros nucleares y convencionales lanzados desde tierra. Aunque el problema con Moscú se planteó en el 2013, el incumplimiento volvería al 2008. Estados Unidos ha invertido mil millones de dólares en el 2015 para apoyar a las fuerzas de rotación en los Estados Bálticos y Europa Central con tanques, artillería, infantería, vehículos de combate y otros equipos ubicados en los Estados Bálticos y en Bulgaria, Rumania y Polonia. .
En espera de la modernización de todo el arsenal nuclear (ya en su lugar), y de todos los programas en desarrollo, la respuesta a corto plazo ya tiene un nombre: la bomba nuclear B61-12 llevada por el F-35. El B180 probado en 61 ubicado en las seis bases en Europa, se convertirá a la versión Mod-12 en los próximos tres años (fondos ya asignados). El B61-12 con una precisión de metros 30 desde la lente requiere solo uno probado por kilotones 50 (una potencia más aceptable y con menos efectos secundarios). Esto significa más precisión y un nuevo uso en el campo de batalla. La eficiencia de detonación de una cabeza de kilotones 50, dentro de un radio de metros 30-68, es absolutamente necesaria para pulverizar cualquier tipo de búnker fortificado. La tecnología B61 también se conoce como "Dial-a-yield", lo que significa que cada bomba tiene una potencia ajustable: desde un equivalente máximo de toneladas 50.000 de TNT hasta un mínimo de 300. El uso en el campo de batalla, por lo tanto, se puede personalizar según el efecto deseado y el objetivo.
Las actualizaciones, a pesar de los aplazamientos y recortes, se completarán al final de 2018, bajo pena de deterioro de los títulos más obsoletos (los que se encuentran en Europa) para un total de Mod-500, 3, 4 y 7 probados por 10. Con las nuevas modificaciones, los comandantes en el campo pueden usar las bombas más "fácilmente". Aunque técnicamente no es una nueva arma, la actualización del Pentágono transforma el inventario nuclear actual "estúpido" (es decir, de caída libre) en "inteligente", en un sistema de armas, es decir, uno guiado por precisión. Cabe señalar que precisamente en Europa, el B-61-12 puede ser transportado exclusivamente por el F-35. F-16 e Tornadode hecho, debido a algunas incompatibilidades entre los sistemas, no pudieron lanzar el nuevo Mod-12.
La actualización de las ojivas nucleares 500 también debe verse bajo un perfil táctico. Comenzando con el 2020, la OTAN podría tener un caza de quinta generación de baja observabilidad (el F-35) equipado con armamento nuclear inteligente con poder escalable. La verdad cambio de juego lo que podría estabilizar el activo europeo es, por lo tanto, la bomba B61-12. El costo de actualizar el primer stock de bombas 500 B61, considerado un programa real de -extensión de la vida del sistema, costará a los contribuyentes estadounidenses de 8 a 12 miles de millones de dólares. Permanecerán en servicio hasta 2040. Los B-61 representan un elemento disuasivo nuclear considerado capaz de disuadir incluso a los propios aliados de desarrollar armas nucleares "caseras". Pero los estadounidenses planean integrar el B61-12 también en los portaaviones, reviviendo el concepto de "doble capacidad".
Hasta la fecha, el gobierno de EE. UU. Contempla la posibilidad de equipar F-35A terrestres con armas nucleares, pero incluso el F-35C podría recibir las mismas capacidades que una "manifestación visible del compromiso de los Estados Unidos de proteger sus propios "aliados.
Según 'The Atom Project', "Estados Unidos necesita varias armas nucleares: desde las de bajo rendimiento hasta las armas nucleares tácticas y las armas de destrucción masiva".
(foto: Lockheed Martin / web)
