IED o dispositivos explosivos improvisados se encuentran entre las armas más temidas disponibles para los terroristas. Pueden colocarse en cualquier lugar de cualquier forma: su presencia masiva, en Afganistán e Irak, representó una "sorpresa táctica" de las preocupantes proporciones que llevaron al Pentágono a crear organizaciones ad-hoc Para mitigar sus efectos.
La construcción de un IED no es difícil, incluso si los riesgos relacionados con la manipulación de explosivos también ponen en peligro las vidas de quienes, más o menos expertos, los producen. Ciertamente, los dispositivos improvisados no son nuevos: tienen un trasfondo histórico que los coloca en primer lugar entre las llamadas armas "asimétricas" usadas por aquellos que no pueden soportar, en igualdad de condiciones, el choque con un ejército más dotado. Militantes de PIRA, terroristas palestinos, Hezbolá, insurgentes iraquíes, los talibanes y muchos otros han extendido su territorio de estos objetos letales que han causado un gran número de víctimas, disminuyendo y en algunos casos paralizando el desplazamiento de tropas.
La tecnología desarrollada para identificar y eliminar un IED tiene costos muy altos por un precio ridículo para ensamblarlos y construirlos. Los más peligrosos son los VBIED (Dispositivos explosivos improvisados transportados por vehículos) involucrando a una gran cantidad de civiles, creando grandes daños a la infraestructura. En resumen, IED, hasta la fecha, sigue sembrando la muerte en todos los rincones del mundo y la solución, sin duda, no solo es tecnológica.
Si retrocedemos en los años, veremos cómo el uso de explosivos ocultos en objetos cotidianos tuvo su clímax operacional en el conflicto de Irlanda del Norte, pero también en la Segunda Guerra Mundial, el uso de IED y "trampa explosiva" ha visto una gran Utilizado especialmente en la guerra "más allá de las líneas enemigas" o resistencia. Durante la ocupación alemana en Bielorrusia, los partidarios colocaron explosivos a lo largo de las líneas ferroviarias para sabotear los suministros del enemigo, lo mismo hicieron los partisanos italianos o los maquis Francés.
Cuando las victoriosas tropas soviéticas de Marshal Konev y Zukov apuntaron a Berlín, se encontraron con una furiosa resistencia alemana que continuó incluso después del cese oficial del conflicto. Max Hastings, en su Armageddon. La batalla por Alemania 1944-1945 cuenta cómo el único factor que mantuvo a los rusos alejados del saqueo indiscriminado de viviendas fue el miedo a saltar sobre una trampa explosiva. Obviamente, este temor no impidió que la mayoría del Ejército Rojo cometiera la violencia más brutal y vergonzosa sobre la población civil.
Gran parte de la retirada alemana, desde las playas de Normandía hasta los campos rusos, fue seguida por un cuidadoso despliegue de pequeñas trampas explosivas que provocaron varias víctimas entre las fuerzas aliadas. Las trampas puestas en su lugar por los alemanes fueron similares a las armadas por los otros "bombarderos" involucrados en las partes adversas. Las llamadas "trampas explosivas" eran armas defensivas y no ofensivas (al contrario de lo que está sucediendo hoy en día) y su contribución a la guerra fue sobre todo de naturaleza psicológica (más como el artefacto explosivo improvisado de hoy). Los explosivos podrían activarse de diferentes maneras, principalmente debido a las lágrimas, los hilos tensos o la presión, pero el que los alemanes destacaron fue para predecir cómo el enemigo habría disparado la bomba. una blog Investigaciones históricas británicas reportan un episodio curioso en el que los alemanes habían colocado una carga explosiva detrás de una imagen adjunta, especialmente torcida, en la pared de una casa en ruinas. Cuando un oficial aliado lo vio, su mente actuó instintivamente, siguiendo un esquema mental metódico: decidió enderezar el marco saltando en el aire junto con toda la pared. El episodio, aunque no está corroborado por información más detallada, es ciertamente veraz sobre el modus operandi de una trampa explosiva, pero también de cómo la imprudencia y los movimientos más obvios pueden conducir a una muerte segura. No es coincidencia, de hecho, que el entrenamiento C-IED de hoy en día requiera que cada soldado no subestime el entorno circundante y que evalúe cuidadosamente todo lo que se considera anormal, pero también demasiado normal.
Durante su retiro, la Wehrmacht plantó minas antipersonal, especialmente en el frente oriental, cuando los rusos penetraron en Polonia y el Reich. A estos soldados de Hitler combinaron trampas empacadas utilizando sobre todo las granadas que habían suministrado. El famoso Stielhandgranate Mod. 24 Fue uno de estos: muchos fueron abandonados a propósito, privados de su mecanismo de demora para la detonación. Tan pronto como un hombre desafortunado arrebató la seguridad, la bomba explotó de inmediato. El mismo truco mortal fue aplicado a las bombas. Mod Eierhandgranate 39.
De hecho, el ejército alemán no usó herramientas especiales para construir trampas explosivas, usualmente confiando en cebadores estándar (empuje DZ 35, desprendimiento ZZ 35 y presión 42) y explosivos comunes, no obstante "sería virtualmente imposible dar una lista completa de los dispositivos de trampa explosiva que el enemigo empleó hasta la fecha, ya que tienen una gran parte en el engaño y la ocultación"1. Después del desembarco en Anzio, la inteligencia estadounidense notó con decepción que en asuntos de Minas antipersonal improvisada Los alemanes seguían los pasos de sus aliados japoneses, verdaderos maestros de las "trampas explosivas". En particular, señalaron el uso de minas antipersonales conectadas a obstáculos tales como cercas o cercas para que se activaran cuando los militares intentaban alcanzarlos, o explosivos escondidos en latas de frutas o, mejor aún, escondidos bajo los montones de basura.
Pero la capacidad de los alemanes para empacar trampas explosivas surgió definitivamente en 2015 gracias al descubrimiento de algunos platos de pescado Laurence, un excelente diseñador en el servicio de la dell'MI5 británica contra el sabotaje. En sus cuadros, el agente inglés delineó algunos modelos de dispositivos improvisados, fabricados por los alemanes, que tenían una siniestra similitud con los empleados por los terroristas contemporáneos. Entre los diversos dibujos de pescado que son, de hecho, utensilios de cocina con una tapa y un fondo falso útil para ocultar la carga, bombas magnéticas matraz en forma para ser colocado en la parte inferior de los buques mercantes, cajas de lata incendiaria e incluso una barra de chocolate. Este último artefacto provocaría la envidia del más experto bombmakers al servicio de ISIS: era una barra de acero cubierta con una capa muy delgada de chocolate real dentro de la cual había un dispositivo que activó el dispositivo, cuando el cliente rompió la primera fila de la barra deliciosa. Ciertamente, un sistema muy ingenioso que, según MI5, tenía que estar destinado a matar nada menos que a Winston Churchill, notoriamente consumidor de esta delicadeza.
1 Intelligence Bulletin, Vol. II, No. 11, julio de 1944, pág. 22.
