"Fue el primer submarino que hundió a un súper portaaviones de propulsión nuclear estadounidense".
En marzo pasado, un informe del Ministerio de Defensa francés sobre los ejercicios conjuntos entre el equipo de batalla del portaaviones Theodore Roosevelt y el submarino “Safir” clase Rubis S-602 surgió en la red (en realidad, durante algunas horas). Las cuentas de esos ejercicios se consideraron impactantes por la sencilla razón de que solo un submarino podía hundir a la mitad de los barcos estadounidenses, incluidos los portaaviones.
El informe se retiró de inmediato de la red, escapando a la mayoría de los medios de comunicación. Los propios norteamericanos, de la "masacre" durante el COMPTUEX 2015 no hacen ninguna mención.
Incluso hoy en día, la conexión a enlace de origen, no hay rastro de la relación: fue extraído misteriosamente por el Ministerio de Defensa francés. Sin embargo, los medios de comunicación chinos no han escapado a que en el nuevo número de "Artillería de la industria y la tecnología", analizan el episodio en una profundización titulada "Un solo submarino nuclear 'hunde la mitad de un grupo de batalla de portaaviones".
“El Grupo de batalla de un portaaviones es un sistema armonizado compuesto por una defensa de múltiples niveles y altamente eficiente. Y, sin embargo, el informe francés (por lo tanto, con un grado razonable de credibilidad) demuestra las capacidades de los submarinos nucleares en la Guerra Naval Moderna.
Los submarinos son la némesis de los portaaviones. Durante la Segunda Guerra Mundial, no menos de diecisiete portaaviones fueron hundidos por submarinos (ocho de submarinos estadounidenses). Pero el episodio histórico que siempre se recuerda no es el de la Segunda Guerra Mundial, sino de la guerra de las Malvinas. Este breve pero amargo conflicto en los primeros años de 1980 parece haber tenido un gran impacto en el desarrollo naval chino. Ese episodio demostró la eficacia de las tácticas adoptadas por el submarino nuclear británico HMS conquistador Que sin haber sido detectado se ha hundido el crucero ligero. General belgrano. Obviamente, la Marina argentina no puede compararse con la Marina estadounidense.
Entonces, ¿cómo es posible que la marina francesa pudiera penetrar la formidable pantalla de ASW estadounidense alrededor del portaaviones USS Roosevelt, “hundiendo” al transportista y parte de su escolta?
Con el mismo entrenamiento (por lo tanto muy alto) son los sistemas de armas los que hacen la diferencia. Clase de submarinos de ataque nuclear. Rubí, se encuentran entre los más pequeños del mundo. Yo clase Los ÁngelesPara hacer una comparación, son tres veces más grandes ".
Cabe señalar que la Armada de China siempre ha analizado detenidamente los proyectos franceses para pequeños submarinos adecuados también para las aguas poco profundas del Pacífico occidental. En comparación con la nueva doctrina aeronáutica para los combatientes de sexta generación (velocidad hipersónica a expensas de la baja observabilidad), para los submarinos, exactamente lo contrario parece ser cierto. La velocidad no importa: los submarinos pequeños son letales porque son "invisibles".
"Hay otros factores a considerar. La detección aérea es efectiva en algunos contextos operativos, pero no para todos. Así como las enormes dimensiones de un Grupo de batalla Estados Unidos representa un objetivo fácil incluso a largas distancias. Incluso las armas antisom en sí mismas son contraproducentes, ya que contaminan el entorno acústico cuando no hundes el submarino en el primer disparo. El poder naval de Estados Unidos no tiene parangón en el mundo, pero nuestro objetivo es explotar las grietas de su (no siempre) impenetrable blindaje ”.
(foto: Marina de los EE. UU.)
Nota: En este sentido, lea el artículo en profundidad "El comando de la flotilla sumergible de Taranto". Los italianos lo hicieron en el 2008. En silencio ...
