Estos días la atención de las cancillerías y analistas de todo el mundo está centrada en la llamada "gran ofensiva" que el general Alexandr Dvornikov se dispone a liderar con el mínimo objetivo de conquistar la cuenca del Don y el sureste de Ucrania. Pero, ¿es esta última ofensiva de las tropas de Moscú realmente tan "grande" como nos hacen creer?
Los estadounidenses, que durante seis meses parecen estar tan informados sobre las maniobras y las herramientas de las fuerzas rusas como y quizás más que el propio Putin, hablan de 78 BTG rusos presentes en el territorio del sureste de Ucrania, el objetivo de las acciones de Moscú. Para entendernos, un BTG -acrónimo en inglés que resume "grupo táctico de batallón"- suele incluir un batallón (típicamente, infantería mecanizada) apoyado por 2-4 compañías, con unidades de artillería, antiaéreas, de ingeniería y de apoyo logístico, dibujadas de una brigada del ejército. La mayoría de las veces, un BTG incluye una compañía de tanques y una compañía de artillería de cohetes como refuerzo. Dado que cada BTG incluye 600-800 tropas, estamos hablando de una fuerza de esta magnitud:
-
Entre un mínimo de 46.800 y un máximo de 62.400 efectivos, de los cuales 15.600 de infantería
-
Aproximadamente 800 tanques y 3.200 vehículos blindados de combate
-
Aproximadamente 20-30.000 20.000 paramilitares, incluidos XNUMX XNUMX mercenarios, con funciones de cobertura de cadera y hombro
Fácilmente podríamos aumentar estos números en un buen 50%, considerando también las milicias de las llamadas repúblicas separatistas de Donbass, alcanzando una fuerza de 120.000 atacantes.
Tratemos de entender en qué superficie se aplica tal poder, porque estamos hablando de una agresión contra el segundo estado más grande de Europa, después de la propia Rusia.
El área sujeta a ocupación militar u operaciones de guerra se extiende sobre nada menos que 110.000 kilómetros cuadrados, casi tanto como todo el norte de Italia. En un área de este tamaño, los rusos apenas pueden desplegar un soldado por cada kilómetro cuadrado, incluso incluyendo a los milicianos y mercenarios de Donbass. Lo que los medios a menudo no tienen en cuenta es que, además de luchar, los soldados rusos también deben actuar como una fuerza de ocupación, para reprimir disturbios, imponer el orden, etc. Para entenderse, solo para el control del territorio, Italia despliega más de 250.000 300.000 hombres y mujeres de la policía estatal, los carabinieri y la policía financiera en un área de 480 XNUMX kilómetros cuadrados que ciertamente no debe ser retenida por la fuerza. Ni que decir tiene que las tropas de Putin siguen comprometidas en un frente muy largo que va desde la desembocadura del Bug meridional hasta el interior de Kharkiv, es decir, casi el triple de los XNUMX km calculados erróneamente por los medios italianos.
Pero, ¿en qué condiciones están realmente los combatientes rusos? También según los estadounidenses, tienen alrededor del 75% de su poder de combate desde que comenzó la invasión. Sin embargo, a pesar de que el ejército ruso supera en número a las fuerzas ucranianas, los ucranianos "todavía tienen mucho poder de combate" y son "abastecidos todos los días" por los aliados occidentales.1.
Fred Kagan, analista deAmerican Enterprise Institute, luego señala cuántos batallones rusos están débiles por las pérdidas y el equipo perdido y dañado y tienen fuerzas de reclutamiento mal entrenadas. De acuerdo con laInstituto de Estudios de Guerra, las fuerzas rusas ciertamente pueden debilitar las posiciones ucranianas en el este de Ucrania a través de una fuerte concentración de su potencia de fuego, pero probablemente a un alto costo. Sin embargo, un éxito repentino y dramático de la ofensiva rusa sigue siendo muy poco probable y las pérdidas tácticas de Ucrania no significarían el final de la campaña en el este de Ucrania, y mucho menos de la guerra en su conjunto.
En conclusión, volvamos al tema de la ocupación y de quienes asisten a las (escasas) fuerzas armadas en esta gravísima tarea. El principal agente del Kremlin en esta área es el Rosgvardia (Guardia Nacional Rusa), cuya gran presencia en Ucrania, de nuevo según elInstituto de Estudios de Guerra, indica que la represión de la población es un claro objetivo ruso. Allá Rosgvardia, que en combate demostró ser inadecuado y sufrió enormes pérdidas, no forma parte de las fuerzas armadas rusas; informa directamente a Putin y es una de sus herramientas de represión en Rusia. El líder ruso, que se había engañado a sí mismo antes del 24 de febrero, no puede controlar ninguna zona de Ucrania sin terror2. Ciudades como Kherson y Melitopol pueden estar ocupadas pero no gobernadas: los lugareños se resisten a la dominación extranjera con protestas, sabotajes y asesinatos del ejército ruso. El terror sirve para compensar las limitaciones del poderío militar y la falta de beneficios que el Kremlin puede ofrecer a quienes intenta controlar, tanto dentro como fuera de Rusia. Incluso si los Rosgvardia hubiera desplegado un tercio de su plantilla -340.000 efectivos- para "gestionar" la Ucrania ocupada, sería como máximo un hombre por cada kilómetro cuadrado. Pero ciertamente lleva mucho menos tiempo, sobre todo para no perder el control de la casa en esta fase crítica.
Un número tan pequeño eleva la moral de los resistentes: no es casualidad que el jefe de la diplomacia ucraniana, Dmytro Kuleba, haya dicho que el fin de la guerra de agresión rusa se decidirá desde el campo de batalla, no desde las mesas de negociación.
2 Eso sí: las atrocidades rusas en Ucrania no son un fenómeno nuevo. Rusia y las fuerzas que controla han cometido atrocidades en Ucrania durante los últimos ocho años. Una prisión, conocida como "Izolyatsia", en Donetsk era un campo de tortura de facto. Rusia lleva años persiguiendo a los tártaros de Crimea en la península
Marco de fotos: Ministerio de Defensa de la Fed de Rusia
