El problema de los migrantes en Libia: los medios internacionales y el interés nacional

(Para Antonio Vecchio)
20/11/17

Ya hemos leído y escrito en este trabajo que los conflictos actuales son lineales, híbridos, muy a menudo jugados con la complicidad involuntaria de la opinión pública, al mismo tiempo instrumento y receptor de acciones dirigidas a hacer prevalecer los intereses económicos "particulares" y geostategici.

Esta premisa es útil para enmarcar la reciente atención que algunos medios internacionales le han prestado a nuestro país y la acción prudente de su inusualmente competente ministro, Marco Minniti, quien en los últimos meses ha logrado una reducción drástica en el flujo de inmigración que viene .

Comencemos por los hechos. Un video de CNN lanzado hace unos días (más) mostró en Libia a un hombre en el acto de vender el suyo (sería interesante saber si fue filmado por uno de sus operadores, o simplemente adquirido por los muchos colaboradores locales, porque en este último caso la situación no cambia poco en términos de verificación objetiva del producto).

Situación que llevó al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Raad Al Hussein (foto) a describir el sufrimiento de los migrantes en Libia como "un ultraje a la conciencia de la humanidad"perpetrado sin eso"la UE y sus Estados miembros no han hecho nada para reducir el abuso".

Incluso el enviado especial de la ONU en Libia, el libanés Ghassan Salamè, ha dado la voz de alarma por las continuas y graves violaciones de los derechos humanos en la antigua colonia italiana, acusando a la UE e implícitamente también a Italia, de no haber hecho lo suficiente para mejorar las condiciones de vida de muchos pobres infelices que se amontonan en miles y son tratados como animales.

La renovada atención a las costas del sur del Mediterráneo, después de meses en los que Italia quedó sola ante la comunidad internacional, comenzó mucho antes, el verano pasado.

La agencia británica (pero por ..) Reuter, seguida por Associated Press (AP), informó a fines de agosto sobre los supuestos acuerdos del gobierno italiano con las dos principales milicias libias de Sabratha, a partir de las cuales se redujeron a la mitad las desviaciones hacia nuestras costas en comparación con el año anterior.

El agosto 22 Reuter informó "grupos de policías, civiles y militares, que impiden a los migrantes embarcarse hacia Italia"Y la AP, con un largo informe, ilustró los supuestos acuerdos entre Roma y la milicia, pero omitió señalar al lector que desear o no incluso sobre ellos hoy en día se basa en Libia el ejercicio de la autoridad estatal y el control en el territorio.

Le Monde, un periódico parisino con autoridad y un icono de la izquierda francesa, que en septiembre dio un circo genérico a este circo mediático. "Acuerdo entre Italia y los traficantes libios".

Aquí no se trata del sacrosanto derecho de cada hombre a ser reconocido como el que tiene los derechos humanos más básicos y de ser tratado en consecuencia. Esto no se discute

Sin embargo, llama la atención el momento de las quejas, la atención de muchos observadores, no tan cuidadoso durante el período cuando los flujos migratorios fueron dirigidos hacia un único país dejado para gestionarlo y facilitado en gran medida por la intervención masiva de las marinas militares de FRONTEX y EUNAVFOR MED, y barcos pertenecientes a las más variadas ONG, algunos de los cuales se han revelado, por así decirlo, no particularmente libres de contactos no recomendados con los mismos traficantes de hombres.

Y no podemos dejar de notar cómo esta atención alcanza su punto máximo con la inusual y gratificante intervención italiana, que involucró a todas las autoridades locales y provinciales de las ciudades libias cruzadas por el flujo, además de las tribus Fezzan y las autoridades de los estados vecinos .

Parece entonces que queríamos crear un daño de "consenso" a nuestro gobierno - para volver al tema de este artículo - dirigiéndonos directamente a amplios segmentos de nuestra opinión pública, tradicionalmente muy sensibles a las razones de la aceptación incondicional, por razones políticas pero también por los intereses económicos que de ella se derivan.

Y por qué no, con miras a las próximas fechas límite de las elecciones, en las que Minniti (foto a la izquierda) y su partido intentarán lograr el éxito logrado el verano pasado.

De hecho, ya ha habido nuevas críticas por parte del ministro, quien en el pasado había encontrado una importante resistencia, incluso dentro del CdM, por parte de sus propios socios (Graziano Delrio), tanto que el Jefe de Estado Bloquearlo con documentos de aprobación pública.

La opinión del escritor es que quema mucho activismo italiano en África: a una Francia, históricamente no inclinada a compartir el ejercicio de 'influencia en quienes todavía consideran sus protectorados, acostumbrados a considerar el área de Sahel (Argelia, Chad, Níger, Mali) como su propio "patio trasero"; y al Reino Unido comprometido a competir en el campo petrolero, pero no solo, con la supremacía italiana en el país africano.

Por lo tanto, es necesario rechazarlo, esta "ofensiva", recordando que corresponde a los organismos internacionales resolver el problema humanitario en Libia; los únicos, por el momento, capaces de operar en el país en un marco de plena legitimidad (en septiembre pasado, Italia entregó al ACNUR y a la Organización Internacional para las Migraciones 28 millones de euros para gastar en nuestra antigua colonia) ).

Y recuerden las muchas almas bellas que nuestros Estados, todos, deciden y operan solo sobre la base del interés nacional, lo mismo siempre afirmado por nuestros vecinos franceses, que en su ser (con razón) cuidado de distinguir entre inmigrantes económicos, refugiados y refugiados, siempre nos devolvieron, eso es para nosotros, los migrantes que querían ingresar al République, sin preocuparse de cómo fueron tratados en nuestro país.

(foto: Ministère des Armées / ACNUDH / ministerio de defensa)