El mayor error cometido en la guerra en Irak y Libia fue la ausencia de una estrategia del gobierno en el período "posconflicto". Antes de embarcarse en una guerra, se analiza al enemigo en términos de capacidades militares, la financiación de la que proviene, la posible existencia de terceros países que flanquean el anonimato de la causa de la crisis, la dislocación de las fuerzas militares y paramilitares en el territorio, el tipo de armamento que posee y una gran cantidad de información útil para el proceso de guerra. Hoy ya no es suficiente, tenemos que pensar qué hacer después del conflicto. Nuestra errónea evaluación estratégica del pasado reciente probablemente ha sido la causa de la proliferación de organizaciones terroristas fundamentalistas. Las políticas equivocadas y la integración fallida de los ciudadanos inmigrantes de las zonas de guerra han fomentado el resentimiento social y el odio, conducidos por ISIS y como resultado los recientes ataques en París.
Después de París, nos despertamos y fuimos más conscientes de que no estamos preparados para esta amenaza que afecta las vidas de cada uno de nosotros. Estamos tratando de formar una coalición global para aniquilar a ISIS. Intentamos dar una respuesta inmediata a la ferocidad que llevan dentro de nuestros hogares.
La batalla en el campo parece la solución más lógica, pero no decisiva en mi opinión. Buscaría y golpearía a aquellos que favorecen la compra de petróleo, drogas y armas, y comenzaría a alentar realmente las políticas de integración para todos los musulmanes moderados que viven y trabajan en nuestros estados. Ayer hubo varias manifestaciones de musulmanes moderados, en la mitad de Europa y no creo que hubiera un baño de multitudes. Ya no confían en nosotros porque nunca hemos estado de su lado y no estábamos con ellos para manifestarnos bajo el lema "NO EN MI NOMBRE". Realmente golpear el fundamentalismo es crear una nueva dimensión social donde se lleva a cabo la integración real entre pueblos, razas y religiones. Los Estados Unidos de América es un ejemplo actual de integración. Han resuelto la mayoría de los problemas naturales, vertiendo las expectativas y esperanzas de todos en un símbolo de unión, la "bandera". También en Europa deberíamos implementar nuevas políticas de integración social y dirigir a los ciudadanos hacia nuevos símbolos, símbolos reconocidos por todos, como la bandera de la Unión Europea. Por otro lado, podemos derrotar y aniquilar a ISIS en el terreno, pero siempre tendremos que enfrentar el resentimiento y el odio de quienes no hemos sido capaces de remediar un fenómeno que hemos generado y atraído. En estas condiciones encontrarán suelo fértil ".Combatientes extranjeros". Su "heterogeneidad", como se ve, es un arma formidable y única porque no existe, pero al mismo tiempo está en todas partes y genera la incertidumbre de la amenaza entre los límites del espacio y el tiempo indefinidos, genera un terror que socava la seguridad y la paz y la violencia. Limita nuestra vida cotidiana. ¡Ya han ganado!
Como parece, ir a la guerra será inevitable y, cuando esto suceda, tendremos que ser conscientes de que muchas vidas se perderán y podrían ser más altas que las mejores previsiones. La defensa y seguridad de su país a menudo se paga con un alto precio, con sangre. La única tarea de nuestros políticos es pensar, más allá de las escaramuzas partidistas, una estrategia común y seriamente compartida: nuestros niños y nuestras niñas con las estrellas serán los únicos que estarán a la vanguardia en el aire, sobre el terreno y por mar para garantizar y preservar nuestra defensa y seguridad. La decisión debe ser coral y compartida, debe ser la elección correcta y ponderada para el nivel de ambición de nuestro país y especialmente para nuestras conciencias.
(foto: Cuerpo de Marines de EE. UU.)
