¿Por qué perder el tiempo con enlaces coronavirus? Una propuesta más sensata (y realista)

(Para David Rossi)
30/03/20

Quienes me siguen saben que creo que estamos en vísperas de la recesión más grave de la historia. Precisamente por esta razón, creo que tanto el jefe del ejecutivo con su controversia con la Comisión y el Consejo Europeo, como el líder de la oposición con su voluntad de abandonar la Unión Europea están diciendo corbellerie, propaganda interna inadmisible en tiempos de crisis. Al mismo tiempo, la idea de "reaccionar con instrumentos financieros innovadores ... ante una guerra en la que debemos luchar juntos para ganarla lo más rápido posible" me asusta.

Estas últimas son dos tonterías: primero, no podemos aceptar el riesgo de nuevos instrumentos financieros y cuya sostenibilidad desconocemos; segundo, no podremos salir de él rápidamente, así que la palabra "rápidamente" no se aplica a esta situación.

Luego está la pregunta no despreciable que decide el pagador y que, por lo tanto, si la UE paga la factura directamente, tendrá el poder de decidir cómo invertir para la emergencia y la "reconstrucción".

Sin embargo, en retrospectiva, nos enfrentamos a una solución que puede provenir de nuestra participación en el proceso europeo y que debemos lograr con nuestra inteligencia poco común. Proviene del Banco Central Europeo. La doble presión sobre la Comisión y el Consejo no debe ser un fin en sí mismo, sino encaminada a facilitar, para evitar la tan difamada "deuda europea" de los países nórdicos (Países Bajos y Alemania en particular): se debe inducir al BCE a comenzar, en tiempos de profunda deflación, una gran acción de compra de bonos del Estado y bonos privados de nuestro país (pero también de España y Francia, potencialmente nuestros aliados), comparable como modelo NO al realizado por el gran Mario Draghi por un monto de 2.300 billones (1), estratégico para la sostenibilidad de la deuda soberana italiana con bajo impacto inflacionario y estímulo económico (2), pero proporcionalmente mayor que el realizado de 2008 a 2016 por la FED, igual a 3,4 millones billones de dolares.

Los valores no deben comprarse solo en el mercado secundario, por lo tanto, ya están en circulación y por los bancos, sino directamente en emisión y deben tener un tasa de rendimiento cero para el comprador (el BCE)

Nuestro gobierno podría así lograr emisiones masivas de valores con un vencimiento de treinta años o incluso de vínculo del siglo, con el que cubrir el costo de la "reconstrucción". Debería sobre todo, de común acuerdo con la oposición, acordar una posición común durante la negociación, en el sentido de que la alternativa no debería ser beber las condiciones de los deflacionistas nórdicos o ahogarse en deudas y pandemias, sino llegar a un compromiso que sea razonable para nosotros (en el sentido de de una nueva y masiva flexibilización cuantitativa) o ... prepárese para hacer una derrota selectivo durante los próximos doce meses, asegurando la mayor cantidad posible de bancos y familias italianas que han invertido en bonos del gobierno italiano y causando un tsunami devastador y no retornable en la zona euro (y más allá). Sin Italia, la Eurozona no tiene futuro y desde las partes de Frankfurt lo conocen bien.

En conclusión, le recuerdo un episodio tomado de mi artículo anterior (3) que dice mucho sobre la importancia de saber cómo modular sus solicitudes para lograr todos sus objetivos:

En enero de 1919, hace casi un siglo, el primer ministro japonés, marqués Saionji Kinmochi, al inaugurar la Conferencia de París, esperaba que su país formara parte del grupo de los "Cinco Grandes" ganadores de la Gran Guerra, junto con el Imperio Británico, en el Francia, Estados Unidos e Italia. Desafortunadamente, las circunstancias de las primeras semanas mostraron que el Sol Naciente no era percibido como una de las principales potencias: las solicitudes japonesas con respecto al imperio colonial alemán en la región del Pacífico languidecieron: Shandong y los archipiélagos al norte del ecuador (Marianne, Caroline, Micronesia e Islas Marshall) fueron tentados por demasiados. Y nadie pensó seriamente en otorgarles de manera pacífica a estos obsequiosos aficionados orientales. En este punto, la delegación japonesa sacó una contrapropuesta del cilindro: que las potencias "blancas" también mantienen los territorios del antiguo Imperio alemán ... a cambio de una declaración oficial sobre la igualdad racial de los pueblos miembros de la Liga de las Naciones. ¡Abre el cielo, abre la tierra! ¡Había suficiente para hiperventilar a los representantes de Australia y los Estados! La propuesta incluso fue sometida a votación y aprobada por 11 de los 17 delegados, sin votos negativos ... pero el Imperio Británico y los Estados Unidos plantearon la cuestión de la unanimidad ... y pronto la sacaron de la mesa.

A la delegación japonesa se le concedieron rápidamente todos los territorios solicitados, siempre que regresaran pronto a su hogar, dejando el campo libre para las potencias occidentales y para cosas serias.

(1) https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/10/10/quantitative-easing-si-siamo...

(2) https://it.reuters.com/article/topNews/idITKCN1B51E3-OITTP

(3) https://www.difesaonline.it/evidenza/punti-di-vista/dai-giapponesi-del-1...