Antes de cualquier análisis y consideración, se debe asumir que es un acto serio de irresponsabilidad colectiva generalizar la violencia al atribuirla a un grupo étnico o religioso específico. En el estado de la técnica, los nombres de los bombarderos no fueron revelados por las autoridades de París. Se encontró un pasaporte sirio cerca del cuerpo sin vida de uno de los terroristas. La autenticidad de este documento es todavía dudosa y sigue siendo uno de los puntos en los que se debe investigar decididamente.
Fuentes de investigación francesas han declarado en varias ocasiones que los bombarderos de la sala de conciertos de Bataclan hablaban un francés fluido, sin influencias del dialecto del Medio Oriente. Esto sugeriría inmigrantes de al menos segunda generación. Un segundo individuo, cuyo nombre según indiscreciones sería Ismael m. ya había sido registrado por los servicios de inteligencia franceses. Un segundo pasaporte, esta vez egipcio y también en este caso de dudosa autenticidad, fue encontrado cerca del kamikaze que se inmoló frente al Stade de France en Saint-Denis.
Los cómplices de los atacantes están buscando en toda Francia y se habla de al menos ocho hombres para ser rastreados. La investigación se ha ampliado también y sobre todo en los países limítrofes de Francia, Alemania e Italia en primis. Ambos países estuvieron disponibles para apoyar las investigaciones de la policía francesa en todos los aspectos. Si los ataques eran previsibles o no, no podemos saberlo. Cerrar las fronteras evitando que cualquier "tipo sospechoso" (cuyo arquetipo se ignora) cruce la frontera no es una gran idea. El terrorismo francés es principalmente interno al país, una especie de revuelta por la falta de integración entre el mundo que dejan los inmigrantes de segunda generación y aquel en el que tratan de ser aceptados. La Jihad Islámica ha encontrado un terreno fértil en las personalidades más manipulables, que no encuentran lugar en la sociedad francesa y se sienten excluidos de su origen. Todo esto está lejos de ser una guerra santa o religión, en todo caso es una guerra psicológica que se juega al filo de la navaja, pero sobre todo es una guerra que no podemos perder.
Los lugares que se han elegido para los ataques tienen algunas peculiaridades que deben destacarse. A diferencia de 7 2015 January XNUMX en la oficina editorial del periódico satírico Charlie Hebdo, los lugares elegidos esta vez no son un símbolo de un Occidente que se burla y mancha el nombre del profeta Mahoma. Son lugares caracterizados por una normalidad que asusta aún más a las bombas atadas en la vida y los Kalashnikov dirigidos a la cabeza, lugares que nos representan a todos en nuestra vida cotidiana. La imprevisibilidad de esta opción por parte de los terroristas tiene como objetivo ampliar la sensación de inseguridad de los ciudadanos comunes en su vida cotidiana. Precisamente, la vida cotidiana es el objetivo del terrorismo y de la lucha contra Occidente, y es aquí donde tratan de golpear a los soldados del terror. La imposibilidad casi total de participar en eventos de gran alcance como, por ejemplo, reuniones internacionales o grandes eventos deportivos ha hecho que los lugares increíblemente vulnerables y atractivos sean menos representativos pero más cotidianos. Sin embargo, se requiere más de una aclaración.
Los terroristas suicidas podrían haber esperado un poco más de media hora para tenerlos cerca, todos los frecuentadores del estadio en el que competían en el partido Francia - Alemania, con un número ciertamente mayor de víctimas. La proximidad con la que se presentaron los ataques al presidente Hollande es desconcertante, los atacantes podrían haber acudido directamente a él, al símbolo político de Francia, al hombre que representa al país y que debería ser el más protegido de todos. Esta proximidad geográfica y la elección de lugares públicos abarrotados y completamente normales crean esa sensación de expectativa para el próximo ataque. Todos nosotros, cuando recorremos Europa, veremos con un poco más de sospecha el primer Medio Oriente que cruza el umbral de una tienda, nos guste o no.
Los atacantes, como ya hemos dicho, aún no tienen un perfil definido, pero podemos hacer algunas consideraciones sobre la conducta de la operación terrorista, sacando algunas conclusiones. Hubo seis operaciones terroristas llevadas a cabo simultáneamente entre el viernes y el sábado por la noche, eventos desconectados en términos lógicos pero similares para las técnicas utilizadas y los lugares elegidos.
El primer episodio en el Stade de France alrededor del 21.15 se presentó a los ciudadanos franceses con dos grandes explosiones, un total de tres víctimas, aún no está claro si el recuento de las víctimas también son los bombarderos. Una elección definitivamente atípica para explotar en una calle casi desierta, cuando era suficiente esperar unos minutos más para obtener la máxima eficiencia. No podemos dar una explicación racional a este comportamiento, podríamos plantearnos una hipótesis organizativa de terroristas o una aleatoriedad imprevista. La última explicación que nos dimos a nosotros mismos por este comportamiento anómalo es que la inexperiencia del atacante ha superado su sed de sangre. El ansioso deseo de presumir trayendo con ellos el mayor número de infieles puede haber llevado a este niño o joven a actuar antes de lo esperado. Por otro lado, la "ansiedad por el rendimiento" es un mal que afecta incluso a las personas sometidas a estrés derivado de operaciones terroristas, la psicología no ofrece descuentos a nadie.
Prácticamente al mismo tiempo que los eventos del estadio, se escucharon los primeros disparos de armas de fuego (identificados más tarde como Kalashnikov), en el número 20 de Rue Alibert en el restaurante Le Petite Cambodge. En un lugar tan pequeño, hubiera sido más gratificante utilizar una acción suicida, menos dispersiva e intensa. Sin embargo, los atacantes obtuvieron un número total de víctimas de 14. El restaurante, aunque étnico, no tiene un significado simbólico conocido.
El ataque más sangriento es sin duda el que tuvo lugar en el teatro Bataclan, en Boulevard Voltaire, en un vecindario entre el 11, el 10 y el distrito 3. Las víctimas, casi todos los jóvenes fanáticos de la banda de metal que estaba tocando, fueron tomados como rehenes y luego fueron derribados con un disparo de Kalashnikov. También en este caso tenemos tiempos bastante anómalos. La situación en la que la incautación de los sujetos presentes solo llevó al asesinato de los bombarderos ya se había producido en el bloqueo en el Market Kosher de enero, una conclusión muy gratificante para nosotros, pero para el atacante no tiene mucho sentido lógico. .
Si el objetivo es cosechar tantas víctimas como sea posible, entrar en un teatro y disparar habría tenido un resultado diferente, pero no fue así. Lo que podemos hipotetizar es la inexperiencia del atacante, quien, al no tener una rígida instrucción paramilitar, ha decidido de acuerdo con su propia lógica personal cómo actuar. La segunda hipótesis también está aquí, una crisis vinculada a la emoción del momento, un movimiento falso por parte de aquellos que no pudieron resistir la muerte de su enemigo.
Un tiroteo en el restaurante Belle Equipe resultó en la muerte de 18, alrededor de 21.38 el viernes 13 de noviembre. Sabemos poco o nada acerca de este evento, pero el número de víctimas nos lleva a pensar que se realizó con una eficacia ejemplar. Temporalmente cerca de este evento hay varios tiroteos en las calles, siempre con Kalashnikov, que causarán las últimas víctimas, además de una explosión en una habitación casi vacía cerca del estadio donde no hay víctimas.
La complejidad de este ataque está dictada por la simultaneidad de los eventos terroristas. El razonamiento básico es que la policía y las fuerzas armadas no pudieron correr a varios lugares al mismo tiempo, dejando algunos puntos sin cubrir. Las explosiones cerca del estadio quizás hubieran tenido que atraer a la mayor parte de las fuerzas, dada la presencia en el área de Hollande rápidamente evacuada, y por supuesto el ataque al teatro de Bataclan consideró la presencia de rehenes. Seis ataques simultáneos pero desconectados, también tienen una razón práctica; Después del primer ataque, Francia habría activado medidas extraordinarias para proteger a sus ciudadanos, impidiendo la ejecución de otros ataques. A pesar de la pronta y ágil demanda del EI, las técnicas utilizadas por los comandos tendrían que pensar más en feroces terroristas bien armados y entrenados para los terroristas con habilidades aprendidas de Internet o por medio de breviarios enviados por el propio Estado Islámico. Un grupo de lobos solitarios, exaltado por la retórica convincente del califa que se sintió obligado a luchar contra su Jihad, en un hogar que no escucharon.
El Kalashnikov es una de las armas más contrabandeadas en el mundo y obtener una carga, con el conocimiento correcto, no es una tarea compleja como se puede imaginar. Los cinturones explosivos han sido ensamblados y construidos de manera elemental con productos para el hogar que podemos encontrar en todos nuestros hogares. La adición de clavos al efecto explosivo es un dispositivo que se usa con mucha frecuencia durante las ofensivas contra las tropas estadounidenses en Irak alrededor del 2004 / 2005.
Se puede plantear la hipótesis de que, considerando y considerando la naturaleza de las armas y las técnicas utilizadas, la célula que intervino en París no tiene una verdadera formación militar directa. Más bien, es creíble que estos sujetos se hayan entrenado en internet, a través de videos de propaganda con los que el IS entrena a sus tropas a través de la web. Errores como el del teatro de Betaclan, el uso de un arma letal como el Kalashnikov utilizado de forma anormal para reducir su efectividad, las bombas artesanales llevaban al perfil de un terrorista motivado pero improvisado.
A pesar de las inconsistencias con la brutalidad y la planificación fría de las decapitaciones de IS, un puñado de exaltados arrodilla a una de las naciones más grandes que la historia recuerda. Francia, sabiendo muy bien que este puñado de niños ha sido inteligentemente influenciado por el Estado Islámico y su narrador retórico, ha declarado a través de la voz del Presidente Holland que considerará el ataque del viernes 13 de noviembre como el "Acta de Guerra".
Si el Estado Islámico piensa que esto es solo el comienzo de la tormenta, es correcto, pronto la fuerza aérea francesa hará que su concepto de hermandad caiga de sus bombarderos.
