Ponga una velada en Georgetown, cerca de la capital americana, en el prestigioso restaurante italiano Milán . Que Zalmay Khalilzad, un diplomático simpatizante de los republicanos y ex representante estadounidense para el Reconciliación en Afganistán sentado junto a Anatoly Antonov, un político de línea dura actualmente embajador ruso en Washington pero con un currículum como ex viceministro de Defensa y Relaciones Exteriores, ambos presentados por Dimitri Simes, un ruso estadounidense naturalizado y presidente / director ejecutivo de la El Centro de Interés Nacional, Ya think tank por el ex presidente Nixon y ahora editor de la revista politik real “El Interés Nacional”. Pon un vaso de agua, un vaso de vino blanco y un Peroni para tres personas obviamente diferentes. Sobre todo, ponga a un reportero del conocido periódico Político sentado en una mesa junto a él, ciertamente no por casualidad pero sobre todo con las orejas aguzadas y el cuaderno preparado.
De inmediato la conversación se tornó interesante: el diplomático ruso, a quien muchos consideran hoy el residente más odiado de Washington DC, coincidió con Khalilzad en considerar necesario un acuerdo para poner fin a la guerra entre Ucrania y Rusia, salvo para preguntarle al ex colega qué es lo que Estados Unidos, según él, le gustaría que Rusia se rindiera. No ha habido respuesta, pero ya es algo saber que los rusos esperan que Washington tenga expectativas y que hay que hacerles caso. A lo que, el sucesor de John Negroponte en Irak respondió -estábamos a punto de escribir: diplomáticamente...- que el propio Antonov debería cenar con el embajador de Ucrania para preguntárselo, suponiendo evidentemente que no había periodistas de orejas largas. Pero sobre todo no cediendo a la tentación de anteponer los deseos de los EE.UU. a los ucranianos. A lo que, prontamente respondió el representante del Kremlin, picado -inmediatamente después de una referencia a los "neonazis" que Moscú ve en el poder en Kiev y el hecho de que los judíos estadounidenses no parecen escandalizarse- por no entender la visión del presidente Zelensky sobre la futuro de 'Ucrania.
Luego, pasamos a hablar de las relaciones entre Moscú y Washington, con Antonov decepcionado por "el hecho de que no recibimos respeto" por qué Rusia "necesita respeto" e "Me gustaría eso [los Estados Unidos] lo respetaba".
Repitió el mismo concepto tres veces: Moscú quiere ser tratada como un igual, no como una potencia menor.
Pero, ¿cómo se pueden normalizar las relaciones con Estados Unidos? Antonov no pudo responder a la pregunta: solo por insistencia, agregó que Rusia pregunta "garantías de seguridad", sin especificar más.
Durante la conversación, Antonov se quejó repetidamente de que Estados Unidos había cancelado los contactos diplomáticos con Rusia. El embajador ruso recordó el ejemplo de la crisis del Caribe de 1962, durante la cual Estados Unidos y la Unión Soviética mantuvieron contactos y no interrumpieron las negociaciones, a pesar de las tensiones geopolíticas.
Las ideas para mejorar la crítica situación surgieron del propio Antonov, quien pidió a su colega estadounidense que activara sus contactos en la administración Biden, y de Simes, quien invitó a sus interlocutores a fundar un nuevo canal de televisión en Moscú, a través del cual tratar de implementar esta propuesta para establecer contactos entre los dos países.
De los tres, el menos hablador Simes es el hombre que enciende una luz, también porque fue el organizador de esta "cena con el reportero". El 25 de enero, poco menos de un mes antes del ataque ruso a Ucrania, fue él quien pronosticó una victoria rápida y devastadora para las fuerzas del Kremlin, pero sobre todo lo invitó a “frenar las amenazas después de que Rusia haya comenzado a invadir Ucrania”: por el contrario, según Simes, la administración Biden debería haberse centrado en una vía diplomática para poner fin al conflicto. En particular, Estados Unidos debería haber "Ofrecer una garantía por escrito a Rusia de que la OTAN nunca se expandirá a las antiguas repúblicas soviéticas y que Estados Unidos detendrá toda la asistencia militar estadounidense a Ucrania a cambio de detener el avance de las fuerzas de invasión rusas". Además, según Simes, la administración Biden debería haber "Aceptar el acuerdo de seguridad propuesto por Rusia a cambio de algunas concesiones, especialmente la firma de un Tratado de amistad, cooperación y asistencia mutua entre Estados Unidos y Rusia", al final de una guerra de agresión conducida por este último, que reconoció "Los intereses de seguridad de Rusia mientras salvaguardan los intereses de EE. UU. que permiten vías para resolver todos los conflictos restantes y futuros entre los dos países y marcan el comienzo de una nueva era de relaciones entre EE. UU. y Rusia definidas por la cooperación pacífica en lugar de la confrontación militar"..
En resumen, en esa mesa estaban sentados dos hombres que de una forma u otra hacen el juego de Moscú. No sabemos si digirieron la cena después de leer su conversación anterior. Político. Una cosa es cierta, el hecho de que la reunión fuera -si pasas el término- paparazzi indica solo una cosa: Washington sabe que sus relaciones con Moscú han sido mínimas durante generaciones y no quiere mejorarlas; por el contrario, a Moscú no le importaría susurrar algo al oído de la potencia atlántica.
Foto: politico.com
