El jefe del Shin Bet (servicio de inteligencia israelí para asuntos internos), Ronen Bar, pidió ayer el fin de la "exitosa" operación militar contra el Yihad Islámica Palestina (PIJ) en Gaza.
Fue Bar en el Consejo de Seguridad quien reiteró la semana pasada que la PIJ sería "golpeada duramente", subrayando la importancia de concluir la Operación "Amanecer" para evitar posibles errores que podrían conducir a un conflicto más amplio.
Según el ministro de Defensa de Israel, Benny Gantz Las FDI, el Shin Bet y las fuerzas de seguridad seguirán actuando contra la Yihad Islámica hasta que se detenga la paz y la amenaza para los niños que viven en la región fronteriza de Gaza..
Según un conocido periódico israelí “Bar informó a los ministros que la operación logró separar a la Jihad Islámica Islámica de sus contrapartes terroristas de Hamás que gobiernan la Franja y hasta ahora NO han decidido participar en la última escalada. Crear una ruptura entre Hamas y la Jihad Islámica es un objetivo estratégico para Israel en este momento. Al mismo tiempo, el primer ministro israelí, Yair Lapid, y el ministro de Defensa, Benny Gantz, declararon el domingo por la mañana que la operación "Breaking Dawn", que se lleva a cabo en Gaza desde el viernes, continuará durante el tiempo que sea necesario ".
Sin embargo la operación Rompiendo llega en un "hito" (mi definición) momento geo-histórico-político para Israel debido a los contrastes con el vecino Líbano, cuyo pico se alcanzó a mediados de julio. En esas semanas, la declaración del jefe del grupo con sede en el Líbano, Hezbolá, realizada durante las negociaciones en curso entre Jerusalén y Beirut para resolver la disputa marítima, a saber: "la guerra con Israel más allá de la frontera marítima no es segura".
En los comentarios reportados por el diario libanés al-Ajbar y traducido del portal en línea Naharnet, el propio Nasrallah declaró en esas mismas semanas que si el Líbano no obtiene sus derechos, no habrá extracción de petróleo en todo el territorio israelí.
Sin embargo, a mediados de julio, el ejército israelí derribó un dron enviado desde el Líbano a su territorio, tras la interceptación de varios drones lanzados por Hezbolá hacia el campo de gas frente a Karish en el Mediterráneo.
La razón: mientras que Israel argumenta firmemente que el campamento está firmemente dentro de su zona económica exclusiva, el Líbano lo disputa.
"No estamos seguros de ir a la guerra"Nasrallah declaró en esas semanas. “Podríamos ver un ataque y una respuesta proporcionada, y el problema está relacionado con la respuesta de los israelíes, que gradualmente podrían llevar las cosas a la guerra”..
Nasrallah continúa argumentando que no es el deseo de Hezbollah abrir un frente. “Solo queremos nuestros derechos y estamos intensificando nuestra retórica para que los estadounidenses e israelíes vengan a nuestro encuentro porque el curso del colapso económico en el Líbano continúa” - Se reafirmó. De hecho, Líbano todavía sufre actualmente una profunda crisis económica, en medio de la elevada deuda nacional, la corrupción y la retirada de la ayuda exterior. El valor de su moneda se ha desplomado, la escasez de electricidad ha provocado apagones crónicos y más de las tres cuartas partes de la población vive por debajo del umbral de la pobreza.
Por lo tanto, Líbano tiene ante sí una importante oportunidad para superar su crisis, según Nasrallah, quien reiteró que “si el Líbano no lo aprovecha, no podrá extraer petróleo durante los próximos 100 años”.
Según el líder, mientras Líbano "ha ofrecido importantes concesiones" en conversaciones mediadas por Estados Unidos, "no obtuvo la menor concesión de sus peticiones". Una guerra con Israel "podría escalar", advirtió el líder de Hezbolá, haciendo una aparente referencia a la alianza regional de chiítas y otros actores que, como Hezbolá, operan con apoyo iraní, incluso en Siria, Irak y la Franja de Gaza.
Por su parte, el primer ministro israelí Lapid advirtió que, si bien Israel no tiene interés en la escalada, la agresión de Hezbolá es inaceptable y es probable que lleve a toda la región a una escalada innecesaria, justo cuando existe una oportunidad real para que el Líbano desarrolle sus recursos energéticos.
Nasrallah ya ha hablado de guerra en el contexto de la disputa marítima, afirmando que si "Líbano no recibe ayuda" ed "es empujado al colapso, al hambre" entonces la guerra sería una alternativa preferible ya que sería mucho más para el líder "honorable y glorioso".
Recordamos que los dos países, que no tienen relaciones diplomáticas, ahora están en negociaciones "facilitadas" por los Estados Unidos para delinear sus fronteras marítimas, con el fin de facilitar el desarrollo de activos energéticos. costa afuera.
Imagen: FDI
