Hay tres formas de enojar a un argentino:
1) darle consejos sobre cómo preparar carne a la parrilla;
2) presumir de superioridad en el fútbol;
3) para decir que las malvinas son inglesas y se llaman Falkland.
Las Malvinas son uno de los archipiélagos más brumosos, fríos y áridos del planeta. Batidos por las olas del Atlántico, recuerdan a las rocas de Escocia. Mientras que Escocia está a 500 km de Londres, las Malvinas están a 500 km de la costa argentina. El detalle no es precisamente secundario, si pensamos que para cerrar el triángulo entre Londres y el archipiélago se necesitan más de dos golpes de estilo libre: unos 13.000 km.
No sabemos cuánto influye la geografía en las disputas territoriales en el mundo, especialmente si están involucrados los ingleses, un pueblo que a menudo ronda los Siete Mares. Debemos preguntarnos tantas cosas que preferimos no hacer. Sin embargo, sigue siendo que siempre ha existido una disputa de soberanía entre el Reino Unido y Argentina.
La historia de las Islas Falkland o Malvinas, si lo prefiere, no es particularmente larga. Podemos resumir diciendo que los problemas de la herencia colonial entre España y Francia, tras la independencia de Argentina y la llegada de los británicos, crearon un problema. En la disputa también están Georgia del Sur y las Islas Sandwich, llamadas así no para recordar un sándwich sino un recuento inglés de los '700.
Los argentinos dicen que son todas sus cosas; Los ingleses también. En estos casos suele acabar en las manos.
Así fue como el 2 de abril de 82 el junta militar De Buenos Aires, montando la ola irredentista, decidió ocupar el archipiélago.
"Si quieren venir que vengan. Les introducemos batalla ... " El general Galtieri gritó en el balcón de la Casa Rosada, provocando a los británicos inmediatamente después de la reconquista de las islas. Y los británicos, sin tener que repetirlo dos veces, vinieron de verdad.
Si Argentina en términos de armas no fue la última llegada, mucho menos podría ser el Reino Unido. Sobre todo porque en Londres estaba Thatcher, llamada Iron Lady no porque tendiera a oxidarse, sino porque era particularmente dura.
Dicho y hecho: comenzó la expedición inglesa, antes de que Italia ganara el Mundial del que Argentina era el campeón defensor, las Malvinas ya habían regresado bajo la bandera brit. Fue la primera guerra convencional entre dos países occidentales desde el final de la Segunda Guerra Mundial. También fue el comienzo del fin para los militares en el poder en Argentina y la gloria para Thatcher, odiada por algunos, amada por otros, pero aún una mujer con grandes bolas humeantes. Se dice de lo furioso que se puso cuando vio la foto de Jacinto Eliseo Batista (en la portada) poniendo las manos en alto sobre los Royal Marines. La foto del suboficial de Infanteria de Marina dio la vuelta al mundo ... También se dice que los ingleses, maestros del estilo, al final de la guerra buscaron la marina Argentina le rinde homenaje con una foto similar ...
Iluminados por el fuego es una película argentina de 2005 (con un sesgo pacifista) que da una buena idea de lo mucho que todavía cuentan esos días en la conciencia popular de hoy. Importan mucho para los gobiernos posteriores que se autodenominan peronistas pero a menudo solo corrupto, la idea de extender las manos sobre el archipiélago nunca ha pasado.
Es un hecho cultural. En el parque del Retiro de Buenos Aires, en la zona de la estación de tren cerca del puerto, se encuentra el monumento a Los caidos en malvinas y es un lugar donde no debes perder el tiempo. Entre las madres con el cochecito y los jubilados, existe el aumento de la bandera diaria con respeto transversal en todos los aspectos políticos. Solo tiene que hablar con un taxista, un transeúnte o un argentino para tener una idea.
Después de 34 años y 9 campeonatos mundiales (de los cuales solo uno más ganó por Argentina) las cosas son exactamente como eran entonces. En Port Stanley, que los argentinos llaman Puerto Argentino, llegaron refuerzos británicos el año pasado. Además de los vientos del Atlántico, en ocasiones regresan los de la guerra, avivados por los engaños de la prensa internacional y por las declaraciones del político de turno.
Sin embargo, a fines de marzo de 2016, una comisión asesora de Naciones Unidas expresó su opinión sobre la plataforma continental del Atlántico Sur, aumentando efectivamente las aguas territoriales y el área contigua de la República Argentina. De hecho, la disputa de Malvinas no se reabre desde un punto de vista legal, pero la cuestión de si alguna vez fue necesaria vuelve a ser de actualidad. Veremos qué significa, también porque Argentina y Gran Bretaña no son los de hace 30 años. Hoy el gobierno de Buenos Aires, aunque se acabó el aire demagógico-liberal, no tendría forma de justificar un golpe. Ni siquiera tendría el espíritu y las herramientas después de veinte años de demonización del mundo militar.
Luego, en 82, estaban Reagan (a regañadientes) y Pinochet abogando por la causa inglesa (como era de esperar, Pinochet contó con el apoyo de Londres hasta su muerte) y una flota todavía formidable. Hoy Londres, además del límite operativo debido a los recortes de defensa, tendría a Obama y un clima generalizado del Tercer Mundo para remar contra cualquier ruta atlántica.
El tiempo pasa y muchas cosas cambian. Las Malvinas, o mejor dicho, las Malvinas, permanecen siempre ahí, listas para reavivar con un encanto retro que nadie podrá arrebatarles jamás.
(Foto: ARA)
