El supuesto papel de Arabia Saudita contra el terrorismo: la verdad y los juegos políticos

(Para Giampiero Venturi)
21/12/15

El estado islámico declara la guerra a Arabia Saudita después de Riad, a través del Ministro de Defensa, Mohammad Bin Salman (uno de los príncipes herederos), promovido oficialmente 34 coalición de países islámicos que luchar contra el Califato, citado como una organización terrorista. La noticia tiene tres días y está acompañada por video de la ejecución de un "agente" de Riad, acusado de colaborar con el frente de "cruzados" liderado por los EE. UU.

La noticia plantea muchas dudas a la luz de las dudas que durante algún tiempo la conducta saudita plantea sobre las relaciones con ISIS.

El primer punto se refiere a la lista de países participantes: además de Arabia Saudí, que se encargaría de coordinar las operaciones de Riad, incluye muchos países islámicos de Asia y África, pero no todos los miembros de la Liga Árabe.

La lista completa ve la presencia de Bahrein, Bangladesh, Benin, Chad, Comoras, Costa de Marfil, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, Gabón, Djibouti, Jordania, Guinea, Kuwait, Líbano, Libia, Maldivas, Malasia, Malí, Marruecos, Mauritania, Níger, Nigeria, Pakistán, Palestina, Qatar, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Togo, Túnez, Turquía, Yemen.

La presencia y las omisiones no son al azar. Siria e Irak, que las víctimas sauditas del terrorismo no consideraron como rehenes de las instituciones "indignas" para representar al mundo islámico en la lucha imaginaria contra el terrorismo, están desaparecidas primero. Irán está ausente de la lista de ausencias irrazonables, fuera de los países árabes, pero también debido a las gracias sauditas gracias al choque político que se ha prolongado durante décadas entre Teherán y Riad.

El mensaje político no es demasiado sutil si consideramos los filtros a través de los cuales Prince Mohammad habría presentado el cártel. En primer lugar, observamos la participación de países que no son políticamente estables. Dejando de lado el caso de Somalia que no puede garantizar su integridad nacional, hay otros estados en cuya credibilidad se espesan espesas nieblas. Este es el caso de Sudán, Mali y especialmente Libia, rápidamente incluido en la lista de probi, incluso antes del acuerdo frontal con el que nos esforzamos por creer en un gobierno de unidad nacional.

El eje sunita, incluidos los componentes jihadistas que contiene, parece ser capaz de prescindir del "ala africana", especialmente aquella en la que las derivaciones islamistas parecen estar enraizadas. La presencia en la lista de países del Sahara y Sahel no es accidental. Desde Senegal hasta Yibuti se enumeran de oeste a este todos los Estados de la nueva frontera islamización sunita, es decir, que está encabezada político y, sobre todo económicamente a las monarquías del Golfo y Turquía, también mencionados.

A este respecto, no debe subestimarse la inclusión de Nigeria, el Chad y Côte d'Ivoire en la lista de países musulmanes. Si en los dos primeros países el Islam no representa ese 50% de la población, el marfileño se proclama musulmán solo por un tercio. Aunque irrelevante desde el punto de vista geopolítico, la cita de Togo, considerada islámica por Arabia Saudita, es emblemática, incluso si los musulmanes togoleses no superan el 20%.

Arabia Saudita con una declaración oficial que está dejando menos huellas de lo que debería, selecciona el auto-selector del buen Islam del impuro ante la comunidad internacional.

La omisión del Irán chií en este sentido tiene un valor político muy importante. Al menos desde la inserción de Yemen, no leer el soporte clave de los tratados de paz entre los rebeldes y Houti presidente Hadi (entre otros enviados en enero), sino como una reafirmación de un supuesto de Arabia: suní de Saná y es nuestro aliado. Para confirmar esto, vale la pena señalar la ausencia de Omán, única entre las monarquías del Golfo Pérsico no ser idílicas con Arabia Saudita y no una mayoría sunita.

Con respecto a la lucha contra el terrorismo internacional, el anuncio del bombardeo saudita deja muchos puntos oscuros. Aunque por muchos el príncipe Mohammad es considerado un pragmático, "reformista" no es razonable suponer que Riad, lejos de ser un compromiso sin descanso contra el terrorismo se está alineando para construir una dimensión geopolítica más fuerte del país. El objetivo en el futuro cercano es responder a la presión estadounidense por una mayor iniciativa mediática contra el terrorismo y convertirse en un punto de agregación libre de petróleo y bienes activos financieros en el mundo.

La reacción silenciosa de los países involucrados, dentro y fuera de la Liga Árabe, parece apoyar este plan y confirmar esta impresión: Riad ha aumentado gradualmente a lo largo de los años su capacidad de imponer sujeción política, no sólo a los vecinos. la tendencia Parece destinado a crecer, especialmente si los Estados Unidos y Turquía continúan teniendo relaciones especiales con los saudíes.

Esperando un lugar en Indonesia (el primer país islámico del mundo), posiblemente invitado a unirse al cártel, la única voz que sale del coro es Pakistán. Islamabad se distanció rápidamente de la participación y dijo que no fue consultada.

Nos referimos a esta sección sobre las consideraciones geopolíticas en Pakistán actual.

Imagine, sin embargo, que el común denominador sunita que a menudo ha colocado a Islamabad y Riad en el mismo frente es fuerte. La especificación de Pakistán parece más un reclamo de peso político dentro de la coalición que una distinción ideológica. La lucha contra lo que consideramos Isis probablemente necesite otras suposiciones.

(foto: الجيش العربي السعودي / web)