Desde el hombre de Neandertal en adelante, los flujos migratorios están regulados por un axioma: están asociados a la idea de ir a algún lugar para encontrar algo. Incluso un tonto entiende esto: nadie saldría de su casa sin la perspectiva de estar mejor. Sean pacíficos o no, se aplica al Mediterráneo y se aplica al mundo entero. De los romanos a los piratas macedonios, de los vikingos a los mongoles, del Titanic a la gente de los barcos en Camboya: los humanos se mueven solo si los mueve una necesidad o una expectativa.
Comprender los factores que contribuyen a crearlos no es complicado.
La primera motivación es ciertamente económica. La ruta principal de las rutas migratorias gira en el eje "hambre-opulencia" con dirección del primero al segundo. Está claro que comenzamos de acuerdo con el principio "Voy donde comemos" y no de acuerdo a eso "Voy a donde ayunas". Esta es la razón por la cual los irlandeses fueron a América y no a África o para vender rosas hay más bengalíes en Roma que italianos en Dhaka.
Ha sido así desde el comienzo de los tiempos: flujos pacíficos (emigración) por un lado; flujos violentos (incursiones e invasiones) por el otro.
La segunda razón es política. Las masas humanas comienzan desde donde hay problemas (guerras y persecuciones) para aterrizar donde hay menos. Es una de las razones por las que hay muchos taxistas kurdos en Oslo, pero ni siquiera uno noruego en Mosul.
Las diferencias en los sistemas penales y la percepción de la libertad consolidar esta motivación (una cosa es vivir donde el robo se castiga con la amputación, una cuenta donde se despenalizó ...), pero por lo general no son relevantes.
Sin perjuicio de las razones particulares o personales que guían los movimientos humanos y que son numéricamente irrelevantes, es bueno subrayar que agrupar las rutas migratorias en función de las motivaciones no siempre ofrece una imagen exhaustiva.
Los fenómenos migratorios no son todos iguales. El "quién", "cuándo" y "dónde" son variables esenciales: nos ayudan a entender las implicaciones sociales y geopolíticas mucho más allá de la mirada ideológica con la que a menudo generalizar las noticias. Esa mirada traviesa que asigna los puntos de partida y de llegada con la simple distinción entre gente pobre y gente rica.
El ejemplo más llamativo es la referencia a la emigración masiva italiana a principios del siglo XX y la Segunda Guerra Mundial. No pocas veces se comparan con el éxodo hacia Europa Occidental de nuestros tiempos. El famoso "Cuando los albaneses eran nosotros ..." para entenderse el uno al otro.
Para mantener el ejemplo por al menos tres razones, la comparación no se sostiene.
Las migraciones que despoblaron Bel Paese entraron en contacto con los "nuevos" continentes. Los Estados Unidos, Canadá, Argentina y Australia aún tienen una relación población / área muy baja en comparación con la media europea. No hace falta ser un genio para comprender que millones de personas en un territorio semi virgen generan menos fricción que millones de personas en territorios agotados. Una cosa es llenar una camioneta vacía, otra historia con un 500 ya cargado. Dada la falta de impacto numérico en el territorio, modificar el análisis citando mattanze vergonzosa y triste de los pueblos indígenas (indios, indios prehispánicos, aborígenes) se beneficiaría a poco.
Debe decirse entonces que los inmigrantes italianos de los siglos XIX y XX insistieron en las costas habitadas por cristianos. Hasta la fecha, no parece que Brooklyn o Montevideo fueran destinos de peregrinación islámicos o hindúes. Por el contrario, a menudo las comunidades ya insertadas tenían una orientación católica. Este es el caso de Irlanda, Nueva Inglaterra, España, América del Sur o Quebec francés. Para argumentar que el grado de interacción entre el italiano y el español es la misma que entre los austriacos y Senegal ... Si tarda costumbres malafade diferentes y hábitos son la belleza del mundo, no son siempre un acceso directo para facilitar la convivencia. Esto en el máximo respeto de todos, por supuesto.
Asimismo, recuerda que los italianos han exportado reputación muy enferma, la transferencia entre los espaguetis y mandolinas muchas formas de relación no siempre un ejemplo de legalidad, a continuación, debe especificarse. Si el padrino I, II y III son la Cosa Nostra y no de otra persona, también es cierto que la excelencia en el "bajo mundo" A ellos se suman otros en el genérico de "hacer". Rascacielos, carreteras y ciudades de medio mundo les agradecen.
Saber venderlo sin retórica es muy difícil. No subrayarlo es deshonesto.
¿Hay migraciones y migraciones?
A juzgar por los testamentos culturales de las civilizaciones griega, romana o árabe en comparación con la de Mongolia, por ejemplo, parece que sí.
Confrontarnos con la honestidad intelectual sobre el tema de la migración nos ayuda a comprender su valor en términos políticos, antropológicos y sociales. Nos ayuda a comprender que las masas en movimiento y las transformaciones siempre han sido el motor de la evolución humana. Las implicaciones geopolíticas relacionadas con ellos son infinitas. Para citar un caldo de cultivo cada vez más activo en este sentido, basta pensar en los Balcanes: equilibrio político, lágrimas, dominaciones, recriminaciones, las guerras abiertas, secesiones ... la micro y macro política de los últimos siglos ha, de hecho, ajustado en los flujos migratorios. El último ejemplo en orden cronológico es la comparación entre serbios y albaneses en Kosovo.
Pensar en las migraciones sin hacer distinciones, por otro lado, es de poca utilidad. Me siento honrado por el enfoque ecuménico y humanitario, sería bueno eliminar la pátina ideológica que contamina cualquier otro tipo de análisis.
Cerca de un dualismo Norte-Sur del mundo a menudo implica el supuesto ideológico "explotador-explotado", válido para muchos temas, pero no en un sentido absoluto.
Los prejuicios y la generalización no ayudan a nadie. Hombres menos que salen de su casa con la perspectiva de ser mejores.
Giampiero Venturi
.jpg)
(en la foto de apertura, un Black Hawk UH-60 patrullando, seguido de controles en un túnel de drenaje entre los EE. UU. y México - fuente: Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU.)
