Mientras escribimos, en el sur de Siria, el Al Zagif (entre Al Tanf y el río Eufrates), de Estados Unidos y las fuerzas especiales británicas están desarrollando un campo de entrenamiento avanzado para los llamados Guardias Revolucionarios, un grupo islamista nacido sobre las cenizas de los disueltos. Nuevo ejército sirio, antigua perla de la CIA. Los dos grupos, nacidos oficialmente para luchar contra ISIS, se establecieron realmente con el objetivo de eliminar las fronteras entre Siria e Irak de Assad, de las cuales el paso de Al Tanf es uno de los principales pivotes.
En estas horas, los rebeldes, equipados por los Estados Unidos con los mismos materiales suministrados a los árabes-kurdos de la Fuerzas Democráticas Sirias, se oponen al avance del ejército sirio que, con la ayuda de rusos y pro iraníes, intenta recuperar el control de las fronteras del sur. Los recientes ataques aéreos de la coalición anti-ISIS son claros (lea Artículo 1 e Artículo 2).
Aún mientras escribimos, la abominable campaña mediática persiste. corriente principal que frente a los ataques de Londres y decenas de muertes inocentes, continúa ocultando la única realidad inconveniente: la jihad sunita que alimenta el terrorismo internacional fue creada por Occidente (EE. UU. y la UE con el guiño de Israel), a la que pertenece Luego se salió de las manos. En lugar de golpear a los perpetradores y frenar el flujo que los alimenta, las únicas personas que luchan contra el Estado Islámico, es decir, el gobierno sirio y sus aliados, continúan oponiéndose. El objetivo principal es apoyar a Arabia Saudita, propietaria de muchos activos Financiero en Estados Unidos y Europa, en su juego de oposición al Irán chií, la única potencia regional "fuera de control".
Aclaremos algunos aspectos.
Sin embargo, en lugar de discutir las razones de Assad, un peón de un juego aparentemente más grande, o las de un Irán, que no son inmunes a las responsabilidades políticas e históricas, parece más apropiado no perder la luz de la razón, ahora perdida por muchos.
Vayamos por pasos.
En estas páginas, durante años recordamos que el Estado Islámico nació de los escombros del régimen sunita de Saddam Hussein iraquí. El brillante paso del estadounidense 2003 para disolver el aparato político y militar de un país de mayoría chií gobernado por un clan sunita fue el primer paso; el segundo fue aprovechar el caos de la posguerra para favorecer una estructura paraestatal (el Estado islámico de hecho), que detendría el crecimiento de Irán, la única pesadilla real de Israel y sus socios árabes (Arabia Saudita y los países del Golfo). La principal consecuencia de la anarquía siguió a una Libertad iraquí fue el regreso de los chiítas árabes, una mayoría en Irak pero también bastante fuerte en Arabia Saudita, Bahrein y Yemen.
Así que aquí está la cuestión. Si entendemos que detrás del chiísmo se cierne la sombra de Persia, la pesadilla de todos los seguidores de SunnaLuego, derivamos una realidad incontrovertible: la Segunda Guerra del Golfo demostró ser un error de cálculo de la administración secular de Bush.
Sin embargo, aparentemente, los errores son como las cerezas: uno llama al otro. La violencia incontrolada de la yihad sunita, que resultó en actos de terrorismo inaceptables para la opinión pública mundial, obligó a Occidente a tomar las armas contra ISIS en 2014. Resolver inherentementeSin embargo, el ejército de los buenos que vinieron a quitar las castañas del fuego en Irak nació como un salto en la oscuridad que llevó a generales y políticos a una inevitable cul de sac: la cruzada internacional contra el terrorismo islámico en Irak y Siria, tarde o temprano hubiera resultado ser un boomerang.
Para entender mejor por qué, ofrecemos a los lectores algo para pensar:
¿Por qué ya no se trata de la liberación de Mosul en Irak por la Coalición anti-Isis? La gran cobertura mediática y el tamborileo que tuvo lugar en octubre de 2016 cesaron repentinamente… Al repasar esos días, parecía que el juicio universal estaba cerca y que el mundo libre ya tenía a los malos degolladores de turno; después de seis meses, la noticia de Mosul ahora liberada llega con un gotero.
Un caso En absoluto La razón es obvia.
La mayor parte del esfuerzo militar en el noroeste de Irak ya no son las tropas iraquíes dirigidas por Estados Unidos, sino la PMU, las milicias chiítas equipadas y controladas directamente por Irán, con el apoyo ambiguo del gobierno iraquí, cuyo primer ministro, Al Abadi, es chií. Las milicias chiítas ya han llegado a la frontera entre Irak y Siria al nivel del territorio controlado por los kurdos de Kurdistán sirio (Kurdistán sirio). La intención de expulsar a ISIS para controlar los cruces entre los dos países con ayuda directa iraní ya no es un tabú. En las últimas semanas se ha informado en varias ocasiones de la presencia de altos oficiales de Teherán en el frente para inspeccionar las líneas de la milicia.
Los nudos, al parecer, han llegado a un punto crítico. No podrá escapar de la pregunta fundamental durante mucho tiempo:
¿Es más importante para Occidente destruir ISIS y el terrorismo islamista o detener a Irán y sus aliados?
La respuesta, no demasiado maliciosa, es simple: si los occidentales quisiéramos cerrar el juego con el Estado Islámico, lo habríamos logrado en un máximo de dos semanas.
Cerramos el artículo mientras llegan noticias de una contraofensiva yhadista contra las fuerzas de Assad desde Deir Ezzor, en Siria. La guerra no se hace solo con drogadictos y armas: se necesitan medios, equipo, inteligencia, experiencia, infraestructura y sobre todo mucho, mucho dinero. La ayuda al Califato continúa lloviendo desde la gobernación iraquí de Anbar, que llega a las fronteras de Arabia Saudita. Todos lo sabemos, pero hagamos como que no lo es. En el festival de la hipocresía, la bomba del último minuto no podía faltar: Riad acusa a Qatar de financiar a Al Qaeda, ISIS y la jhad en general. Incluso se habla de una ruptura diplomática con Doha. La carrera por el chivo expiatorio obviamente ha comenzado ...
Por tanto, parece que ha llegado el punto de no retorno. Mientras Londres lamenta los ataques, una política exterior suicida continúa silenciosamente en la misma dirección que siempre. El frente atlantista, a pesar de los matices y diferencias que lo caracterizan, insiste en traficar con países que financian el extremismo islámico no demasiado silenciosamente. Por pura ética humana, sería oportuno contarlo, intentando explicarlo quizás a las familias de decenas de inocentes que siguen muriendo en Europa según un macabro ritual ahora aceptado pasivamente por todos. Renovamos las sanciones a Rusia y bombardeamos Assad; Seguimos como una bandada atónita de las líneas que nos conducen hacia nadie sabe qué intereses.
Nuestra hipocresía es más culpable que mil bombas; Los soles de muerte de nuestra civilización son cada vez más rojos de vergüenza.
(foto: US Army / CNN)
