La política exterior amarillo-verde: ¿por qué siempre nos vemos como los "italianos habituales"?

(Para David Rossi)
18/05/18

La membresía de la Alianza Atlántica, con los Estados Unidos de América como un aliado privilegiado, con una apertura a Rusia, para ser percibido no como una amenaza, sino como un socio económico y comercial. En este sentido, es conveniente retirar inmediatamente las sanciones impuestas a Rusia, para rehabilitarlas como interlocutor estratégico para la resolución de las crisis regionales (Siria, Libia, Yemen). También es necesario centrar la atención en la parte delantera del Sur. ¿No constituye Rusia una amenaza militar, sino un socio potencial de la OTAN y la UE, se encuentra en el Mediterráneo, que se están reuniendo los factores más inestables, tales como el extremismo islámico, la migración descontrolado, con las consiguientes tensiones entre los poderes regionales. En el área, Italia debería intensificar su cooperación con los países comprometidos con el terrorismo.

Hasta ahora, incluso los niños conocen el programa gubernamental que Lega y Cinque Stelle pretenden suscribir en los próximos días. Lo que hemos colocado a la cabeza del presente es una parte del artículo relacionado con la política exterior. El autor no tiene la intención de entrar en la evaluación de la génesis y la legitimidad de las sanciones internacionales contra la Federación de Rusia1 y las sanciones contrarias relacionadas: él tiene sus opiniones y las guarda para sí mismo. Por este motivo, se limitará, por así decirlo, a lanzar cuatro piedras en el palomar de la política italiana, exponiendo las evaluaciones sobre las consecuencias concretas de la implementación de lo mencionado por la mayoría amarillo-verde.

  • El retiro de las sanciones por parte del italiano es en las palabras del documento "inmediato", pero también unilateral, parece entender. Estas tres palabras (retirada, inmediata y unilateral) son, por desgracia, los estigmas de la política exterior y de las decisiones estratégicas de la Italia unida ... Queremos recordar, limitándonos sólo a la primera mitad del siglo XX, el abandono de la Triple Alianza en 1914, la negativa seguir las potencias occidentales en 1935, el abandono Austria independiente en 1938, el armisticio con los aliados en 1943 ... parece casi oyen las palabras que hacen eco en las cancillerías occidentales: "Ellos son los habituales italiano." Sí, porque en este punto el nuevo (posible) futuro gobierno no reclamará o volver a examinar el método de aplicación de sanciones (en el caso de la crisis del gas nervioso, había elementos suficientes al menos para tomar algún tiempo y tomar una postura de la Unión Europea, también con fines procrastinadores) o querer liderar la alineación de un país escéptico hacia este instrumento de presión: se los quita. Sic et simpliciter.

  • El segundo sassata desciende de la primera: entender que la eliminación de las sanciones - y el nombramiento de socio de nivel superior - es un acto de liberalidad de Italia a la Federación de Rusia, en el sentido de que ni hay mención de las negociaciones abiertas oa para establecer condiciones (por ejemplo, en relación con cuestiones no "pequeñas" como los acuerdos de Minsk o la legitimidad de la anexión de Crimea, que involucra a otros países soberanos, que podrían ser un poco ... tómalo)2). Simplemente, se cancelan con una esponja durante cuatro años de conflicto y discusión. Ahora, a medida que estime sentencia injusta o desproporcionada, que no entiende porque no habla, al menos, la eliminación de las sanciones contra-: Salvini habló con Putin durante su visita a Moscú y de saber con certeza que se eliminará en forma selectiva a nuestro favor? ¿O lo suponen Grillini y los jugadores de liga, porque al final, Rusia acabará haciéndonos el favor? ¿Han evaluado alguna propuesta pública "indecente" de Rusia y cuánto podrían molestar a los aliados, incluso a los "privilegiados"? ¿Y las reacciones de los otros "tenientes"?

  • Y con esto pasamos a la tercera piedra: este acto de liberalidad tan inmediato y espontáneo, ¿cuánto nos costará? Sí, porque esta ruptura del frente occidental contra la Federación Rusa no será recibida por París, Londres, Washington y Berlín como una "Italianata" con un encogimiento de hombros. En el caso del Reino Unido, al menos se percibirá como una ofensa grave, dado que el Gobierno de Su Majestad se queja de que Rusia ha llevado a cabo un acto de guerra o de terrorismo de Estado en su contra. Cosas serias: alguien se lo explica a nuestros nuevos gobernantes ... En Washington, ¿cómo reaccionará el presidente Donald Trump, alguien que no es famoso por la sensatez y la moderación? Todavía nos permitirá sentarnos en la mesa de la OTAN y contribuir a nuestras decisiones3? Usted dirá: hacen que Turquía haga lo que quieran. Sí, pero Ankara que tiene las segundas fuerzas armadas en Europa y en los ejercicios de peso estratégica que existe el sueño durante ochenta años ... estamos seguros de que los estadounidenses recordarán las visitas amistosas y considerar tranquilidad a ser considerado "aliado privilegiado"? ¿Cuánto espacio estratégico ganará Francia en detrimento de nuestro "retiro" inmediato y unilateral? ¿Cómo reaccionará Alemania? Pregunto esto sobre todo porque estos cuatro países representan casi la mitad de nuestras exportaciones. Si eliminamos las sanciones en Moscú de esta manera y con la justificación que daña el comercio italiano, ¿estamos realmente seguros de que, en un mundo sacudido por las guerras arancelarias, las empresas italianas no serán las víctimas? Yo digo francamente: Rusia no podía, incluso si lo desea, un sustituto de los EE.UU., Reino Unido, Francia y Alemania como un comprador de nuestros productos de consumo, los brazos, los vehículos de motor y alrededor de la belleza y el bien que se venden en todo el mundo

  • Finalmente, hay una cálida invitación a Moscú para interferir en los asuntos de Yemen y Libia. Ni siquiera Sisi Egypt, socio estratégico de Moscú, había llegado tan lejos. Por el contrario ... Uno se pregunta si la persona que redactó este programa tiene al menos una idea de las consecuencias de la intervención de Moscú en el patio trasero de Arabia Saudita, Yemen. El escritor cree que Putin ni siquiera quiere saber dónde está Yemen y si algo está sucediendo en el acto. Libia y los rusos: si pudiera leer este programa, Gaddafi se volvería en su tumba, donde sea que esté. Pero más que nada, uno se pregunta qué piensan, leyéndolo, los líderes de China, Egipto y Argelia (tres socios estratégicos al menos en el nivel de Moscú, para Italia: piensen en sus enormes suministros de gas ...) voluntad de apoyar una intervención rusa en Sirte. Esta red de opiniones diferentes de las facciones en guerra en nuestra antigua colonia ... Pero estas no son las preguntas que alguien ha establecido: el Mediterráneo a alguien es sólo un camino para los nuevos bárbaros dónde llamar en el gendarme de Rusia.

Lo que recomiendo, para aprender a manejar las relaciones con Moscú, es irme de Ankara y Budapest para una lección acelerada. Es urgente ...

  

1 Es sorprendente, en este sentido, que en el documento escrito por los sherpas de Luigi Di Maio y hablar Matteo Salvini de "Rusia", mientras que en la escena internacional que país tiene el nombre oficial de "Federación de Rusia", y como tal se define en la documentación oficial. Pero entonces ...

2 Dejo al lector a juzgar cómo el gobierno de Madrid le va a gustar a de reconocimiento de facto de la anexión de Crimea a la luz de los problemas con el separatismo catalán ... Por no hablar de la opinión de Polonia, Rumania y Ucrania - lejos de ser considerado sólo los países proveedores de cuidado y fontanería - tienen un oído como nosotros y mejor que nosotros en Washington ...

3 Debe recordarse que durante meses se ha estado quejando a Roma por nuestra pequeña contribución financiera ...

(foto: Kremlin)