Puede suceder que al captar la atención de un militar involucrado en una actividad de diversa índole doble uso, un ciudadano italiano se deja llevar por la curiosidad de saber qué hay detrás de esa mirada, además del evidente "obedezco" que subyace en la obra. Esto sucede cuando las redes sociales y las pantallas de televisión ofrecen imágenes de soldados-jornaleros descargando puestos girados por un camión; de Alpini que en la Piazza Stazione de Milán observa impasible (evidentemente siguiendo órdenes recibidas) el lanzamiento de piedras de unos traficantes negros contra un equipo de televisión demasiado curioso; de una patrulla armada que comprueba que los bañistas de una playa de Liguria llevan máscaras; de ingenieros que limpian basura o tapan los agujeros de las carreteras de una metrópoli o, finalmente, de soldados que vigilan los campamentos romaníes y los centros de detención de inmigrantes ilegales.
La mirada del general llamado a ocupar el rol de tampoco escapa al análisis en cuestión. Comisionado de la campaña de vacunación (voluntario u obligatorio) de la comunidad nacional. Es cierto que en este último caso el ciudadano en cuestión, desconcertado por un bombardeo mediático caótico y contradictorio, antes de elegir entre vacuna-sí / vacuna-no también se refiere a la mirada y al mensaje que lanza el comisario general: "... nunca en la historia de la humanidad había sido posible producir una vacuna contra una terrible pandemia en tan poco tiempo pero sobre todo se inyectaron decenas de millones de dosis de vacunas en muy poco tiempo sin conocer claramente el resultado ... ". Aunque sonaba como el preludio de una negativa del cargo, para el comisario general esta premisa tenía el sentido de una aceptación de la investidura. Para respaldar la hipótesis de la denegación, el contenido de los formularios de "consentimiento informado" realmente juega un papel en el que las empresas farmacéuticas especifican, dando prueba de una honradez encomiable, que las vacunas producidas pueden no proteger contra el contagio, que aún están en estudio y por tanto, a reserva de las incógnitas relativas a "estudios no exhaustivos en curso" (entre estas incógnitas deben tenerse en cuenta los efectos de cualquier interferencia con otras vacunas).
En resumen, el mensaje de las empresas farmacéuticas es que estamos en una fase de experimentación con vacunas testadas día a día sobre los vacunados, circunstancia que "no excluye la posibilidad de reacciones graves fuera de los ensayos clínicos" en curso. Un cuadro que parecía sugerir no exponer al mundo militar a la participación y las intrusiones en el campo médico-científico, también teniendo en cuenta que todo el problema se ve afectado por condicionamientos políticos así como por los conspicuos intereses económicos en juego.
El simple hecho de que la facturación de Pfizer supere el presupuesto de la defensa italiana debería dar lugar a alguna reflexión, más aún si tenemos en cuenta la financiación anómala de las agencias farmacéuticas, como EMA y AIFA, por parte de las propias empresas farmacéuticas. Incluso un no experto debería considerar inaceptable que las empresas que lo producen, en lugar de los gobiernos nacionales o comunitarios, financien a los organismos que deciden si usar un medicamento y cómo hacerlo.
Sin embargo, es necesario tomar nota del hecho de que con el desarrollo de la filosofía doble uso los comportamientos y ángulos de visión de los políticos y los militares tienden a identificarse entre sí. Sin embargo, existe el riesgo de que cualquier problema de carácter ético pueda provocar la interrupción de la colaboración o la connivencia.
Sin embargo, es significativo señalar que las actividades se realizan en el área de las fuerzas armadas. doble uso se están convirtiendo en una prioridad y central para los más exquisitamente "militares". Baste comparar el monopolio informativo que caracteriza la cobertura mediática de la campaña de vacunación en curso con la cuasi indiferencia reservada para la conclusión de la misión de veinte años en Afganistán, que costó más de 50 muertos y cientos de heridos. Una situación que ha hecho recordar el manejo inaceptable por parte del gobierno de Monti del asunto de los marines Girone y Latorre que regresan de la misión en India.
En resumen, existe la clara sensación de que nuestros soldados son elogiados y gratificados si se dedican a doble uso mientras son ignorados o tratados con indiferencia manifiesta cuando “son soldados”; Tanto es así que ningún representante de nuestra cumbre político-militar estuvo presente cuando la bandera de guerra del último contingente afgano regresó a Italia.
El júbilo nacional por la victoria italiana en la copa de la UEFA con motivo de la final disputada en el estadio londinense de Wimbledon, evento futbolístico que registró la presencia del comandante supremo de las Fuerzas Armadas, se superpuso luego a la visibilidad de este atormentado fin de misión italiano. Queda el consuelo de que al menos en esta circunstancia la Tricolor siguió ondeando en el viento, aunque fuera en el cielo de un estadio inglés ... y también sufriendo algún atropello por parte de personajes miserables que permanecieron anclados a su atávico linaje bárbaro.
La pregunta que aparece en la mente tanto de los militares como del ciudadano mencionado al principio es inevitable: un italiano que elige el camino de las estrellas quiere ser soldado o… ¿qué?
En la cumbre político-militar la penosa sentencia. Ante el patriotismo predominantemente o único futbolístico de los italianos y el arrodillamiento de nuestros jugadores antes del partido, surge una segunda pregunta en la mente del escritor: pero ¿cuándo aprenderemos a ser un pueblo serio?
Nicolò manca
Foto: Ejército de EE. UU.
