Israel: la historia regresa...

(Para Gino Lanzara)
07/10/23

La historia regresa, y lo hace de la peor manera al recordar el cincuentenario de la Guerra de Yom Kipur. La operacion Inundación de Al Aqsa, desatado por Hamás, pilla desprevenido al sistema de defensa israelí que, políticamente, no puede dejar de reconocer la necesidad de proclamar el estado de guerra.

El ataque fue rápido, sangriento, evidentemente organizado dadas las modalidades de ejecución, que contemplaron el lanzamiento saturado de artefactos balísticos y una infiltración de elementos que no dudaron en abrir fuego contra objetivos civiles.

Desde las 06.30 de esta mañana, miles de cohetes (al menos 5.000 en la primera fase) han sido lanzados desde Gaza contra objetivos israelíes; La ciudad de Sderot ha sido fuertemente infiltrada por elementos de Hamás: vídeos que circulan en las redes sociales muestran a hombres vestidos de negro con brazaletes blancos abriendo fuego contra patrullas israelíes. El número de infiltrados no se especifica.

Muhammad Al-Deif, comandante de Hamás, declaró la revolución y llamó a todos los palestinos a unirse al conflicto. Del mismo modo, mientras el almirante Hagari anunciaba la movilización israelí, el estado mayor proclamaba el inicio de la operación. espadas de hierro, mientras que los combatientes de la Estrella de David comenzaron a atacar Gaza.

No hay duda de que lo que los habitantes de Gaza han hecho contra civiles desarmados, mediante secuestros y métodos de deportación, y después de haber colocado sus centros de mando dentro de centros civiles viola cualquier regla de guerra; La definición de los israelíes secuestrados como "prisioneros de guerra" es surrealista y criminal.

Como el 6 de octubre de hace 50 años, Israel sufrió un ataque de considerable magnitud, lo que nos lleva a preguntarnos, desde un punto de vista técnico, hacia dónde nos conducirá todo a continuación. Hamás sabe que no podrá resistirse al regreso israelí que, si respeta la tradición, solo puede ser muy dificil, también ante un presupuesto inicial que empeorará, según informa el Magen David Adom.

Según comunicó el ministro Gallant, el ejército está preparado para la guerra y ha preparado la retirada de las fuerzas reservistas.

Entonces, ¿cuáles serán los bandos ahora que los bancos han quebrado? Y, sobre todo, ¿cuántas y de qué armas puede realmente disponer Hamás gracias al apoyo iraní también del Líbano? ¿Con quién se entablarán las deseables negociaciones de paz, suponiendo que la idea encuentre el favor de los contendientes y, sobre todo, de quienes apoyan la acción desde lejos?

El país, que se preparaba para una jornada más de protestas contra la reforma judicial, amaneció de la peor manera posible, e incluso Yair Lapid anunció su apoyo a una dura respuesta militar.

No se puede excluir que Hamás haya malinterpretado el momento, asumiendo la debilidad israelí debido a los acontecimientos políticos y sociales del momento. Si Israel parecía no estar preparado al principio, eso no significa que no vaya a adoptar iniciativas severas más adelante, dado que los delitos contra civiles y, en particular, los secuestros similares a las deportaciones no pueden dejar de recordar otras operaciones similares de un pasado que sólo es imaginable.

Pretender lograr un éxito tan rápido como para inducir negociaciones en Jerusalén podría resultar un error de rara gravedad, sobre todo si Hezbollah, como parece, evita intervenir por el momento dada la precaria situación libanesa y las advertencias estadounidenses.

Otro error que seguramente se cometerá será el lanzamiento de cohetes hacia Tel Aviv, lanzamientos indiscriminados que no harán más que exacerbar la respuesta. Los reservistas de Israel ya están cerca de volver al servicio, mientras que Teherán no deja de expresar su satisfacción, colocándose así una vez más fuera de la historia, a pesar de los torpes intentos de darle una imagen edulcorada e irreal.

Cabe destacar que el ataque coincidió con las actividades diplomáticas en curso entre el Reino Saudita e Israel bajo los auspicios de los Acuerdos de Abraham. De fondo la inanidad de la ONU.

Si la intención era obligar a un país a vivir su vida interna, quizás demasiado dada la situación circundante, no parece exitosa, dado que el ataque parece haber catalizado la reacción de toda la nación.

Fotograma: X/Twitter