Porque Mariupol aún no ha caído y por qué no es fácil hacerlo caer

(Para David Rossi)
05/04/22

Volvamos al tema del asedio de Mariupol, que incluso habíamos tratado hace tres semanas (ver artículo): luego lo hicimos analizando la importancia de la resistencia del primer puerto ucraniano, esta vez trataremos de entender por qué todos se equivocaron durante veinte días que nos repetían como un mantra: “pero la caída de Mariupol es inminente” .

Partamos de un punto fijo: a pesar de que han pasado casi tres semanas desde nuestro artículo y a pesar de que los noticieros reportan todos los días noticias de atentados y masacres, la ciudad de María -así se llama su nombre- aún no ha caído. Las noticias de vehículos y tropas rusas en el centro de la ciudad no cuentan toda la historia: en medio de los escombros, como los "hombres rata" de Stalingrado, todavía merodean miles de combatientes con suficientes drones, armas antitanques y artillería para transformarse. cada intento de “limpiar” la ciudad de sus defensores un desafío con la muerte.

La presencia de cientos de miles de civiles, la excepcional cantidad de armas a disposición de los defensores, su alto nivel de entrenamiento y la extensión de la superficie que pueden tomar -y mantener- el control, ponen a prueba la proporción necesaria de sitiadores. para conquistarla sobre una ciudad sitiada: Moscú, a pesar de haber desplegado una fuerza tres veces mayor, parece girar y girar sus fuerzas entre plantas industriales, edificios destripados y muros derrumbados.

Es probable que en las próximas semanas veamos duplicar o triplicar el número de rusos trabajando en este frente, con el objetivo de aplastar a los resistentes en Mariupol ante la llegada de tanques y tropas ucranianas desde el oeste y norte de Ucrania.

También consideramos que, a pesar de que la artillería y los misiles rusos alcanzaron masivamente a los civiles, los defensores ucranianos de la 10ª brigada de asalto de las fuerzas terrestres, la 36ª brigada de infantería naval, la 12ª brigada de la guardia nacional y las fuerzas de defensa territorial, en todos menos de cuatro mil combatientes. Agregue a estos mil miembros del infame batallón Azov.

Por otro lado, encontramos las tropas de invasión rusas, unos 14.000 hombres de las fuerzas terrestres, aéreas y navales rusas, unos 14, incluyendo también la ayuda de las milicias del Donbass y kadirovitas, guerreros islamistas del controvertido líder checheno Ramzan Kadyrov.

La insistencia en trasladar a las mujeres y los niños locales al Este, pero también la negativa de facto a dejar salir a los civiles, dan testimonio de un doble enfoque ruso de tipo tradicional, casi antiguo: empujar a los maridos y padres a deponer las armas por la seguridad de sus hijos. familias, sino también dejar la ciudad llena de bocas que alimentar, esperando causar problemas en la distribución de alimentos y, en definitiva, la rendición de la ciudad ante una revuelta popular por hambre. Es discutible si esto funcionará, incluso considerando que la población se encuentra dispersa en una vasta área, más ocupada evitando ser derrocados por los invasores que organizando rebeliones contra los defensores.

Defensores que mueren en gran número, pero probablemente menos que los atacantes. La masacre de oficiales superiores atestigua las enormes dificultades que enfrentaron las fuerzas rusas: el mayor general Andrei Sukhovetsky, subjefe del 41º Ejército, fue asesinado durante la invasión el 28 de febrero, mientras que el mayor general Vitaly Gerasimov, primer subcomandante del 41º Ejército , fue asesinado el 7 de marzo y el general de división Oleg Mityaev de la 151 División de Fusileros fue asesinado el 15 de marzo, el Comandante Adjunto de la Flota del Mar Negro Andrei Nikolayevich Paliy fue asesinado el 20 de marzo, pocos días antes que el Coronel de la Infantería de Marina de la 510 Brigada Alexei Sharov.

Una carnicería de oficiales de este tamaño en menos de un mes y en un territorio más pequeño del Valle de Aosta no tiene precedentes en la historia rusa desde la época de Iván IV el Terrible. La ira del canal de Telegram del batallón Azov dice mucho sobre la feroz determinación de los resistentes que saben que no tienen salida: "(Los rusos) han quemado, destruido, saqueado... Esto merece la muerte y no el perdón". Ni siquiera hablamos de negociaciones en Mariupol...

En resumen, el sitio de Mariupol, como la guerra, continúa.

Foto: gov.ua