Crisis en Venezuela: el senador Bertorotta del 5 Star Movement responde a la defensa en línea

(Para Giampiero Venturi)
05/04/17

Difesa Online ha incontrato la senatrice Ornella Bertorotta del Movimento 5 stelle, membro della Commissione Affari Esteri del Senato. Il mese scorso la senatrice ha raggiunto Caracas assieme ad una delegazione di parlamentari. Abbiamo posto alcuni quesiti alla luce della grave crisi politica, sociale ed economica che attanaglia il Venezuela.

La Corte Suprema de Venezuela ha deportado al parlamento de los poderes legislativos, incluso si ahora parece estar revisando la sentencia. ¿Lo consideras un golpe de estado orquestado por Maduro? ¿Existe el riesgo de una guerra civil o un desastre humanitario?

La del TSJ evidentemente resultó en una sentencia excesiva para el mismo gobierno de Maduro, que luego pidió revocarla, sobre esto se debe notar la buena voluntad del gobierno en la gestión de este asunto.

Sin embargo, sigue existiendo el clima de conflicto entre el Parlamento y el Gobierno que, de hecho, ha paralizado la actividad política y, después de este último evento, parece irremediable. Con el parlamento bloqueado, la actividad legislativa bloqueada, la economía se ve afectada aún más.

Creo que la guerra civil, que algunos esperan sin duda alguna, eliminaría cualquier posibilidad de recuperación del país en el corto y mediano plazo.

Si esto ocurriera, el país caería en una situación mucho peor que la actual, que, a pesar de la gravedad del conflicto político y la crisis económica, permite un cambio pacífico, que de otro modo se vería comprometido.

También tendría muchas repercusiones para nuestra comunidad italiana.

Es por eso que tenemos el deber de trabajar para lograr una solución pacífica y evitar cualquier forma de conflicto.

Si observamos el pasado reciente, la guerra en Libia ha abandonado las instituciones y la economía, mientras que nuestra comunidad se ha visto obligada en gran medida a abandonar el país.

Desafortunadamente, hoy en día muchas personas están inhalando irresponsablemente al fuego del conflicto, en nombre de la "democracia", un guión ya visto en otros contextos, que solo ha dado lugar a interminables espirales de violencia.

Incluso piezas de la política italiana, después de los evidentes fracasos de la democracia exportadora de la que eran responsables, continúan repitiendo el mismo patrón: por un lado, un gobierno que oprime al pueblo, por el otro, las oposiciones "democráticas" que exigen atención al público. Las grandes potencias, que tarde o temprano, entre sanciones e intervenciones militares siempre producen los mismos resultados: país destruido, instituciones destruidas, caos y arbitrariedad.

Creo que es hora de cambiar las líneas y enfrentar los problemas de otra manera, aunque sea difícil.

La crisis económica y financiera en Venezuela ha durado ya algunos años. ¿Todo lo atribuible a las opciones de política económica de Chávez continúa desde Maduro o está la mano de alguien que maniobra desde afuera?

Los venezolanos han elegido democráticamente la línea política que introduce un fuerte papel del Estado en el campo de la asistencia social, en el control directo de la producción de petróleo, en la regulación del mercado interno.

Fue una elección consciente, confirmada en varias rondas electorales y referendos. Entonces, cada modelo económico presenta riesgos y distorsiones, que parecen evidentes en este caso.

Los últimos años probablemente han sido los más difíciles: la inflación hace que la vida sea más difícil, los precios aumentan constantemente, los beneficios de la asistencia pública a los ciudadanos se ven frustrados, mientras que en el sector económico el conflicto perenne con las organizaciones de empleadores, el mercado El negro y los diversos sistemas de cambio de divisas han creado situaciones que son muy difíciles de manejar, si esto se complica por el problema de la violencia y la inestabilidad institucional, el panorama es bastante sombrío.

En este caso, la interferencia extranjera también es un hecho: antes de Chávez, ahora hay.

Ahora, si queremos, incluso ha aumentado: por un lado, EE. UU. Y la UE han abandonado Venezuela, promoviendo el aislamiento, con la consecuente caída de los principales parámetros económicos, por otro, los chinos y los rusos se han presentado, firmando docenas de acuerdos económicos. con el país, incluido el de la CNPC china, con un plan de inversión de 2,2 mil millones de dólares, que aumentará la producción a 277 mil barriles por día.

Quienes hablan de Venezuela siempre lo hacen por un interés económico: por un lado, Estados Unidos debe reafirmar su esfera de influencia en América Latina, por el otro, los chinos se asientan principalmente en el continente, influyendo en el equilibrio económico.

El bolivarianismo chavista era diferente de otras formas de antagonismo en América Latina. ¿Fue un fenómeno aislado o está destinado a repetirse?

En otras palabras, para el futuro de América del Sur, ¿existe una tercera posibilidad que no sea la corriente dominante de América del Norte o el colectivismo de Morales y Correa experimentado en Bolivia y Ecuador?

El bolivarianismo ya es una tercera vía para la combinación de problemas que experimenta.

Quizás hablamos desproporcionadamente de socialismo, ya que históricamente no hay ningún ejemplo de socialismo real que permita elecciones entre partidos con diferentes enfoques ideológicos.

No parece que la economía socialista clásica vio que en lugar de la supresión de las libertades económicas típicas del mercado privado, se prefiere la regulación de la misma, donde las grandes empresas tienen un papel fundamental en la distribución de bienes y servicios esenciales y los medios de comunicación. Si bien desde el punto de vista social y en la gestión exclusiva de las empresas estatales, reconocemos las características de un estado de bienestar naciente basado en el modelo del sur de Europa.

Por todos estos factores, creo que hoy el sistema económico actual es quizás más similar a la economía mixta de Italia de los años 60 y 70 que a la Rusia estalinista de planificación quinquenal y granjas colectivas.

En América Latina se está produciendo un choque de hegemonía económica y política por parte de las grandes potencias, una manifestación adicional del comienzo del mundo multipolar: los Estados Unidos y la UE buscan controlar gobiernos individuales y organizaciones internacionales, obteniendo el control sobre Economía del país. En contraste, el aumento de los BRICS en la última década es solo un ejemplo de la capacidad de los nuevos bloques económicos para influir en América Latina con una acción más incisiva, pero casi imperceptible. Esto obviamente ha asustado a los Estados Unidos, lo que ha aumentado la presión sobre los gobiernos latinoamericanos.

Italia cuenta con una gran comunidad en Venezuela. En la crisis de Caracas, ¿puede desempeñar un papel importante e independiente o debe ser siempre responsable ante los demás? En todo caso, ¿qué es lo más urgente que hacer hoy en Venezuela?

Creemos que Italia puede desempeñar un papel importante, especialmente a nivel económico, pero esto significa actuar en la dirección de mantener la paz en el país y deshacerse de las tendencias más extremas, a menudo listas para desencadenar la violencia.

Hasta ahora no me parece que nuestros gobiernos hayan podido valorar los posibles beneficios de una relación económica con el país latinoamericano. Esto se debe principalmente a un sesgo ideológico que, sin embargo, no siempre es consistente con los hechos.

Les doy un ejemplo concreto: ¿podría Alitalia usar los aeropuertos venezolanos como un centro para todo el continente, suministrando sus aviones a precios bajos y trabajando en rutas de larga distancia, que son las más rentables? Suspendió los vuelos hacia y desde Caracas y aisló a nuestra comunidad en el país que estaba entre los más transitados. Las otras compañías son aquellas que son españolas, portuguesas y de otros países. ¿Parece lógico?

Hemos tratado con el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela y también hemos sometido problemas espinosos, como el pago de las pensiones a los jubilados venezolanos que residen en Italia o la seguridad de nuestros compatriotas.

Las promesas de compromisos tendrán que verificarse en los próximos meses, pero creemos que es más rentable para nuestra comunidad en Venezuela que haya un canal abierto sobre temas concretos.

Venezuela podría ser un socio económico muy bueno, esto también tendría un beneficio directo para las empresas italianas venezolanas de calidad que han perdido mucho en los últimos años. También podría ser una oportunidad para las empresas italianas, especialmente para las agrícolas. Pero si la situación se precipita, ya no tendremos ninguna influencia.