Hace unos días contactamos al Dr. de forma remota. Andrea Tenenti, portavoz de UNIFIL y profundo conocedor de la realidad libanesa-israelí, que nos actualizó sobre las últimas novedades a principios de año. línea azul entre Israel y el Líbano.
¿Hay alguna actualización sobre el enfrentamiento entre Israel y Hezbolá? ¿Es también una posibilidad remota el deseo anunciado por Israel de invadir el Líbano?
La situación ciertamente se ha mantenido y sigue siendo muy tensa desde octubre hasta ahora, por lo que no han cambiado muchas cosas. Lo que pudimos observar al principio, pero también ahora, aparte de algunos momentos de ataques fuera del área de operación, es que el 80% de estos "tiroteo" (las Naciones Unidas los han definido como "hostilidad" y no o "conflicto" en estos momentos) se producen en la zona cercana a la Línea Azul, línea de demarcación de la retirada de las fuerzas israelíes en 2000. Ha habido momentos de tiroteos más intensos en los últimos meses e incluso en las últimas semanas. En el último un poquito menos. Digamos que todavía no vemos ningún deseo de ampliar el conflicto.
La retórica es ciertamente muy alta, pero siempre hay una diferencia entre las palabras y la realidad. Lo que vemos estos días es que la FPNUL, a través de su comandante, es constantemente utilizada en la vida cotidiana para poder intercambiar mensajes de un lado al otro dado que tanto el Líbano como Israel no tienen relaciones formales: han estado en guerra desde siempre. y no hay ningún límite establecido.
La misión es el único organismo que todavía logra comunicarse con ambas partes (cuando hablo de ambas partes me refiero al ejército libanés o a las autoridades libanesas y al ejército israelí) y mientras exista esta comunicación, vemos que no la hay. Existe un deseo real de ampliar el conflicto.
También debemos subrayar que cuando hablamos con la parte libanesa no estamos hablando con Hezbollah, ya que la misión no tiene autoridad para interactuar con partidos políticos. Lógicamente son las autoridades y el ejército libanés quienes llevan el mensaje de Hezbolá a través de nosotros y se comunica a la misión. Digamos, por tanto, que la posibilidad de un error de cálculo siempre está a la vuelta de la esquina y esto es muy difícil de predecir. Por el momento, sin embargo, el 80% de los tiroteos siguen estando muy localizados a 5-6 km de la línea azul, aunque las negociaciones no avanzan..
Hemos leído en los últimos días sobre la retirada de Amal del conflicto. ¿Qué nos puedes contar al respecto?
Digamos que estos son sólo informes de los medios, por lo tanto, nadie del movimiento Amal informó formalmente esta noticia, fueron sólo fuentes cercanas a Amal. En cuanto a la misión en general, Amal nunca participó en el conflicto y nunca dijeron que eran parte de él.
En cuanto al aspecto más militar a lo largo del Línea azul, ¿Hay algún enfrentamiento con la población local y con los israelíes digno de mención?
En este período, a lo largo de la línea azul, la mayoría de las aldeas cercanas a la línea de demarcación han sido muy dañado. Algunos más que otros, como Ayta el Chaeb, Adshit, Maroun el Ras, muchos de los cuales fueron casi arrasados. Lógicamente, esto no sólo provocó daños materiales sino también la matanza de civiles. Hezbolá informó de la pérdida de entre 250 y 280 combatientes, pero también hubo un elevado número de víctimas civiles. Esto obligó a gran parte de la población a abandonar sus hogares para dirigirse a otras partes del país. Es un resultado común en ambas partes, en el norte de Israel y también en el sur del Líbano.
La economía del país, que ya se encontraba en condiciones precarias, está sufriendo grandes daños. Nos encontramos ahora en una situación que será muy difícil de recuperar, especialmente en los territorios que fueron utilizados para la agricultura por la población del sur del Líbano. El clima es grave, ha habido varias víctimas y, como se ha dicho, tras cinco meses de conflicto no se vislumbra ninguna solución.
¿Puedes contarnos algo sobre las otras dos misiones?1 de las Naciones Unidas presentes en la región?
Todas las misiones en la zona enfrentan repercusiones por la implementación de su mandato.
En cuanto a la resolución 1701 de la FPNUL, también atraviesa tiempos difíciles, pero sus principios siguen siendo válidos. Digamos que tanto en el Consejo de Seguridad como en ambos partidos hay un fuerte deseo de implementar la 1701 quizás más ahora que antes y lo mismo ocurre con las otras dos misiones en la región.
Es importante que los distintos interlocutores políticos, incluso a nivel internacional, avancen hacia la búsqueda de una solución. Nunca antes hubo tantas autoridades políticas en esta parte del mundo.
Nosotros, como misión, podemos abrir una ventana de oportunidad entre las partes para buscar soluciones, pero no podemos reemplazar el diálogo político. Estamos aquí para implementar un mandato como todas las demás misiones. Veremos los resultados de las negociaciones. La FPNUL está aquí para implementar cualquier decisión de la comunidad internacional.
Recordamos el último evento el 30 de marzo en el que participaron tres observadores de la ONU del OGL (Grupo de Observadores del Líbano) en Rmeish, en el sur del Líbano.
AL
1 ONUVT y FNUOS
Foto de : FPNUL
