Entrevista con el profesor Arduino Paniccia, profesor de estudios estratégicos, director de la Escuela de Competitividad Económica Internacional de Venecia - ASCE y analista de la Revista Militar, sobre temas de política exterior, guerra asimétrica, paz negativa, victoria suficiente y BRICS.
La crisis ucraniana está cambiando la geopolítica, pero en particular se ha convertido en un nuevo campo de batalla, donde la OTAN y Rusia se oponen una vez más. En un mundo con los centros de poder que se han multiplicado, globalizado e hiperconectado, ¿es posible volver a la guerra fría?
Además del período Brezhnev, durante el cual, como reacción a la crisis de los misiles cubanos, que los rusos sintieron como una derrota, la entonces URSS se lanzó a una política más "global", después de la Segunda Guerra Mundial la visión geopolítica rusa Siempre ha sido una visión si se puede decir "teatro": mantener a los sujetos potencialmente hostiles lo más lejos posible de sus fronteras gracias a una variedad de estados de satélites.
Incluso la invasión de Afganistán en los años ochenta no fue en absoluto un movimiento estratégico ofensivo hacia el Golfo Pérsico, como lo plantearon entonces los estrategas estadounidenses, sino un intento de contener las nuevas fuerzas del fundamentalismo islámico que podrían haber penetrado en las repúblicas soviéticas. de Asia Central. Los estadounidenses lo entendieron demasiado tarde, cuando también ellos se encontraron luchando en el mismo territorio. Con la caída del Muro de Berlín, la "frontera" rusa se ha movido considerablemente hacia el este, y los antiguos países del Pacto de Varsovia se han unido a la OTAN, es decir, una alianza que todavía nació en funciones anti-rusas.
Las antiguas repúblicas soviéticas - Moldavia, Ucrania, Bielorrusia, los estados del Cáucaso - se transformaron en el nuevo cinturón de protección de Moscú, también gracias a la fuerte presencia de las poblaciones étnicas rusas dentro de ellos. Vicisitudes como las de Transnistria, Osetia y Abjasia deberían haber hecho comprender a la Alianza Atlántica que el Kremlin la consideraba como una nueva "línea Piave" más allá de la cual no toleraría las infiltraciones.
El gran problema que ha causado la crisis ucraniana ha sido la expulsión definitiva de Rusia de Occidente y su dirección hacia el acuerdo con China. Y el nacimiento de un bloque económico asiático opuesto al bloque occidental liderado por lo que los estrategas chinos llaman el "enemigo superior" es un escenario muy similar al de la antigua guerra fría.
En los espacios de identificación aérea de varios países pertenecientes a la Alianza Atlántica, existe una actividad inusual de los aviones rusos, ¿qué objetivo estratégico persiguen: el engaño, la prueba de fuerza o el monitoreo de los tiempos de reacción de la OTAN?
"Mostrar músculos" siempre ha sido un ingrediente en la diplomacia. China ha utilizado profusamente estas escaramuzas militares hace meses contra Japón y Taiwán. Incluso las intemperancias de Corea del Norte son básicamente escaramuzas chinas. Rusia, no solo al hacer que sus Tupolevs sean interceptados por los combatientes británicos como lo hicieron hace cuarenta años, sino también al realizar pruebas de misiles ICBM y mover su flota a mares lejos de la Patria, prácticamente declara: no crean que nuestras fuerzas Los ejércitos están en mal estado como hace veinte años, hemos vuelto a ser una gran potencia militar y nuclear, así que no subestimes nuestra determinación. Para la diplomacia rusa, amenazar con un posible regreso a una situación similar a la Guerra Fría es una carta para jugar, sabiendo lo fría que la guerra ha sido experimentada de manera problemática por las poblaciones occidentales. Es una apuesta, pero es por eso que la respuesta europea debe ser más disonante y menos predecible.
En la costa de Estocolmo, se encontró una unidad sumergida, que llevó a cabo una maniobra de emergencia. Esto fue precedido por mensajes de radio encriptados, dirigidos a la base rusa de Kaliningrado, y seguidos por una comunicación subsiguiente transmitida claramente en la frecuencia de emergencia internacional. Así que era una unidad rusa, pero ¿a qué clase podría pertenecer y cuál era su misión?
No hay información cierta sobre la identidad precisa del intruso, ni sobre su misión. Además, Suecia siempre ha sido un país estrictamente neutral, por lo que, si se trataba de una misión de espías, probablemente no debería haber estado directamente vinculado a los asuntos de Ucrania. Se habló de un submarino de clase "Kilo". Es el nombre que la OTAN le ha dado a una clase de submarinos rusos con propulsión convencional (es decir, diesel-eléctrico) que se remonta a los años ochenta, como casi todas las grandes unidades de la marina rusa. En estos submarinos, muy compactos en tamaño, el silencio y la baja trazabilidad del sonar han sido muy bien cuidados, y por esta razón son muy adecuados para misiones de reconocimiento. Por cierto, mientras que la marina estadounidense para sus submarinos abandonó la propulsión diesel-eléctrica para la nuclear que ya existía en los primeros años sesenta, la marina soviética (entonces rusa) siempre ha creído en la utilidad de este tipo de submarino.
Para concluir, sin embargo, creo que el sistema de regasificación que se está construyendo en Lituania en el puerto de Klaipeda es especialmente peligroso para la Federación de Rusia. El gas estadounidense obtenido con las técnicas de "fracking" llegará directamente a las fronteras de Rusia, eliminando al menos en parte la efectividad del arma política de los suministros de energía de Gazprom. Las rivalidades internacionales ya están jugando un papel notable en términos de suministro de energía, y el peso político de éstas está destinado a aumentar en los próximos años.
Giovanni Caprara
