¿Es Jihad global la culpa de América?

(Para Giampiero Venturi)
18/11/15

laOperación Ciclón con el que Estados Unidos financió a las guerrillas afganas durante la invasión soviética, sigue siendo el programa de ayuda más grande jamás ejecutado por la CIA. El apoyo se inició desde el momento en que el 40º ejército entró en Afganistán en cuanto a suministros militares a través de triangulaciones con terceros países, entre los que destacaron Arabia Saudí y Pakistán. Ayuda a la galaxia Mujahideen Consistió no solo en equipos y armas, incluidos los legendarios Aguijón Capaz de enterrar al Ejército Rojo en un verdadero Vietnam, pero también y sobre todo en técnicas operativas.

El servicio secreto pakistaní (l 'Inteligencia de Servicios Inter, irónicamente abreviado como ISI...) era esencialmente el delegado de la CIA en la gestión logística de la guerrilla que tenía entre las provincias paquistaníes de Khyber Pakhtunkhwa y las áreas tribales que se extendían a lo largo de Afganistán con el campamento base para todas las actividades antisoviéticas.

Mientras la URSS representara un enemigo común, los guerrilleros guerreros Mujahideen permaneció envuelto en una corteza romántica percibida en Occidente como una leyenda afgana de resistencia y liberación.

Los altares fueron descubiertos más tarde. Con la retirada soviética del 1989, Afganistán se liberó del yugo comunista, pero volvió a caer en un nuevo feudalismo con ejércitos enteros con arsenales y capacidades operativas refinadas en todo el país y sin control.

El final de la guerra y elOperación Ciclón dejaron un legado aún mayor: a pesar de las laceraciones internas y la imposibilidad de una coordinación única entre las diversas facciones musulmanas, por primera vez en la historia reciente se había creado la idea de un cártel islamista. yihadistas Los suníes árabes o los chiítas iraníes se apresuraron a defender la tierra islámica, gracias a la ayuda de Washington tuvieron éxito donde incluso 600 años de historia habían fallado: armar y fomentar un nuevo fundamentalismo.

Que la leyenda de Bin Laden nació allí puede ser irrelevante. Mucho más interesante es observar cómo el ascenso al poder de los talibanes en Kabul en los años posteriores ha pasado por el apoyo económico y militar de Pakistán, a su vez alimentado por los EE. UU. Solo Islamabad fue el primero en reconocer el nuevo régimen fundamentalista en el 1997 junto con Arabia Saudita.

La proximidad de la waahbismo Arabia Saudita a las ideologías talibanes parece una unión importante para entender algunos aspectos de los escenarios geopolíticos actuales. Arabia Saudita (con sus primos del Golfo) es la principal fuente de financiación para el yihadismo Sunni global. Esa inteligencia de Ryad, la Ri'asat Al-Istikhbarat Al-'Amahcontemplarlo Sharia en el estatuto, no puede ser un dato secundario ...

Este no es el lugar para investigar el origen y las razones de las relaciones entre los Estados Unidos, Arabia Saudita y Pakistán. Sin embargo, dos factores han contribuido en el pasado a implementar el tríptico:

  • el miedo al Irán chiita que ha alineado a los saudíes y a los Estados Unidos con el mismo objetivo del aislamiento de Teherán

  • las excelentes relaciones entre la entonces URSS y la India, que convencieron a Washington de tolerar la creación de un arsenal nuclear en Islamabad

En ambos casos, nos enfrentamos al hecho de que Arabia Saudita y Pakistán disfrutan de una fuerte tendencia al alza en los Estados Unidos, multiplicada por la energía del petróleo y bienes Los estados financieros de Ryad.

A principios de 90 mientras tanto, justo cuando los talibanes reunieron a Afganistán, una cierta continuidad entre jihad y la política exterior estadounidense encontró su lado europeo también en la ex Yugoslavia. La financiación de la Administración Clinton a las milicias bosnias de Izebtegovic es conocida por todos. La identificación de la 7a muslimanska brdska brigada del ejército de Bosnia con el título específico de "Musulmán" para muchos en su tiempo escapó.

Un detalle? Quizás, el hecho es que en Bosnia se repitió el mismo guión de Kabul: para oponerse a Serbia y su régimen incómodo, recurrimos al pacto con el diablo. Entre los '93 y' 95, además del inevitable apoyo saudita, los hermanos musulmanes bosnios se unieron a los milicianos hezbolá y los chiítas iraníes. La unidad especial El Mudžahid formado por voluntarios islámicos extranjeros estaba en el centro de muchas controversias ya en ese momento.

Sauditas e iraníes juntos en el nombre de Alá? La creatividad geopolítica de Washington no conoce límites ...

Se dice que la masacre de Srebrenica de múltiples fuentes se permitió (y tal vez se infló en cifras) para preparar a la opinión pública mundial para la escalada antiserbia del conflicto. Una especie de Pearl Harbor de los Balcanes para ser claros ...

Verdad o fantasía, el hecho es que el legado de la "guerra santa" en la ex Yugoslavia se trata de 3000 Yihadistas con experiencia de guerra, hoy libre para circular en Sarajevo y sus alrededores. No solo. Ya han aparecido grupos salafistas en Osve, Zenica, Gornja Maoca, Tuzla, Dubnica y en el propio Sarajevo. En las zonas rurales se habla de campos de entrenamiento de ISIS y banderas negras y de un número cada vez mayor de terrenos comprados por los bancos sauditas. Un detalle también este ... (lea también "Los Balcanes y mala conciencia").

A finales de siglo, la historia se repite en Kosovo. El santo patrón del KLA es precisamente Estados Unidos. Después del conflicto, extendido en nombre de Alá durante dos años también a la vecina Macedonia, muchos milicianos se reciclan en el Parlamento de Pristina. La Serbia cristiana está siendo aniquilada, mientras que la clase dominante europea se enriquece con nuevas figuras cuyo pasado está comprometido con el fundamentalismo.

Hablando del comienzo del milenio, los ejemplos son obvios: la Segunda Guerra de Iraq; apoyo a la oposición de Assad y la guerra civil en Siria; la caída de Gaddafi y la consiguiente anarquía libia; el estrecho vínculo con una Turquía cada vez menos secular ...

Decir que el nacimiento y el desarrollo del Estado Islámico están de alguna manera conectados a la política exterior estadounidense no parece ser un tramo.

¿Cómo es posible? ¿Ha caído Estados Unidos en la trampa islamista?

Lo difícil que es establecer la guerra en Medio Oriente y el terrorismo en Europa dependen de los errores de cálculo estadounidenses o de las decisiones comprometedoras.

Parece fuera de lugar que una nueva idea del fundamentalismo, recién embrionaria hace treinta años, ahora se haya consolidado, disfrutando de cuatro beneficios indiscutibles:

  • mecenazgo de países capaces de condicionar los mercados y la política internacional (Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Turquía en todos);

  • experiencia de guerra en el campo en diferentes teatros, no solo en Medio Oriente;

  • herramientas tecnológicas e informáticas inimaginables hace solo diez años;

  • una base social rabiosa y cada vez más demográficamente opuesta a un Oeste débil y cada vez más estéril.

Con estas premisas, solo tenemos que esperar. Mientras haya tiempo.

(foto: Casa Blanca)