Convertirse en Albania y seguir siendo uno de los medios existentes en los Balcanes Occidentales, donde los imperios siempre han atravesado sus propias profundidades, tiempos y espacios históricos y territoriales, en una palabra, sus propias estrategias.
Comprender cómo Albania puede moverse en la encrucijada de estas trayectorias, en una tierra estratégicamente crítica, requiere una mirada a su factor humano, su identidad y, por lo tanto, todos los demás factores que condicionan el juego geopolítico albanés.
En cierto sentido, se puede decir que el pueblo (o pueblos) albaneses tuvo que resistir tales imperios antes de que existieran, luchar antes de que se convirtieran. De ahí su definición negativa, en primer lugar de no ser otro, el gobernante del día, con su impacto antropológico, como la religión (secularizada, porque se ve como vectores de injerencia extranjera).
Cuando eres pequeño como Albania, y ni siquiera existes como Albania todavía, la resistencia total es imposible, así como el aislamiento infinito es insostenible, entonces resistir significa, en las fases de sumisión, absorber para no ser devorado, camuflar. sin asimilar. Cómo ser un clan, si no quieres o aún puedes ser una nación, cómo, durante el dominio otomano, volverte islámico sin convertirte en turco, etc. El resultado es una identidad de clan, definida más local y familiarmente que colectiva y nacionalmente, donde ser es más cultura que identidad, donde la nación se vive más que se estructura. Esta dimensión ha sido y es un factor de supervivencia de la identidad albanesa, pero impide que Albania sea una nación cohesionada.
La simbiosis con diferentes dominantes ha implicado de hecho el mantenimiento y agravamiento de diferencias, como entre el norte y el sur, entre musulmanes y cristianos, etc ... dando lugar a proyectos divergentes, impidiendo el sentido común de tener una misión, una forma homogénea de estar en el mundo. Ser albanés tiene dificultades para traducirse en acción colectiva, es decir, convertirse en un estado, una estructura. Es el corazón estratégicamente crítico de la identidad albanesa que, formada por la pertenencia pero no por la acción colectiva cohesiva, genera un Estado frágil.
Estas fracturas afectan la dinámica geopolítica. Es un país pequeño, con instituciones frágiles y una población no cohesionada, y sobre todo inmerso en un área que es crucial para el equilibrio de poder, pero el poder de los demás. Un país como este no puede garantizar la seguridad a través de sus propias fuerzas.
En 2009 Albania ingresa a la OTAN (foto). Solo la hegemonía mundial (EE. UU.) Puede garantizarle la estabilidad y la seguridad fronteriza. Con el paraguas americano, sin embargo, si no te ahogas, te mojas. Albania permanece expuesta a los proyectos de los grandes que la rodean y a la fragilidad de los pequeños que la poseen. Los Balcanes son un área en la que los problemas, en lugar de resolverse, se desactivan en el mejor de los casos, se manipulan en promedio y en el peor de los casos se explotan.
Para entender el margen de maniobra de Albania, considere que aquí convergen los intereses de Estados Unidos, una potencia global, China, su rival, Rusia, que todavía se imagina a sí misma como una potencia mundial y trata de resistir cualquier degradación (y el avance de la OTAN), Alemania, una "potencialmente" gran potencia, más si decide serlo, Turquía, que parece "no dormir nunca" e Italia, que en cambio parece inmersa en un sueño estratégico.
En este panorama, la única figura geopolítica de Albania es la adherencia dogmática al atlantismo, con el objetivo adicional de entrar en la Unión Europea, todo gestionado con un equilibro estratégico, para no ser devorado. El acto de equilibrio es necesario porque el dominus americano, en base a sus partidos y atención, permite una cierta exposición a la acción de los actores secundarios, tolerada como males menores en una determinada fase y área.
El equilibrio estratégico impone, antes de tener los propios objetivos, conocer la agenda de los demás, saber qué es uno en su percepción y por tanto moverse para transformarse de objeto geopolítico en sujeto, de presa en recurso, utilizando la proximidad a un actor para llamar la atención de otro o para alejarlo.
El mismo mito pan-albanés, la unión de los albaneses en un solo estado, contradeciría la acreditación de los albaneses como un sujeto estable en la región y solo se agita con el objetivo de presionar por la adhesión a la UE, como la única alternativa no explosiva. . Hasta ahora, pasamos por dos puertas, la de Estados Unidos (OTAN) para la protección militar, la de la Unión Europea para el bienestar. Una vez cumplido el objetivo atlántico, Albania permanece fuera de la UE, debido, entre otras cosas, a un bloqueo estadounidense de la ampliación, temeroso de que los Balcanes entren en la disponibilidad, quizás geopolítica en el futuro, de Alemania. Albania también descansa en el corazón de los intereses turcos e italianos. El concepto estratégico clave para comprender lo que implicaría Albania en su disponibilidad es el de profundidad defensiva.
La postura geopolítica turca a menudo se confunde con la neo-otomana, orientada hacia una reedición de ese imperio. En realidad, la conducta turca se centra en el concepto de patria azul, a saber, la idea de que el estatus de poder (y la capacidad de defensa que implica) es accesible a Turquía dominio de los mares, Egeo, Negro, Mediterráneo Oriental, con un pie en el Mar Rojo, porque desde allí se accede al océano y la competencia Indo-Pacífico, la principal. En cambio, el Imperio Otomano se fundó sobre el dominio de las rutas terrestres, sobre el legado del imperio de la segunda Roma, Constantinopla. Para este propósito real de ese imperio fueron las tierras al oeste del Caspio, que él llamará Rumelia, la tierra de Roma.
Albania era parte de Rumelia, parte del corazón "romano" - otomano. Mustafà Kemal, padre de la Turquía moderna, entiende que no dominar el mar es anti-geopolítico, y como tal ha debilitado al imperio, origen, entre otros, de su colapso. En cambio, Turquía debe tener lugar en Anatolia y defenderse en el mar, la península de los Balcanes (y Albania) se convertiría así en la franja terrestre desde la que defender este núcleo en profundidad. No el centro, sino la periferia, el mayor riesgo en términos de defensa, pero no el centro en términos de identidad. Útil para pinzar Grecia, un verdadero muro de acceso a los Balcanes, pero nada más. El acercamiento a Turquía, quizás en nombre de un Islam que en Albania es cultural, no identificativo, es funcional para acelerar la entrada en la UE en cuestión, pero es una ficción geopolítica.
Albania sacaría el máximo partido a esta política, si pudiera equilibrarla con la conciencia estratégica italiana ... que Italia no parece tener. Albania domina el Adriático, es parte de una posible profundidad defensiva de la bota, al menos a través de Poder suave, que, sin embargo, Italia se ha disipado. Ha perdido el valor estratégico de Rai, como puerta de entrada a Occidente para los abaneses, aislados por la dictadura comunista, ha disipado los activos de las tres misiones militares / humanitarias que en los noventa derivaron del hambre, la inseguridad y la migración desde el " Iliria "país, no ha capitalizado su primacía comercial ni explotado la diáspora albanesa en Italia; sin embargo, es Italia la que ha contribuido al surgimiento de Albania, la ha introducido en la modernidad, la lucha contra la delincuencia en su territorio.
Básicamente, Italia no tiene un pensamiento estratégico adecuado a su tamaño.. Lo que desequilibra a Albania con socios menos familiares, París, Berlín, porque es consciente de que, para entrar en la UE, Italia no parece poder influir mucho, casi mejor al ser patrocinado por Grecia.
Italia parece capaz, en la mayoría de las reacciones circunstanciales, de contener el daño. Lo ves con las vacunas. No haber logrado llegar a Albania empujó lo mismo a la intermediación turca con China.
La única perspectiva realista de un reequilibrio entre Italia y Turquía no es un aumento del poder italiano, sino una disminución de las ambiciones turcas, en la que la desproporción entre objetivos y medios está destinada a dañar a la hegemonía estadounidense y sufrir el golpe (especialmente en el caso de fuerte reducción de Irán).
Es probable que Albania tenga que esperar unos años para incorporarse a la UE, después de que EE.UU. aclare la postura de Alemania, indecisa sobre el salto geopolítico. Si lo hiciera, ¿cómo reaccionaría Estados Unidos? ¿Y sería útil para Alemania tener a China en el patio con Estados Unidos en casa?
En definitiva, nada depende de Albania, pero todo tiene repercusiones en Albania. Si Albania no alcanza el objetivo proeuropeo, ofertas geopolíticas como la Gran Albania o la yihad, que intenta traslapar ese mito, podrían encontrar espacio, aunque no se materialicen. Además, en los Balcanes, no es necesario que una mecha explote para destruirse.
Foto: Forcat e Armatosura të Shqipërisë / OTAN / Türk Silahlı Kuvvetleri / Presidencia de la República de Turquía
