Incluso en Turquía, el voto administrativo proporciona indicaciones políticas y sociales sobre la posible evolución de la proyección nacional. El problema para la oposición, con el CHP a la cabeza, es que el ejecutivo, fortalecido por la victoria electoral de 2023, sigue bajo el liderazgo del AKP, con la estrella en ascenso Hakan Fidan en Asuntos Exteriores.
Erdogan ha apostado mucho, prácticamente todo, por estas consultas; Como político experimentado que saltó victoriosamente el trampolín de la municipalidad de Estambul hacia el cargo de primer ministro y la presidencia, no descuidó ningún intento de captar la buena voluntad, hasta el punto de volver a hacer regalos frente a las urnas.
no fue suficiente: la fluctuación de la economía, la política posterior al terremoto y la inestabilidad de la seguridad han contribuido a erosionar el consenso en los principales centros urbanos, políticamente distantes de la realidad social de los suburbios de Anatolia.
Por tanto, el primer punto analítico se refiere a la evaluación geográfica de la división geográfica del electorado; el segundo se refiere al regreso agresivo de un grupo que la historia había relegado a un pasado kemalista complejo.
Ten cuidado aunque, el CHP también ha experimentado evoluciones políticamente interesantes al combinar las demandas laicas y estatales originales con nuevas perspectivas abiertas a un confesionalismo sin precedentes pero capaz de atraer votos.
El análisis político, a la espera de las elecciones de 2028, no puede ignorar el intento de comprender cuáles han podido ser los factores discriminatorios capaces de secuestrar el voto, es decir, si las preferencias estaban condicionadas por aspectos contingentes vinculados a un líder ahora anciano pero superable por un delfín rampante, o si se pueden reconocer elementos de novedad ideológica. Este es el punto crucial sobre el que centrar la atención en los próximos años, a menos que el peso social, económico y demográfico de los grandes municipios perdidos o no reconquistados por el AKP provoque el efecto dominó de una crisis en cadena. Estambul, Ankara y Esmirna han lanzado a Ekrem Inamoglu, tan alejado del histrionismo de Erdogan, hacia las elecciones presidenciales, si las investigaciones judiciales lo permiten.
En cualquier caso, desde los acontecimientos del parque Gezi, el tiempo, a pesar de haber pasado, ha dejado señales que ahora han resurgido; ¿Todo cambia, nada cambia? Don Fabrizio, Príncipe de Salina, habría estado encantado, sobre todo ante un CHP en los escudos y el ascenso de grupos nacionalistas y ultrarreligiosos que atestiguan una división en los grupos sociales tradicionalistas hasta ahora fieles a Erdogan, que También paga sus cuotas en el sureste kurdo.
Erdogan cambió Turquía; ahora Turquía, en el camino a seguir, podría seguir cambiando por sí sola hacia un destino que debe ser analizado cuidadosamente, aunque el líder Máximo concluyó su discusión diciendo que "cualquier cosa puede pasar".
Foto: presidencia de la república de Türkiye
