El foco de atención geopolítica no se puede fijar; Dejando de lado el drama ucraniano, Asia sigue despertando más de un interés, a pesar de que China adopta la postura de un invitado de piedra. Hay un principio que esclarecer a audiencias no acostumbradas a la ausencia de proyectos proyectados hacia el futuro: cada estado persigue sus propios objetivos con estrategias acordes a sus propias culturas e historias a recordar en el análisis de las relaciones políticas.
El silencio de Pekín no impide que la cuestión tibetana asuma en la actualidad un doble papel político, interno y externo, para que el Dragón se conecte con la reivindicación taiwanesa, dado que las concesiones otorgadas a Lhasa constituirían una palanca más en la relación con Taipéi; todo esto considerando Xinjiang1 Uigures y secesionistas vinculados a las dinámicas de Asia Central, y la caso político de gran altura Nepalés. En este contexto hay que considerar que la meseta tibetana, que permite a China acceder por tierra a los recursos del Océano Pacífico y a los del Océano Índico, se encuentra en la frontera entre las dos naciones más pobladas del mundo, por lo que todo lo que sucede en el Tíbet, una región en expansión económica, no tiene sólo un eco local.
Un nuevo crisis tibetana tendría efectos devastadores en toda la comunidad internacional. No es casualidad que Beijing, el tema de la síndrome de las 3 T (Tienanmen, Tíbet, Taiwán), ha firmado los Acuerdos de grupo de shanghái2, vinculando a los adherentes al contraste con el movimientos terroristas y separatistas, mientras que Obama lanzó una política de (intento) de contención y aislamiento con el Pivote a Asia. De hecho, China no se ha desviado de su tradición: no solo pretende mantener la profundidad estratégica, sino que pretende reconstruir el espacio geopolítico imperial: la soberanía no puede ser cuestionada y no excluye el uso de la represión.
Según Freedom House, China está llevando a cabo la campaña de represión transnacional más sofisticada, global y completa del mundo. China está mejorando, incluso con una unidad de telecomunicaciones 5G, las infraestructuras a lo largo de la Línea de Control Actual3 entre el Tíbet indio, Arunachal Pradesh y Sikkim, para establecer nodos logísticos avanzados y permitir movilizaciones rápidas.
Después de que el manantial de sangre de Tiananmen, China ha situado la protesta en tres líneas interconectadas: el terrorismo, el separatismo, el extremismo religioso, este último aspecto que, como una ola, hace tiempo que llega al trono petrino. Si la legitimidad del partido es inherente al principio de estabilidad, y si el partido es único, es la estabilidad misma del Estado la que corre el riesgo de estar en peligro.
Según el sistema de partido-estado estalinista/maoísta, el partido afirma la legitimidad del poder dominante, por lo tanto la seguridad nacional garantiza la continuidad de la dirección del Partido contra cualquier vulnerabilidad interna o externa, gracias también a los recursos presupuestarios en los que se sufragan los gastos. necesarios para mantener la estabilidad superan a los de la defensa nacional.
La obsesión china con cualquier disonancia en el Tíbet, como en todas partes, traiciona la confianza en que la versión del Partido Comunista puede seguir sostener. El Estado lo es todo, los derechos individuales no, también porque con Tienanmen la amenaza apareció desde adentro para luego actualizarse en el tiempo con otros desafíos; sólo ahora, fuera de sus fronteras, el Dragón ha redescubierto tanto la confrontación marítima y terrestre, como la asimétrica que ofrecen las palancas económicas de los préstamos.
Si los Juegos Olímpicos de 2008 habían engendrado la irracional esperanza de liberalización política, los de 2022 proclamaban la fortaleza de Xi, basada en la centralidad del Partido, según un modelo autoritario y nacionalista que ve cualquier petición como un intento de revolución de color.
Las reivindicaciones políticas que golpean a Pekín desde 1996 están vinculadas a tres regiones con alta densidad de minorías: Tíbet4, Xinjiang, Mongolia Interior, para agregar la alegre de hong kong5, de la que se ha eliminado el poder de negociación política, y donde el Dragón podría ejercer una acción estratégica preventiva mirando a Taiwán.
El mayor temor chino es la fragmentación, una amenaza existencial; el remedio es el modelado de una conciencia nacional china, la consolidación del poder interno y la proyección del poder externo. El sueño americano ante Ucrania exigía la desintegración china con el fin del régimen, con el Tíbet y Xinjiang independientes, con Shanghái, Macao y Hong Kong conectados a la red comercial mundial, con Taiwán independiente y las dos Coreas unidas.
La iconografía oficial insiste en que la China actual es un reflejo de una condición histórica que ha existido durante siglos, pero pasa por alto el hecho de que la geografía actual solo se decidió después del ascenso al poder de Mao Zedong en 1949. Pero hay quienes dicen que no, y pese a la prohibición de cualquier celebración de la masacre de la Plaza de Tiananmen, la policía de Hong Kong no ha logrado disuadir a la conmemoración del 4 de junio, fecha que marca el final del principio utópico e imposible un país dos sistemas.
Tanto en el Tíbet del 59 como en Hong Kong en 2019, la disidencia fue el punto de no retorno para una autonomía que tuvo que ceder ante puño de hierro. Al igual que en el Tíbet en el 59, Hong Kong está presenciando una nueva ola de migración, con líderes a favor de la democracia en fuga.
Las principales palancas de Pekín son económicas, y sustentan acciones a largo plazo en zonas tradicionalmente consideradas como patios estratégicos de otros sujetos geopolíticos como India, socavada en sus proyectos en Nepal con herramientas que, con el tiempo y también en otros países del área, se van diversificando. recurriendo a la alternancia de Poder suave, amenazas coercitivas y con el uso de trampa de la deuda, a la que, sin embargo, varios Estados se han resistido6, rechazando proyectos considerados insostenibles.
Desde el punto de vista talasócrata7, China actualmente no busca un conflicto con los EE. UU., ya que la supervivencia política, el orden social y el crecimiento económico están garantizados por un contexto pacífico y estable, pero la expansión de los intereses soberanos a áreas como el sur de China y el mar de China Oriental creará nuevas fallas. : la actitud asertiva de Beijing, con la estabilidad del sistema económico, guiará el futuro de Asia-Pacífico de cara a la compartición de intereses globales8.
Lo que Washington está obligado a considerar son las tres asimetrías que favorecen a Pekín: la distancia de sus bases, el tiempo disponible y sobre todo lo que está en juego, factores todos que harán arriesgada la estrategia estadounidense en Asia. Un análisis aparte debe hacerse para Taiwán, una isla que EE.UU. no puede abandonar por motivos reputacionales y que China debe mantener entre los objetivos a alcanzar como razón de su resurgimiento político y territorial indispensable para la estabilidad del Partido, para la política supervivencia de Xi, y su dominio en y sobre el país.
El problema chino es que la unificación planificada con Taiwán para 2049 pone de manifiesto una percepción estratégica errónea, sin la preparación táctica necesaria para corregirla, dado que el equilibrio de poder en China prevalece solo en una versión interna. En resumen, Taiwán, en el contexto asiático, no es ni será la última frontera geográfica del conflicto chino-estadounidense.
Dentro de la masa continental asiática hay que considerar otros elementos de interés, empezando por Nepal9, un país caracterizado por la ideología maoísta, sujeto a revisión incluso en China, y sin embargo facilitado por la lentitud de la evolución histórica del sur de Asia, que favoreció el choque entre el feudalismo nepalí, el antiguo comunismo chino y el intento indio de no perder el control ni la tierra. .
Como siempre, las grandes potencias miran hacia los recursos de sus vecinos: Nepal no es una excepción dada su posición geoestratégica entre India y China, dada su política exterior de no alineamiento, y dada tanto la falta de acceso al mar como la quema tibetana. frontera. .
A pesar de la transición de la monarquía a la república, las instituciones nepalesas no pudieron redactar una carta constitucional en 2015, momento en el que el país de Hindú se ha vuelto secular e incapaz de garantizar una transición indolora, tanto como para dar lugar a una fragmentación política que ha permitido que China e India interfieran con frecuencia. La región nepalesa de Madhesh ha formado un laboratorio político en el que India10 pretendía garantizar la elegibilidad de los poseedores de su nacionalidad, reafirmando su influencia, pero sin embargo generando sentimientos hostiles generalizados muy útiles para los propósitos de Pekín.
Si bien Nueva Delhi tiene tierra, Katmandú tiene agua, y la demografía india pronto garantizará una masa de choque más alta que China, pero aún necesita suministros de agua constantes y seguros ahora controlados por las represas de Beijing.
La síndrome nepalí del lado indio, tomará medidas si Katmandú continúa prestándose a plantear problemas en nombre de China, lo que encenderá la competencia india en los dominios económico, tecnológico y militar. No es ningún misterio que Beijing está tratando de erosionar la influencia india en la región con inversiones y presencia militar entre Katmandú, Dhaka y Colombo; Nepal está entre los signatarios de la Cinturón y Iniciativa de la Ruta con proyectos relacionados con infraestructuras conectivas e hidroeléctricas; Sin embargo, quedan por definir los métodos de financiación y la viabilidad a largo plazo: ¿se prevén promesas ilusorias entre la ira india, la financiación estadounidense y los difíciles reembolsos de Nepal?
Inevitable para Modi11 tener que tomar decisiones y posiciones netas de no alineaciones difícil de mantener, y a la luz de las entradas políticas y económicas occidentales en la arena de Nepal12; si para India Nepal es un indicador de riesgo, el Indo-Pacífico marcas rojas, dado que en Bangladesh, Sri Lanka y Maldivas puede haber intereses permanentes pero no amigos, y donde empieza a pesar el aspecto religioso islámico. Eso sí, hay poco místico, muy político real-político, como lo demuestran las relaciones diplomáticas paralelas y secretas y los acuerdos entre la Santa Sede y China para el nombramiento de obispos a la luz del cisma entre la Iglesia Católica Clandestina y la Iglesia Patriótica. de fiel obediencia partidaria al supuesto maoísta de que la soberanía nacional se extiende hasta el reino de los cielos; de hecho, es una disputa que recuerda la fricción entre la Iglesia y el Sacro Imperio Romano Germánico.
El acuerdo debería garantizar la acreditación independiente del Vaticano en el Ciudad prohibida con efectos geopolíticos en cascada en el equilibrio de poder occidental. Para Pekín, el cumplimiento del tratado es funcional tanto a razones internas como a intereses geopolíticos, en consideración a que la Santa Sede es vista como un medio diplomático adicional para la solución taiwanesa, con retornos abruptos a la realidad política real determinada por la arrestos13 de clérigos; la visión global En su acercamiento a China, el Vaticano se opuso al de J. Mearsheimer que, sobre el ascenso pacífico del Dragón, siempre ha albergado más de una duda, apoyado en la actitud persecutoria hacia los musulmanes uigures y los budistas tibetanos.
El riesgo de crear un precedente del que otros estados puedan inspirarse existe; Mientras tanto, mientras el nuncio apostólico en Taiwán era enviado a Ruanda (una señal preocupante y controvertida), China, respecto al arresto del cardenal Zen, de noventa años, insistía en que nadie puede considerarse por encima de la ley, que él conoce bien a otra Santidad, el Dalai Lama budista, quien siempre ha sido considerado un líder tanto político como espiritual (ay, la realidad..).
Desde 195914, tras la huida a la India en Dharamsala tras la revuelta de Lhasa15 Con sus 65.000 muertos, la política del Dalai Lama estaba encaminada a recuperar la independencia del Tíbet, una tierra rica en agua y recursos naturales16Sin embargo, esta opción ya no es factible. Implementar una política similar a la propuesta para Hong Kong - un país dos sistemas - dados los resultados obtenidos, no parece atraer demasiado ya que, además, el interlocutor chino no pretende reconocer ningún papel político al Dalai Lama.
Beijing, Tíbet, ha fortalecido su presencia militar mediante el lanzamiento de un programa de modernización de la infraestructura y el asentamiento de un gran número de chinos han y musulmanes hui. útil para hacer la minoría tibetana en casa propio.
La intransigencia china y la colonización del Tíbet, que los nacionalistas hindúes han pedido que se repudie como parte integrante de China, han llevado tanto a una radicalización de las jóvenes generaciones tibetanas, convencidas de la necesidad de emprender una nueva lucha armada por la independencia, como por parte del Dalai Lama , para robar el nombramiento de su sucesor de Beijing, identificándolo de todos modos límites adicionales cinesi17.
Por eso, Nueva Delhi se ha embarcado en dos procesos políticos: por un lado, ha impedido que los refugiados tibetanos lleven la violencia a los chinos en territorio indio, y por otro, ha llamado a un diálogo que evite el estallido de enfrentamientos. .
Como hemos mencionado, el Dalai Lama, aunque seguido por los fieles tibetanos, tiene un significado geopolítico, ya que socava la legitimidad del Partido Comunista hasta Mongolia, Siberia, Corea.
Cerrando con Bután, el reino del Himalaya aliado con la India atraído por posibles inversiones chinas, que quiere explotar su posición geoestratégica entre las dos potencias asiáticas, no se puede dejar de estigmatizar el modelo de ocupación adoptado en el Tíbet, un modelo que obliga a EE.UU. a no desviar atención de la zona para no incurrir en otras debacles afganas.
El valor religioso de algunos de los actores involucrados no debe distraer la dimensión política que se ve afectada por la dimensión temporal: la perpetuación de las situaciones sólo puede conducir a la aceptación del statu quo o a la evaluación de los acontecimientos sin someterse a plazos particulares pero descuidando aspectos contingentes del momento; aspectos difíciles de recordar durante largos períodos pero aún capaces de marcarlos, como en el caso de la desorientación producida por los acuerdos chino-vaticanos en los fieles al tradicional dictado romano, o como en la interpretación del pacifismo tibetano, para el cual el 13 Dalai Lama tuvo que decir usar métodos pacíficos, cuando sea apropiado, pero no dudar en recurrir a la fuerza si resultan ser insuficientes.
1 La resolución de la Dieta japonesa sobre la situación de los derechos humanos en Xinjiang y otras áreas fue aprobada casi por unanimidad. La reacción del Ministerio de Relaciones Exteriores de China no se hizo esperar y atacó a Japón alegando que Tokio no tiene autoridad para comentar sobre los derechos humanos de otros países.
2 China-Rusia-Kazajstán-Kirguistán-Uzbekistán-Tayikistán
3 LAC
4 Beijing ha invertido más de $ 50 mil millones en más de 400 proyectos de desarrollo en el Tíbet en el transcurso de varias décadas. Si es cierto que Beijing se queja de la disidencia, también lo es que los chinos de etnia han, alentados a trasladarse al Tíbet, son los principales beneficiarios del desarrollo. Aunque los niveles de vida de los tibetanos han aumentado, la discriminación a favor de los han es evidente.
5 Recientemente en Nepal, la embajada china pidió a los medios que incluyeran informes independientes sobre el Tíbet o Hong Kong.
6 Cuando China ofreció a Bangladesh financiación para varios grandes proyectos de infraestructura en 2015, el gobierno decidió comparar la oferta con la de otros socios como Japón e India. Nepal ha recurrido al Banco Mundial varias veces en busca de asistencia por el COVID.
7 Poder marítimo
8 Comercio, estabilidad, seguridad energética, control nuclear
9 El difunto rey Prithvi Narayan Shah observó que Nepal era un batata (enredadera) entre dos rocas.
10 India ha creado una carretera de enlace estratégica a través de Lipolekh para el comercio con el Tíbet y para la peregrinación a Kailash Mansarovar. En respuesta, Nepal ha publicado un nuevo mapa político que incluye las áreas de Limpiyadhura, Kalapani y Lipolekh, territorios históricamente reclamados por Nepal pero que permanecieron bajo control indio después de la Guerra Sino-India de 1962.
11 Narendra Modi, primer ministro indio
12 Vea el contraste chino con la Millennium Challenge Corporation (MCC) patrocinada por los EE. UU., Acusada por China de diplomacia coercitiva, para Nepal y aprobada en febrero por Katmandú.
13 El cardenal Joseph Zen, de 90 años, fue arrestado por las autoridades de Hong Kong acusado de colusión con potencias extranjeras; condenó la eliminación de cruces fuera de las iglesias y siempre celebró misas en memoria de los caídos en Tiananmen. Zen está en contra del acuerdo entre el Vaticano y China sobre el nombramiento de obispos y ha tomado la defensa de los uigures.
14 Il 7 Octubre de 1950 Mao Zedong ordena tomar el control del Tíbet. Los pretextos fueron la unificación del pueblo chino (aunque los tibetanos son de diferente etnia) y la liberación del yugo del imperialismo británico, cuando en realidad la influencia británica ya había terminado con la independencia india de 1947. A los pies del Palacio del Potala , residencia de los Dalai Lamas, hay una gran plaza en Tiananmen con banderas chinas y un monumento dedicado a la liberación pacífica del Tíbet
15 Los levantamientos de 1989 y los que siguieron olímpico de 2008
16 Solo el Ártico y la Antártida tienen más agua que los glaciares tibetanos vd. hidroestrategia y la definición de China que super poder del agua que afecta las políticas de los países vecinos; luego hay enormes depósitos de cobre, litio, oro, plata, uranio, cuarzo
17 Actualmente se desconoce el paradero de Gedhun Choekyi Nyima, reconocido como el 11º Panchen Lama, desde su desaparición forzada en 1995 por las autoridades chinas.
Foto: Ministerio de Defensa Nacional de la República Popular China
