Mariupol: un análisis de la ciudad de asedio y la guerra urbana moderna

(Para David Rossi)
07/04/22

Tratemos de entender mejor por qué las fuerzas rusas tienen tantas dificultades para tomar el control de la ciudad de Mariupol, a pesar de que a menudo, como lo admiten los líderes del batallón Azov, que por sí solo representa una quinta parte de los defensores en uniforme, el equilibrio de poder es de un ucraniano resistente contra diez delanteros en combates individuales.

Haremos esto ayudándonos con "Las ocho reglas de la guerra urbana y por qué debemos trabajar para cambiarlas"1 de John Spencer, un texto reciente2 pero ya muy apreciado. Comencemos con un dato que ni los periódicos ni los llamados "analistas" suelen considerar: “Las ciudades están llenas de estructuras ideales para fines de defensa militar. Los grandes edificios gubernamentales, los complejos de gestión o las plantas industriales están hechos de hormigón armado grueso y reforzados con acero, lo que los hace casi impermeables a muchas armas militares"..

Llegados a este punto, fijémonos en el mapa de Azostal (imagen de apertura), uno de los mayores complejos siderúrgicos del mundo, donde desde hace casi un mes los mandos militares rusos arrojan cada día cientos de hombres y vehículos, dando como resultado pérdidas sustanciales.

Tomemos las medidas: es un rectángulo de poco menos de 5 por casi 10 kilómetros ubicado en dirección suroeste noreste, con una superficie de aproximadamente 50 kilómetros cuadrados, es decir un tercio del lago de Como o tres veces el tamaño del municipio de Ladispoli. Al sur tiene las infraestructuras del puerto, por un área de 15-20 kilómetros cuadrados más y al noroeste tiene una zona pantanosa que lo envuelve por todo ese lado y que no permite el movimiento de los atacantes. con seguridad o fácilmente. La bifurcación de la red ferroviaria en el lado norte crea un espacio donde los defensores pueden golpear a los atacantes sin apenas respuestas efectivas. El hecho de que los rusos no atacaran con fuerza desde el mar quizás se deba a que las fuerzas de Kiev todavía tienen sistemas de armas capaces de inquietar a las fuerzas de desembarco de Putin.

Partiendo de Azovstal, seguimos a Spencer que nos ayuda a comprender: “Todo edificio en manos del enemigo (Nota del editor en este caso, los ucranianos para los rusos) interrumpe el movimiento de avance de la fuerza atacante ". En algunos casos históricos, solo unos pocos combatientes enemigos en un edificio, como los de la casa de Pavlov, lograron detener divisiones enteras de infantería mecanizada. Y mucho menos un rectángulo de acero y hormigón...

¿Por qué no meter a los defensores en el Azovstal?

“En cualquier otro entorno con una defensa, un ejército atacante trataría de evitar las posiciones más fuertes del enemigo, maniobrando a su alrededor para asestar golpes sorpresa o agruparse en una sola posición en la línea defensiva para flanquear las principales fortificaciones. Pero en una operación de ataque a una ciudad a gran escala, los edificios no se pueden evitar. No se pueden eludir. Esto dejaría un enemigo capaz de atacar los flancos y la retaguardia de la unidad que avanza”. Así, diez defensores de la Ciudad de María consiguen hacerle la vida un infierno a un centenar de invasores rusos.

Spencer explica aún mejor por qué incluso el simple asedio de una fortaleza no es practicable en este caso: "Esto no es factible para las fuerzas en un ataque a la ciudad que pueden enfrentarse a cientos de fortificaciones enemigas y tienen que maniobrar a través de una ciudad entera con múltiples objetivos en lugar de lidiar con un solo edificio".. Piensa en un complejo industrial con paredes construidas para resistir bombardeos y cientos de edificios, para ser recuperados uno por uno. La enorme extensión del Azovstal también hace que sea imposible sellarlo: de hecho, incluso acercarse desde el lado sureste, donde están estacionadas las fuerzas rusas, es una pesadilla.

Por lo tanto, es evidente cómo “Los beneficios que se brindan a una fuerza más débil para ocupar suelo urbano son grandes. Un enemigo más débil puede ... esconderse y cubrirse " pero también "pelea" e "maniobra (por ejemplo, a través de edificios o subterráneos en infraestructura civil y túneles preparados) ... En resumen, pueden reducir la efectividad de una parte sustancial de las tecnologías y tácticas militares actuales ".

En definitiva, Mariupol es una prueba de cómo “Los defensores urbanos pueden esconderse en cualquiera de los miles de lugares de la jungla urbana. Pueden elegir en qué edificios, ventanas, callejones o alcantarillas esconderse sin preocuparse de que los atrapen. También pueden elegir el momento del contacto decidiendo cuándo atacar a la fuerza que se aproxima... Usan tácticas de guerrilla para atacar y luego desaparecen en terreno urbano. Y pueden canalizar a las fuerzas armadas atacantes hacia emboscadas o por caminos llenos de trampas explosivas y artefactos explosivos improvisados”.

Desde el punto de vista de los atacantes, estos “Tienen que moverse a lo largo de rutas de acceso conocidas, calles y callejones, lo que les hace casi imposible sorprender a los defensores. Son totalmente visibles y vulnerables a medida que se desplazan por el terreno urbano. A pesar de todas las tecnologías a disposición de los ejércitos más avanzados del mundo, en un ataque a la ciudad, cruzar la calle puede ser uno de los mayores riesgos para la vida de los soldados”. Y, de hecho, el Ministerio de Defensa ucraniano declara todos los días que ha eliminado a decenas o cientos de combatientes rusos: se hablaría de propaganda, si la muerte excepcional de oficiales no confirmara que los rusos sufren verdaderas carnicerías todos los días.

Prueba ahora a ponerte en la piel de los rusos enfrascados en este combate urbano: “No pueden apuntar o enfocarse en posiciones enemigas hasta que sean descubiertos, generalmente cuando los defensores abren fuego. No sabrán exactamente dónde están las fuerzas enemigas hasta que cierren la brecha y se pongan en contacto con ellas. Muchos ataques a la ciudad son, por lo tanto, en realidad movimientos para ser contactados. Además, una vez que se establece el contacto desde una posición defendida específica, las fuerzas atacantes aún están limitadas ya que no pueden distinguir si hay no combatientes en la posición"..

Las dificultades del combate urbano también emergen de las posiciones ocupadas por los rusos en el norte de Mariupol:

Está claro que las tropas de Putin se han asentado alrededor de los núcleos habitados, teniendo enormes dificultades para avanzar por las calles estrechas y los escombros.

Las cosas son aún peores en el suroeste: el avance “hacia el centro de la ciudad” tuvo lugar a lo largo de la autopista M14 y sus cruces, solo para detenerse frente a una densa red de calles.

Si el hecho de que la ciudad está saqueada y parcialmente penetrada es suficiente para usted, considere que los rusos se han retirado, por agotamiento, de las posiciones alrededor de Kiev, Chernihiv y Sumy que muchos periodistas y "analistas" parecen haber adquirido ya. El sitio de Mariupol no está cerca del final ...

2 es del 2021

Foto: web / YouTube